?

Log in

No account? Create an account
...и превращать его во что-то удобочитаемое. Потихоньку буду это делать, а пока пусть будет как есть...

Первое, что тут есть интересного - "безумные идеи". А именно, что бы я сделал, если бы мне было пофиг, так сказать, на объективную реальность. Тег - "", авторские выпуски под катом.

КАТCollapse )
Второе, что тут может быть интересным - цикл постов о русской идентичности. Цикл был инициирован камрадом sigurna и героически дописан до конца. Цикл содержит статьи и факультативные материалы - разные видео и ремарки. Прямые ссылки на статьи вот:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36/1, 36/2, 37/1, 37/2, 38/1, 38/2, 38/3, 38/4, 38/5, 39, 40/1, 40/2, 40/3, 40/4, 40/5, 40/6, 40/7, 41.

Ссылка на все сплошняком - вот.

Третье, что тут может быть интересно - цикл постов о западной идентичности. Цикл возник как продолжение цикла о русской идентичности, но до конца еще не дописан. Некоторые материалы пересекаются с циклом материалов по русской идентичности.

Ссылка на все сплошняком - вот.

Четвертое, что тут может быть зело интересно - это цикл статей по психотронике. Цикл доступен по тегу "Вывих мозга". Для особо ленивых перечень материалов вот: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30-1, 30-2, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, врезка, 40, 41. Наслаждайтесь :)

Небольшой цикл статей о терроризме и войне с ним: 1, врезка1, врезка 2, 2, 3, 4, врезка 3, 5, врезка 4, 6, 7, 8, 9.

Микроцикл об Одесской Хатыни (ссылки внутри поста).

ЗЫ. Принимаются взятки борзыми щенками. На данный момент у меня нет:

Из того, что покупаемо:

ПокупаемоCollapse )

Из того, что спорадически покупаемо и возможно, есть в бонус-кодах:

ДоставаемоCollapse )

Также интересуют коды на коробочные танки БТ-СВ и Pz.Kpfw. II Ausf. J, варианты на Т-44-122

Взятки дарить на аккаунт Superzloytankist в русском WoT или адекватной суммой по указанным реквизитам.

Бонус-код на Type 59 в личку = +100% к карме и удаче. Стопудово...

Новинка. ЦЫТАТНЕГ.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ВЗЯТОК В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ:

Вебмани:

R415468499396
U237986823457
E145936414356
promo bigdrum july 21, 23:00 3
Buy for 10 tokens
.


Прочитав заголовок в прессе о том, как избыток кокаина и кофеина в водах Темзы влияет на животных я удивился и задумался. Откуда кокаин в водах Темзы? Это вроде бы не естественный продукт и возникнуть в естественной среде обитания, а тем более в Темзе, не мог. Я еще понимаю, что производство опиума в Афагнистане при американских военных резко пошло вверх. Тут все понятно.

А что же случилось с Темзой? Там что перевернулся корабль наркоторговцев?

Read more...Collapse )

---Прежде всего, предполагается разместить на орбите обширную систему датчиков, позволяющих раньше засекать "атакующие ракеты" и точнее высчитывать их пространственные координаты.

Ой ли?

---При всех успехах в создании противоракет, даже если оставить в стороне их реальную эффективность, они в сущности дальше 200-300 километров от точки старта достать не в состоянии.

И на то есть причины. Во-первых, причина энергетическая, то есть запас топлива и тяга двигателя. Во-вторых, подлетное время. При стрельбе на такую дальность можно считать точку встречи на нисходящем участке траектории. При стрельбе на большую дальность (500-600 км), возможно, считать точку прицеливания придется по восходящему участку траектории. А это значительно увеличивает конус рассеяния цели, то есть вероятность поражения снижается очень сильно. В-третьих, чем дальнобойнее ракета, тем она тяжелее и дороже, тем дороже инфраструктура, тем сложнее скрыть позиционные районы ПРО, и значит - тем проще противнику планировать удар.

---Если нельзя сделать более быстрые и дальнобойные ракеты-перехватчики, значит, их позицию следует вынести еще дальше вперед. То есть уже в космос.

То, что логично на первый взгляд - не всегда логично на второй, а тем более на третий. В отличие от наземных ракет, космические движутся с большой скоростью. Что задает гораздо более узкую зону поражения для той же энергетики относительно неподвижного размещения, уменьшает окно запуска, и требует держать на орбите значительную группировку средств поражения. Поскольку планируется поражать ракеты до разделения боевых блоков (легче целиться), простым увеличением числа запускаемых ракет-пустышек можно здорово проредить запас ракет ПРО. И если для наземных позиционных районов можно иметь десятки ракет на позиции, то при расходе космической группировки быстро пополнить ее нельзя, потому что для этого потребуются космические старты ракет-носителей.

По большому счету, космическая ПРО бесполезна.

Пусть мы запускаем по США 100 ракет. Одновременно. Это означает, что на орбите с наклонением точки запуска нам потребуется примерно 200-300 противоракет (исхожу из ПВО-шных нормативов поражения целей). Однако запуск производится быстро - несколько минут, а то и минута на все. Допустим, что стартовое окно противоракет у нас получится около пяти минут. Это означает, что в любой момент времени (США ведь не знают, когда мы будем стрелять) нам надо, чтобы на орбите в пределах стартового окна было 200-300 противоракет. Период обращения низких орбит - от сорока пяти минут и выше. То есть - девять раз по пять минут. Нам надо, чтобы у нас не было дырки в обороне, разместить на орбите девять раз по двести (а то и по триста) противоракет.

То есть, чтобы прикрыть старт сотни ракет из космоса, нам нужна спутниковая группировка из тысячи восьмисот - двух тысяч семисот противоракет. Плюс радары с баллистическими вычислителями и прочие нестреляющие, но нужные спутники. Леший, друг мой, вас ничего не смущает в данной калькуляции?

Но и это еще не все.

Мы предполагали, что все происходит на одной орбите. Но через данную широту проходит множество орбит одного и того же наклонения. Наивно считая, что мы "поперек" орбиты делим окружность на девять (потому что окно 5 минут, и окружность орбиты - 45 минут), мы получаем, что число противоракет нужно умножить еще в девять раз.

Умножьте 1800 на девять. Или 2700 на девять. Это должны быть пусковые, равномерно размещенные на орбите. И все это нужно для гарантированного поражения всего сотни ракет, стартующих из одного позиционного района РВСН, если мы хотим иметь защиту круглый год в любое время!

А никакая другая защита нас не интересует в принципе.

Да, построив такую группировку - мы сможем ею же контролировать все точки запуска на этой широте. То есть, перехватить до 900 ракет, равномерно распределенных вдоль широты, в любое время, грубо говоря. НО. Во-первых, широт много. А во-вторых, что проще - поставить на земле лишнюю тысячу ракет-болванов на боевое дежурство, где они стоят себе и стоят, или держать в космосе...

Стойте, дайте я сейчас сам умножу...

1800*9=16200, или 2700*9=24300 боевых спутников, не считая систем наведения, боевого управления и так далее?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Бессаме мучо



Набегался, устал. Завтра откомментирую прекрасное (реально прекрасное) из Шария. А пока отвалюсь и буду наслаждаться новостями...

Profile

bigdrum
bigdrum

Latest Month

January 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner