Что дает мажоритарка? Мажоритарка дает Эн депутатов без партийной принадлежности, которые голосуют исключительно ситуативно. Сея хаос и смуту. А также - выражая тончайшие аспекты народной души, не всегда логичной, но потому и народной. Отмена мажоритарки означает наличие исключительно партийных представителей. А партийный представитель - это такая скотина, которая подчиняется партийной дисциплине. Как лидер сказал, так и проголосует. Вопрос. Кого проще купить - полсотни мажоритарщиков или семь-восемь партийных бонз?
Система без мажоритарки скупается на корню. Никакой честности и прозрачности не будет - за нарушение партийной дисциплины люди будут просто лишаться мандата. Тем более, что если голосование идет по закрытым спискам, избиратель тупо не знает, за кого и за что в результате проголосует. Может, его любимого Ивана Ивановича уже и нет в этой партии, на самом-то деле...
В случае мажоритарной системы мажоритарщик должен хоть что-то сделать для избирателей - иначе пролетит. А при чисто партийной системе нужно платить в партию за место в списке голосующихся депутатов. Избиратель идет лесом.
Представим себе ситуацию, когда у нас чисто партийная система, и неустановленные лица хотят получить стопроцентный контроль над законодательной властью. В этом случае они просто финансируют партии, даже не все - только наиболее ведущие, обеспечивают им медиаподдержку, аналитику и прочие вкусности. Взамен эта группа лиц полностью контролирует процесс формирования нормативной базы государства. Народ, избиратель - лишается любой возможности контроля, поскольку все крупные партии куплены, а мелкие всегда в пролете.
Итак, исключительно партийная система в условиях Украины, при наличии внешних интересантов с деньгами, является гарантированным методом полной потери государственного суверенитета.
Теперь о лишении спецслужб права заниматься ОПГ и финансовыми преступлениями. Очевидно, что если службы лишить такой возможности - проконтролировать интересантов становится невозможно в принципе. Источники финансирования партий являются недоступными, и страной может распоряжаться кто угодно. А прикрывать это дело может ОПГ, ой простите, ЧВК, в форме ЧОП или в форме "одинокого сумасшедшего, совершившего немотивированное преступление".
Таким образом, во вчерашне-сегодняшней истории некто Парубий, которого я тем еще подлецом считаю, объективно спас страну от от потери государственной независимости.
Насколько в теме Зеленский? Думаю, не очень. То есть всей картины не знает, делает что говорят консультанты. Каковые консультанты все как один - соросовские выкидыши. Суммируя все вместе, видим, как либерально-глобалистские элиты хотят захватить обе ветви власти в Украине - законодательную и исполнительную. Ребята, демократия - это когда народ решает. А не заграничные дяди с деньгами.
Наилучшим доказательством считаю то, что Порошенко еще не посажен. Я думаю, что его и не посадят - по крайней мере Зеленский. Просто потому, что лояльность силовиков, которых расставил Порошенко, пусть и крайне ограниченная, могла быть обретена только в обмен на гарантии безопасности Петра Алексеевича.
А народ опять наебали.
Journal information