Кроме всего прочего, это можно назвать "Конспиромания по-шарийски".
Первое. С каких пор для правосудия имеет значение мнение общественности? Фемида потому изображается слепой, потому что базовый принцип правосудия - равенство всех перед неумолимым законом.
Правосудие не смотрит на личности - оно смотрит на деяния.
Выдвигая версию о том, что правоохранительные органы ЗНАЮТ, кто убил Шеремета, но молчат, опасаясь общественности или последствий, Шарий тем самым упрекает правоохранительные органы в совершении преступления, заключающегося в нерасследовании уголовного дела. Говоря о том, что Зеленский в курсе, Шарий тем самым обвиняет Зеленского в совершении преступлении, заключающегося в пособничестве препятствования осуществлению правосудия. Иными словами, Шарий утверждает, что Зеленский совершает преступление, следственная группа совершает преступление и тем самым - обвиняет исполнительную власть в преступной деятельности. Совершаемой группой лиц по предварительному сговору.
Зашибись.
С другой стороны, выдвигая версию об оперативном значении гона Князева, Шарий тем самым производит рассекречивание следственных действий, то есть - сам совершает преступление, заключающееся в препятствовании правосудию. Будучи популярным блогером, Шарий не может не принимать в расчет, что его мнение по столь резонансному делу и столь высокопоставленным лицам, получит общественный резонанс, и скорее всего, дойдет до преступника.
В любом случае мы видим идиотизм и крайнюю легкомысленность, пограничную с преступной...
ЗЫ. Короче - кто-нибудь из них должен сесть...
Journal information