Мой комментарий к записи ««Коронавирус дать не можем, он у нас двойного назначения»» от…
Прочитал.
В общем, все вполне вменяемо. Однако с моей точки зрения, не стоит недооценивать возможность мутаций. Спускать все на тормозах в надежде на иммунитет глупо, получится как с гриппом. Это если иммунитет вообще образуется. Кроме того - это новая группа микробов, да еще и из неустановленного пока источника. Хрен его знает, что там в источнике происходит, и чем он нас еще может осчастливить (если он есть, если там что-то происходит, и если это вывалится на нас). Потому вакцину создавать надо, причем не просто создавать - а создавать быстро. Изучать жизнь микроба и жизненный цикл порождаемого вакциной иммунитета. Иметь тестовые системы, брать образцы - короче, быть готовым к следующей вспышке, к следующему штамму, к следующей вообще заразе. Учитывая высокую скорость развития инфекционного процесса в Ухане, а также картину маслом в Италии, можно с уверенностью полагать, что традиционные схемы создания вакцин слишком медленные, чтобы ловить такие вирусы. То есть - нужно использовать технологии, которые однозначно быстрее по времени существующих стереотипных моделей работы. Китайцы у себя перепробовали все. Все вообще. Вплоть до стволовых клеток. У них там врач тупо впрыскивал больным стволовые клетки, говорит - помогает. Очевидно, речь идет о попытках лечения, которые принимались на свой собственный страх и риск. Врачи фактически ставили эксперименты, собирали материал, пробовали все подряд, что только могло бы, на основании их опыта и знаний, как-то помочь. Работа получилась хаотическая, но в плане этой работы уже есть пачка препаратов, улучшающих динамику, уже есть куча данных по контагиозности и вирулентности и все это - еще до полноценной исследовательской программы по вирусу. Если бы китайцы работали как обычно с гриппом - а у нас каждый год грипп случается как снег, то есть вдруг - то там бы совершенно другая картина была бы. Работать надо акцентированнее и быстрее, искать новые терапевтические схемы, для которых разработка средств будет происходить быстрее. Плотность населения увеличивается, среда все более становится искусственной, то есть неестественной, организм год от года ослабляется - дальше динамика заболеваний может быть еще ускорена.
Короче. С методической или статистической точки зрения картина, как и у любой инфекции. Ничего нестандартного. Но вопросы к системе здравоохранения и к приоритетам имеются, и на них нужно отвечать. Тем более, что уже намечается тенденция к отставанию в реакции на новую болезнь.
Вакцины-то до сих пор нет, а массовый эффект от болезни присутствует...
В общем, все вполне вменяемо. Однако с моей точки зрения, не стоит недооценивать возможность мутаций. Спускать все на тормозах в надежде на иммунитет глупо, получится как с гриппом. Это если иммунитет вообще образуется. Кроме того - это новая группа микробов, да еще и из неустановленного пока источника. Хрен его знает, что там в источнике происходит, и чем он нас еще может осчастливить (если он есть, если там что-то происходит, и если это вывалится на нас). Потому вакцину создавать надо, причем не просто создавать - а создавать быстро. Изучать жизнь микроба и жизненный цикл порождаемого вакциной иммунитета. Иметь тестовые системы, брать образцы - короче, быть готовым к следующей вспышке, к следующему штамму, к следующей вообще заразе. Учитывая высокую скорость развития инфекционного процесса в Ухане, а также картину маслом в Италии, можно с уверенностью полагать, что традиционные схемы создания вакцин слишком медленные, чтобы ловить такие вирусы. То есть - нужно использовать технологии, которые однозначно быстрее по времени существующих стереотипных моделей работы. Китайцы у себя перепробовали все. Все вообще. Вплоть до стволовых клеток. У них там врач тупо впрыскивал больным стволовые клетки, говорит - помогает. Очевидно, речь идет о попытках лечения, которые принимались на свой собственный страх и риск. Врачи фактически ставили эксперименты, собирали материал, пробовали все подряд, что только могло бы, на основании их опыта и знаний, как-то помочь. Работа получилась хаотическая, но в плане этой работы уже есть пачка препаратов, улучшающих динамику, уже есть куча данных по контагиозности и вирулентности и все это - еще до полноценной исследовательской программы по вирусу. Если бы китайцы работали как обычно с гриппом - а у нас каждый год грипп случается как снег, то есть вдруг - то там бы совершенно другая картина была бы. Работать надо акцентированнее и быстрее, искать новые терапевтические схемы, для которых разработка средств будет происходить быстрее. Плотность населения увеличивается, среда все более становится искусственной, то есть неестественной, организм год от года ослабляется - дальше динамика заболеваний может быть еще ускорена.
Короче. С методической или статистической точки зрения картина, как и у любой инфекции. Ничего нестандартного. Но вопросы к системе здравоохранения и к приоритетам имеются, и на них нужно отвечать. Тем более, что уже намечается тенденция к отставанию в реакции на новую болезнь.
Вакцины-то до сих пор нет, а массовый эффект от болезни присутствует...