Мой комментарий к записи «Нельзя беззаботно болтать с корреспонеднтом ТАСС» от colonelcassad

---3. Мы проигрываем в пропагандистской войне с Китаем по поводу коронавируса - Такер Карлсон жалуется на неэффективность американской пропаганды по сравнению с китайской

Информационная политика Китая носит очень жесткий характер. Это не хорошо и не плохо, иногда избыточная жесткость создает чрезмерное общественное напряжение, как это было в СССР на исходе эпохи застоя и в период парада мертвецов, а иногда чрезмерная распущенность создает хаос. Но факт остается фактом - информационная политика Китая очень жесткая. Однако сила ее не в этом. Сила ее в другом. Информационная политика Китая всегда осмыслена и всегда подкрепляет внутреннюю повестку. То есть это не пропаганда как таковая, это осознанный инструмент, осуществляющий коммуникацию между государством и обществом.

С другой стороны, информационная политика США - это крайняя степень безответственности, смешанная с совершенно неоправданной цензурой. В этих условиях никакая пропаганда не будет иметь успеха, поскольку, даже обслуживая внутреннюю повестку, она в лучшем случае обслуживает только часть общества, но не все общество. И в силу этого, в частности - она бессмысленна, ибо утерян интегрирующий эффект. Пока демократические (то есть аффилированные с Демократической партией США) СМИ ведут кампф с республиканским президентом, саботируя его информационную повестку - американское общество в первую очередь будет раздроблено и разобщено. Откуда и возникает неэффективность американской пропаганды как таковой, при любых затратах и усилиях. Так что хвала Демократической партии США - термоядерному ледоколу, сокрушающему американское лидерство всеми доступными способами!

Ну и наконец, у американцев проблема с пониманием. Они воспринимают пропаганду как сущность, как некий самостоятельный инструмент. Не понимая, что в отрыве от реальности он теряет всю свою эффективность. Только реальная повестка, реальные требования момента придают печатному слову силу воздействия и способность объединять массы...

Впрочем, тут я уже, по-моему, начал пересказывать мысли, изложенные в работах Ленина... :)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий