И вот что хочу сказать. Смотрим на три скриншота:
Что мы видим? Мы видим, дорогие мои, беспорядочный вывал леса. Беспорядочный вывал леса всегда образуется естественным путем с течением времени.
Деревья стояли, потом со временем умирали и падали - какое куда упало, там и лежит.
Пожары лесные бывают верховые, которые еще "огненный шторм", низовые и подпочвенные. Верховой пожар - самый страшный типа, там деревья целые в пыль превращаются, там огненная стена, не подойти - так жаром дает. Были ли пожар в Чернобыле верховым? Нет, однозначно нет - на втором и третьем кадре видно, что рядом с местом, где горело, стоят деревья с кронами. При верховом крон бы у деревьев не было.
Ребята, у нас впервые с нового года дождик недавно прошел, древесина сухая, сечете?
Следовательно, пожар в Чернобыле был либо низовым, либо подпочвенным. Поскольку торфяников в Чернобыле нет - пожар был низовым. К тому же не особенно сильным. Почему не особенно сильным? Да потому, что лежащая на земле древесина, которая была вывалена в предыдущие года и не убрана - она в сухом виде прекрасно горит-тлеет.
Вывод - в Чернобыле был низовой пожар низкой интенсивности.
Почему не справились?
Ребята, вы вывал леса видите? Такой вывал образуется только в тайге. Посмотрите фото с места падения Тунгусского метеорита:
Лежат дрова. Пройти, проехать - мешают. Загорится - будут естественным барьером на пути. К тому же если не ярко пылающим - то тлеющим. Блин, это даже не пожар был - это оно там тлело, как листья в кучах, и воняло, понимаете?
Большое количество вываленных стволов говорит о том, что с момента катастрофы лес никто не убирал. Не следил. За десятилетия в лесу накопились огромные кучи трухи из прелой листвы и гнилой древесины. Это как склад макулатуры, понимаете?
Если бы за все эти годы кто-нибудь подумал о том, что лес надо убирать...
Я понимаю, что радиация. Но вот вам этот год показал, что и радиация не страшная уже (все мы дышали, и ничего), и убирать лес один хрен надо.
Учитывая сложный характер горения, в основном скрытого в объеме горящего материала, обилие топлива и препятствия для передвижения расчетов, а также то, что пожар в объеме материала требует очень большого количества воды - не потушили бы в любом случае. Этот в точности тот случай, когда площадь пересчитывается в объем, и объем большой.
Чтобы потушить склад пиломатериалов, одного огнетушителя может хватить, если огонь только занялся - но если огонь пошел, и вглубь палетт ушел - то ничто уже не поможет, сгорит все.
Чистить надо лес. Иначе это будет повторяться.
Journal information