bigdrum

Categories:

Мой комментарий к записи «Стратегия – это идеология, а не технология» от alex_leshy

Сформулировано конечно красиво, вот только боюсь я, не каждая красивая формулировка, к сожалению, годится в качестве практического руководства. Сразу пример в лоб - революция 1917 и последующие события. Великий модерн Ленина закончился НЭП. После чего в стране возникло межвременье (в плане идеологическом), которое длилось в отдельные моменты до 1937-1939 года, пока Сталин наводил порядок. При этом при Сталине сохранялся мелкий капитал в виде кооперативов и индивидуальных крестьян (кулаков), Грузия вообще так и осталась без коллективизации (за что они должны благодарить Берия, идеально специализировавшего республику в составе СССР), а в поздние годы жизни Сталина пошла реставрация дореволюционных механизмов управления - министерств, например - и деидеологизаия промышленности. Как видим идеология как таковая в СССР времен Ленина-Сталина на экономику если и влияла, то не лучшим образом - как раз без идеологического гнета промышленность показывала лучшие результаты. При этом я не отрицаю того, что в силу различного рода криминальных и прочих тенденций экономика СССР нуждалась в системной чистке, каковую чистку всегда подавали под идеологическим соусом, и занимались ей в первую очередь органы партийного контроля. Но даже здесь идеология является служанкой практики ипрагматики.

Время Хрущева отмечено возвышением роли идеологии и выведения ее на первое место. Это сопровождалось кукурузой, мясом и молоком, ствольной артиллерией и истребительной авиацией, и не зря Никиту Сергеевича свои же коллеги-партийцы снняли, потому как надо было с этим что-то делать.

Леонид Ильич Брежнев запомнился громкими лозунгами, за которыми стояло очень мало. Даже в международной сфере, где СССР вел активную позиционную войну с США, ныне называемую Холодной, в общем, все было сильно не так, как в Испании 1936 или в Манчжурии 1945-го... И несмотря на это, основной послесталинский рост благосостояния советских трудящихся приходится именно на это время, и могущество СССР времен позднего Брежнева ("Дорогие товарищи империалисты!"(ц)) является вершиной развития СССР.

Михаил Сергеевич Горбачев сделал что? Он активировал именно политическую, партийную, идеологическую повестку. Причем антисоветской и антикоммунистической она стала уже после путча 1991 года, когда все окончательно разорвали одеяло на себя... Однако до путча мы имели именно идеологическую программу Перестройки общества и государства, лишенную жизненной конкретики...

Мне грустно, но я думаю, что приведенные аргументы достаточно красноречивы. И достаточно объективны.

Боюсь, стратегия выше идеологии, и не является ее следствием. Что однако не делает идеологию бесполезной - она очень ннужна, но эта нужность должна быть грамотна, оправдана, она должна объединять и вести. Как песня во времена Сталина. А не разъединять, как идеология Майдана.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded