Я думаю, что это провокация. И вот почему.
1. Если он соорудил такое летадло - то он не дурак.
2. Если он не дурак, то должен был бы понять, что смесь сгорает в воздухе. Начиная с определенной высоты пламя просто не достигает земли, и судя по всему - эта высота в данном видео достигнута и преодолена.
3. Существует масса более простых и эффективных методов. Из коих на первом месте ракеты с зажигательной начинкой, а на втором - сброс коктейлей молотова. Оба метода просты в изготовлении и надежны в использовании, в отличие от этого огнепердящего птерокоптера.
4. Наконец, существует прекрасный инструмент - картофельная пушка, или - автомат для метания теннисных мячей. Кои легко превращаются в хрень в кузове пикапа. Кроме того, есть аваланчеры. А также есть минометы. И все это в США легкодоступно.
5. И самое пикантное. Товарищ, очевидно, скилованный. И он должен знать, что существует автопилот для любительских БПЛЛА, который позволяет в автономный полет по маршруту. Такими БПЛА, к примеру, постоянно атакуется Хмеймим. Так вот - одноразовые БПЛА, с зажигательной БЧ, могли бы быть гораздо более интересным способом для лесных поджогов, как минимум своей способностью атаковать цели на расстоянии десятков и сотен километров.
Если из массы эффективных способов человек выбирает единственным неэффективный, но зато эффектно выглядящий - значит, ему очень захотелось программы защиты свидетелей и обеспеченного материально будущего...
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
