Вот с такими вот фишечками ко мне лучше не подходить. У меня в этом смысле нездоровые рефлексы - уебу исключительно рефлекторно, вылетит - не поймаешь...
Некоторые жизненные обстоятельства портят характер...
А вот что я ответил автору ролика:
То, что вы называете "идентификацией", называется еще "присоединением". А то, что вы говорите о "сверхпредставителе", называется "быть впечатленным". Еще подобный эффект может быть при сильном эмпатировании. А вот идеализация, то есть потеря критичности и приоритет эмоционального отношения над рациональным - да, это уже где-то ближе...
Однако теоремка эта ваша - она не работает, и вот почему.
К примеру, сотрудники правоохранительных органов профессионально идентифицируются, работа у них такая. А при длительном общении с сотрудниками - идентифицируются и их оппоненты. Причем ни о какой влюбленности здесь речи идти не может. :)
Помимо сотрудников, профессионально идентифицируются артисты самых разных жанров и направлений, идентифицируются педагоги (у меня тетя есть, она со своими школьниками получила вполне четкую деформацию), а в наше время, когда "присоединение" изучается на самых различных курсах по бизнесу, и активно используется всякими менеджерами "канадских оптовых компаний"...
Причем что характерно - никто из всей этой публики в вас точно не влюблен. Им от вас надо, но это не любовь. Это рабочее поведение... :)
Помимо всего прочего, прекрасно идентифицируются психологи и психиатры, в основном, когда им это необходимо по работе. Но я знал одного удивительного специалиста, так вот - он на присоединении не работал. Наоборот, он активно управлял дистанцией, и раппорт строил так, чтобы пациент воспринимал это как должное, без напряжения, но как должное. К сожалению, в наше время такой пилотаж могут немногие... :(
Короче. То, что вы говорите - это определенная симптоматика поведения, но работает она только в комплексе с некоторыми другими признаками, и то неточно.
И последнее. Рассматривая любовь, вы ни слова не говорите о патологической привязанности (да-да, сексуальной патологии), об истероидных личностях, склонных "влипать" в контрагента направо и налево, и не рассматриваете случай социальной и психологической зависимости, когда такая вот "влюбленность" вовсе не имеет никакого отношения к любви. А имеет место драма, а то и трагедия, беда - одного человека или сразу нескольких...
Думаю, я прав.
.
Journal information