bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Categories:

Партия нового типа



Ну, это крайне интересно, причем интересно потому, что многофакторно.

Во-первых, я поздравляю Шария и его однопартийцев, потому что поздравляю. Хотя на этих выборах я голосовал за другую партию (как и обещал). Потому что "так было надо" (ц). А во-вторых, я хочу здесь сделать ряд ремарок, некоторые из которых далеко не праздничные. Но существенно необходимые. Помните, как В.И.Ленин говорил о партии большевиков - "партия нового типа"? Ну так вот, собственно...

(без названия)

Что должен Толик понимать сейчас?

Прежде всего. Шарийцы пока НЕ предложили обществу политической альтернативы. Когда Толик говорит об идее, как двигателе партии - это хорошо. Но фокус в том, что самой идеи пока нет. То есть нет некоего перечня "плюс-ценностей", которые Толик может предложить обществу, кроме честности и личной ответственности. Однако и честность, и личная ответственность - они реализуются в зависимости от контекста, понимаете? В одной конфигурации они реализуются одним образом, в другой конфигурации - другим. И в значительной мере честность и личная ответственность превращают саму идею, как комплекс представлений о том, что такое хорошо и что такое плохо, в инструмент. В инструмент повседневной деятельности.

Сейчас вы будете смеяться.

Я хочу напомнить то, что писал в этом блоге о Сталине. И я утверждал, что Сталин - это не партийная диктатура, не марксистско-ленинское учение в первую очередь. Сталин в первую очередь - это личная ответственность. Персональная. Не смог - отвечай, сильно не смог - отвечай по-крупному, не смог с большими потерями и проблемами - сами понимаете. Далее я хочу вам напомнить историю партии большевиков. Когда вообще появились "большевики" - их на самом деле было меньшинство. Большевиками они назывались потому, что считали, что действовать необходимо в интересах большинства, а не меньшинства. Большевики времен дореволюционных, и даже большевики 7 ноября 1917 года - это очень малочисленная партия была.

То, что сейчас делает Толик, по некоторым признакам очень сильно напоминает партию Ленина, партию большевиков, партию нового типа, как называл ее сам В.И.Ленин.

1. Нет четкой идеологии (большевики, хоть и были марксистами, но сосредотачивались на исторической практике в ее конкретике здесь и сейчас, и даже революционную деятельность рассматривали прежде всего как практическую).
2. Относительно других партий большевиков было мало.
3. Большевики были нацелены на преобразования, призванные качественно изменить жизнь большинства людей в лучшую сторону. И только по той причине, что были индоктринированы в марксизм - делали это в форме пролетарской революции.

Просмеявшимся хочу сказать следующее. Когда вы хмыкаете на тему "только марксизма Шарию не хватает" - вы действуете убого и неправильно. Марксизма не надо. Вот сейчас марксизма не надо. Потому что марксизм не большевики придумали, на самом деле, он не вырос из конкретной исторической практики в ее ситуативной конкретике. Это некая фундаментальная теоретическая концепция, некая общая глобальная идея. И вот с глобальной идеей у Толика пока неважно - и на самом деле это просто отлично!

В Революции и Гражданской войне, и в Великой Отечественной войне победили большевики - но потом все просрали коммунисты.

Чтобы понять тонкую, но ощутимую разницу, продолжим.

На самом деле победа (а это пусть скромная, но все же победа) шарийцев - это не полностью результат их заслуги. Да, Толик активно занимался и занимается общественной деятельностью. Да, эта деятельность приносит некоторые результаты. Да, его сторонники потихонечку собрались в форме общественного движения, и даже успели провести некоторое количество демонстраций. Но пока что, вот прямо сейчас, вот в данный момент, у них нет политически положительных результатов, которые можно предъявить обществу. Да, Шарий хорошо потроллил Порошенко. Более того, Зеленский не стал бы президентом без той активности, которую осуществил Шарий и его сторонники. Но это не политический результат, понимаете?

Мы построим мост - сказали россияне, и построили. Это результат. Мы изберемся в парламент - это не результат. Доверие населения, доверие людей - это очень такая стремная монета. Она гуляет номиналом - инфлирует, дефлирует... Политический результат - это нечто в масштабах государства. Вот выполнить Минские соглашения, план Штайнмайера и прекратить войну на Донбассе - это результат. А просто избраться - это не результат, это (возможно) первый шажок к политическому результату. Или к политическому позору (как в случае Зеленского).

Зеленский избрался на антирейтинге Порошенко. Шарий, его партия, прошли в местные органы власти, причем в небольшом количестве мест, на антирейтинге действующих властей.

Там, где администрация проворовалась, изолгалась, охуела - там появляется Шарий, и побеждает.

Я считаю, что это круто. Я считаю, что это правильно. Но нужно понимать, что это - работа от антирейтинга, от очевидной минус-ценности, от боли и от страдания. Народного.

Допустим, нам надо жить как-то. Допустим. Вот предположим такое идиотское предположение, что мы хотим как-то жить. Для этого нам нужен дом. Так вот, плюс-ценность - это проект дома. Чертеж. А минус-ценность - это констатация того факта, что так жить, как мы живем, больше нельзя. Это работа от минус-ценности. И здесь мы видим противоречие (дальше мы увидим диалектическое единство).

С момента образования Украины у нас были некие политики. Политики старого типа, перековавшаяся коммунистическая номенклатура под новыми знаменами. Которые привыкли к генеральному плану, и к тому, чтобы все.



Однако реальный, точный и практически реализуемый концепт у них отсутствовал - и история политической жизни на Украине подтверждает это. Почему мы и пришли к тому, к чему пришли. Проекта, чертежа не было - был хаос из несовместимых всяких кусков. Все вместе не способно было создать дом - и породило нашу с вами евромайдаунную реальность. Плюс-ценность исчерпалась, идея сама себя изжила и убила. Так дальше жить нельзя. 37% явка на выборах - так дальше жить нельзя, система практически коллапсирует.

Россияне абсолютно правильно говорят - Украины больше нет, ее существование бессмысленно и беспощадно.

И здесь приходит время партий, работающих от антирейтинга. И таких партий много. Более того, практически все партии Украины уже давным-давно деидеологизированы, безыдейны и представляют из себя паразитирующие на проблемах страны объединения по поддержке своих лидеров. Эти политические партии, номинально предлагающие нам разные варианты "светлого будущего", на самом деле занимаются чирлидерством, а их "идеи" - это бред, который не будет воплощен, поскольку сам по себе состоит из кусков старого проекта, несовместимых друг с другом, и потерявшим, в плане идеологии, хоть какую-то, минимальнейшую, привлекательность для населения Украины.

Украина не нужна населению Украины, население разочаровалось в "доме", понимаете?

Так вот, вот это вот разочарование в Украине, бессмысленность и бесперспективность проекта, который не смог стать местом, где можно жить - все это превратило украинскую политику в грызню чирлидеров. Ну или (так понятнее) в ругань проституток со взаимными обвинениями. Здесь два замечания. Сколько проститутки ни ругаются - толку хрен, просто потому, что они проститутки. И второе. Чирлидеры - это не футбольная команда.

Чирлидерство, ребята - это не футбол.

И в чем же отличие партии Шария, как политической силы, как политического игрока, от остальных, от БПП, от БЮТ, от Радикальной партии Ляшко? (Мадам, вы могли бы полюбить радикала? - Ради чего-чего?). Такое отличие есть. Каждая партия Украины защищает свои интересы. А Шарий ориентирует свою партию на интересы общественные. На то, чтобы политические лозунги перестали быть пипидастрами.



Чтобы за политическими идеями и лозунгами стояло реальное содержание, представляющее собой реализуемую, продуктивную общественную плюс-ценность.

Все "проблемы", на которых паразитирует современная "политическая" жизнь Украины - включая "коррупцию", не имеющую никакой связи с реальным сговором политиков, происходящим из традиций совковой номенклатурности - это пипидастры, ребята, ни один политик Украины пока ничего в жизни страны хорошего не сделал, так и живем - и так жить нельзя!

Шарий не нацелен на пипидастры - он нацелен на реальных воров, бандитов и паразитов. На ложь, лицемерие, подлость. В том числе - на производимые системой, как на окружение, в котором система функционирует.

И это замечательно, как мне кажется, любая странна мира должна с восторгом относиться к таким политикам и партиям. Другое дело, что их не может быть слишком много, и нагрузка это сумасшедшая. В известном смысле направленность мысли у шарийцев и у номинальных политиков - она диаметрально противоположна. Политики строят (точнее, по крайней мере должны, они же предлагают проект) - а шарийцы искореняют косяки. И если политики на Украине начнут работать - то тогда у нас получается взаимовыгодный симбиоз одного с другим. А вот с любителями пипидастров либерал-большевики Шария не уживутся, потому как а что чир-политики будут делать без своих помпонов?

Мне кажется глубоко правильным то, что шарийцы проходят - не везде, но хоть где-то - именно на местных выборах. Потому, что работа на местном уровне - это как раз близко к населению, это то, что способно дать эффект. И если (как я надеюсь) направленность деятельности партии сохранится - этот эффект будет порождать результат. Повышение политической активности общества. Чтобы не 37% приходило на выборы, а больше. И чем активнее будет само общество - тем более будет репрезентирована общественная повестка, причем повестка реальная, а не виртуальная. А это означает, что общество сможет наконец понять, в каком именно доме оно хочет жить.

Главное - чтобы общество хотело жить, ребята, понимаете?

В общем и целом то, что получается, мне кажется глубоко интересным. И дай бог, чтобы у Толика получилось то, что он пытается сделать, и чтобы реализовался тот потенциал, который я за всем этим вижу. И да - я голосовал за тех, кто сможет ужиться с Шарием, просто потому, что там люди тоже любят оперировать реальными вещами, а не помпонами размахивать...

Главное, чтобы мы захотели жить...



.
Tags: Мысли дилетанта, Неоднозначное, Се ля ви...
Subscribe

  • Хто всравсь?

    Замечательный ролик. Я давно уже с восторгом слежу за тетей Монтян. И этот ролик - он, фактически, просто один в череде многих, которые посвящены…

  • Маленький ответ о будущем :)

    Хороший, но уже сакраментальный вопрос поднят Николаем Яновичем Азаровым в данном ролике. А именно, "что будет с Украиной после завершения…

  • Отходя ко сну...

    Чтобы организм смог правильно усвоить шашлык, за раз можно съесть не более 200-300 граммов мяса. Безопасную для здоровья порцию шашлыка в беседе…

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments