Любопытный аппарат. Де-факто является аналогом Тукано, но по-моему, у него меньше грузоподъемность. Так вот, пара вопросов...
Первое. Я обратил внимание на тонкопрофильные кили V-образного оперения. Учитывая их роль, а также испытываемые нагрузки, очевидно, что в их конструкции использованы высокопрочные сплавы или даже композиты. Что выглядит красиво, но как бы не очень дешево. Вместе с тем для скоростей полета с прямым крылом - 400-600 км/ч - вполне подойдут и несколько более толстые профили, что с одной стороны, снижает требования в материалам, и с другой, позволяет размещать дополнительные прибабахи - приемники давления, антенны, приемники облучения, видеокамеры.
Второе. Собственно говоря, ударный БПЛА должен наносить удары. Имеет ли смысл использовать "шарик" оптической станции? Может лучше встроить станцию в носовую оконечность, вместо нее разместив под брюхом дополнительный пилон для вооружения?
Такие вот мысли...
.
Journal information