Вообще говоря, следует заметить, что сегодня в Техасе те, у кого есть собственные персональные солнечные батареи, чувствует себя лучше тех, у кого их нет. Однако с другой стороны, для справедливости, следует заметить, что это весьма незначительно лучше.
Что же касается угольной генерации, то здесь проблема логистическая, а не технологическая. Земля в США стоит дорого, и потому запасы угля на электростанциях минимальны, чтобы площадки-накопители не влетали в копеечку. Вся надежда техасских угольных энергетиков — на своевременные и оперативные поставки. Однако в силу заснеженности логистика дает сбои...
ТЭЦ не виноваты, что они ТЭЦ — просто люди не предусмотрели такой погоды.
Сланцевый газ, собираясь из скважин, является газом-сырцом низкого давления, в котором много паров воды. Замерзая в трубах, в условиях отсутствия избытка давления, пары воды образуют пробки, которые напорный из скважины газ в силу низкого давления пробить не в силах. Кроме того, если скважинный газ дает интенсивный поток по трубе (давление потому что высокое), то собираемый с большой территории сланцевый газ — это километры трубопровода, который стынет на морозе... В отличие от нормального газа, который при выходе из скважины имеет большую скорость и напор, препятствующий замерзанию труб вплоть до входа в сепаратор...
Что касается большой зеленой генерации, то есть промышленной генерации на ВЭС и СЭС, то очевидно, что в условиях, когда ВСЕ включили электрообогреватели — тут никакой генерации не хватит. То есть энергетический коллапс в Техасе вызван не сколько проблемами провала генерации, сколько проблемами пикового потребления. Ну и дефицитом хранимого топлива на ТЭЦ, само собой.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
