---которое олицетворяется Ангелой Меркель и ее стратегической линией обеспечения независимости ФРГ через равноудаление от всех основных геополитических полюсов ради сохранения максимальной широты экономических связей.
Избиратель не любит половинчатой риторики, принимая ее за неуверенность. Гитлер пришел к власти не потому, что был умелым политиком, а потому, что умеренная консервативная риторика германских демократов навевала уныние, а Адик жег напалмом. Особенно это касается молодежи.
Кроме того, нужно понимать, что все эти "зеленые" финансируются через грантовую систему, а значит, они достаточно отморожены, чтобы не обращать внимание на последствия для своей страны тех решений и лозунгов, которые они принимают и продвигают. В этом смысле половинчатая и компромиссная риторика ХДС/ХСС, основанная на балансе германских, европейских и общечеловеческих интересов, но ориентирующаяся исключительно на внутренний ресурс, выглядит проигрышной. Пока в тумбочке лежат деньги — она кажется бездонной.
Немалое значение в формирующихся трендах занимает также факт ущербности политической жизни Германии, возникший исходя из вины ее в трагедии Второй Мировой войны. Долгие десятилетия Германия не могла быть стопроцентно субъектна, как например, Франция Де Голля, не могла преследовать свои интересы и вынужденно находилась в фарватере британской и американской политики. Отсутствие сформулированного, ясного, четкого и понятного политического дискурса приводит к спутанности и ситуативности политики, когда эта политика направлена на защиту себя и своих интересов. Откуда возникает неэффективность (часто кажущаяся) и непоследовательность, не способствующая популярности.
Следует сказать, что идеологический пресс денацификации, под которым Германия прожила долгие годы, в значительной степени оказал воздействие и на здоровые политические силы консервативного толка. Та же АДГ объявляется едва ли не нацистской партией, хотя она как раз весьма далека от нацизма, скорее являясь умеренной ультраконсервативной партией буржуа (бюргеров). Если говорить о перспективах неофашистской трансформации германского общества, то тут я как раз ставлю на "зеленых". У них есть все задатки, которые были и у Гитлера. Отмороженность, отсутствие необходимости сохранять и охранять какие-то ценности, тумбочка, яркие лозунги, простые "решения" и международная поддержка. Вот кто может стать носителем нового фашизма в Европе...
.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
