Мой комментарий к записи «Маски против коронавируса на примере США» от diana_mihailova
Думаю, вы ошибаетесь. Я напоминаю, что 3 ноября были выборы в США, которые сопровождались массовыми выступлениями. А перед тем была вакханалия БЛМ, которая также не способствовала соблюдению санитарного режима, причем нарушение режима происходило также вв кварталах, где живет "спокойное" население ( в виде погромов магазинов и т.д.). Иными словами, весь третий пик — это активность "демократической общественности" и порожденные ей цепочки заболеваний. И по времени — когда страсти поутихли и стало ясно, что вооруженного гражданского противостояния вв США не будет, а значит, на улице делать нечего, когда люди выпустили пар — заболеваемость снизилась, причем сильно.
Более того, обращаю ваше внимание на форму спада заболеваемости.
Естественная заболеваемость (см. первые два пика 4-20 и 7(8)-20) снижается МЕДЛЕННО. В случае же третьего пика обрушение заболеваемости произошло резко, как будто лопнул перекачанный шарик. Очевидно, это связано именно с тем, что количество социальных контактов в среднем по популяции резко упало. Люди, которые до этого контактировали в массовых сценариях, разошлись по домам, оглянулись на новости пандемии, и засели дома, переживать и фрустрировать, снизив интенсивность социальных контактов ниже среднесоциальной нормы, что быстро привело к "выгоранию" активных больных.
В общем и целом, я наблюдаю вполне нормальную тенденцию. К слову сказать, если бы россияне имели в виду данный график, и не участвовали в массовых беспорядках "за Навального", которые. очевидно, дали отложенный результат (сколько времени прошло?), то у них цифры тоже были бы ниже, чем сейчас.
Короче — защитные меры против Ковид имеют вполне нормальную эффективность, и на данном графике я не вижу абсолютно ничего, что противоречило бы ношению маски.
Более того, обращаю ваше внимание на форму спада заболеваемости.
Естественная заболеваемость (см. первые два пика 4-20 и 7(8)-20) снижается МЕДЛЕННО. В случае же третьего пика обрушение заболеваемости произошло резко, как будто лопнул перекачанный шарик. Очевидно, это связано именно с тем, что количество социальных контактов в среднем по популяции резко упало. Люди, которые до этого контактировали в массовых сценариях, разошлись по домам, оглянулись на новости пандемии, и засели дома, переживать и фрустрировать, снизив интенсивность социальных контактов ниже среднесоциальной нормы, что быстро привело к "выгоранию" активных больных.
В общем и целом, я наблюдаю вполне нормальную тенденцию. К слову сказать, если бы россияне имели в виду данный график, и не участвовали в массовых беспорядках "за Навального", которые. очевидно, дали отложенный результат (сколько времени прошло?), то у них цифры тоже были бы ниже, чем сейчас.
Короче — защитные меры против Ковид имеют вполне нормальную эффективность, и на данном графике я не вижу абсолютно ничего, что противоречило бы ношению маски.