Мой комментарий к записи «Биливердин и SARS-2» от shvarz
Это все конечно, хорошо... Но у меня вопрос. Если белок S, присутствующий в организме, обязательно связывается биливердином, то это означает, что то самое уязвимое место прикрыто... ВСЕГДА. А это означает, что связывающие антитела, которые генерирует организм — просто не могут образоваться к эпитопам из этого самого уязвимого места... :) Не так ли?
Вывод — если в организме образуются антитела, адресующие именно этот уязвимый участок, значит — биливердин вовсе не так эффективно его защищает от антител... :)
Кроме того, если все-таки биливердин действительно так хорош, и помогает вирусу выжить, то у нас появляется любопытная идея средства от болезни. Если создать соединение, которое будет активно замещать биливердин в комплексе с белком S, и при этом нейтрализовывать сам белок каким-либо образом, и не будет токсичным — это будет идеальный кандидат на противовирусный препарат.
Я не сильно ошибся?
Вывод — если в организме образуются антитела, адресующие именно этот уязвимый участок, значит — биливердин вовсе не так эффективно его защищает от антител... :)
Кроме того, если все-таки биливердин действительно так хорош, и помогает вирусу выжить, то у нас появляется любопытная идея средства от болезни. Если создать соединение, которое будет активно замещать биливердин в комплексе с белком S, и при этом нейтрализовывать сам белок каким-либо образом, и не будет токсичным — это будет идеальный кандидат на противовирусный препарат.
Я не сильно ошибся?