bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Categories:

Про демократию, гласность и госбезопасность - 7

Часть девятая. Игры в патриотов. Люди-крестик...

Поскольку ранее мы рассмотрели вопросы системы массового надзора, реализуемой под прикрытием спецслужб, непосредственно с точки зрения задач по обеспечению общественной безопасности, и пришли при этом к некоторым парадоксальным, но глубоко логичным и обоснованным выводам, сегодня мы продолжим наши экзерсисы с другой точки зрения. И опять же - будем сильно смеяться. Или плакать.

Есть над чем.

Я родился и вырос в Советском Союзе. Это была удивительная страна. На Западе до сих пор не могут различить нашу правду от их вымыслов. Тем более, что сравнить им, в общем, не с чем, поскольку никогда ничего равнозначного у них не было. Зато нам есть с чем сравнивать (тем, кто еще помнит), и это будет очень интересное сравнение. Как всегда, сравнивать мы начнем с постановки вопроса.

В воспоминаниях многих советских диссидентов фигурируют некоторые товарищи, именуемые "стукачами" и "сексотами". Как правило, речь идет об одногрупниках по институту, исправно и оперативно доносящих куда следует обо всем, что не так. Зачем далеко ходить - в уже упоминавшихся мной воспоминаниях Иосифа Шкловского ("Эшелон"), каковой вполне себе презентабельный советский ученый был, а не какой-нибудь диссидент, вспоминается случай, когда его чуть не отправили валить лес в Сибири с первого (или второго) курса физмата. По статье. У нас в семье был подобный случай - одногрупника моих родителей исключили из института за исполнение на вечере КСП песни, немного плохо сочетавшейся с руководящей и направляющей линией известно чего. Песня была вот эта. А годы были - 60-е, расцвет "оттепели"... То есть мы говорим о том, что в среде советского студенчества присутствовал и массово действовал институт надзирателей. А теперь внимание, вопрос...

Первый-второй курс - это 17-18 лет пацаны. Возраст, в котором возрастные изменения происходят довольно быстро. Чтобы затесаться в такую группу, подготовленному человеку нужно иметь возраст на год-два максимум больший, чем у основной массы. То есть наша агентура должна иметь возраст 18-19 лет. Старше - попалят на корню. Я задаю вопрос - где взять 18-летнего капитана подготовленного агента? В каком возрасте нужно начинать подготовку? Как его подготовить таким образом, чтобы он ничем не отличался от сверстников, учитывая хаотичность компании и живой, непосредственный характер общения?

А о том, что такие агенты были - можете не волноваться. Ибо там, где вы видите комитетчика в штатском - всегда присутствует другой комитетчик, которого вы не видите. Даже если вы видите только одного человека вообще. Даже если вы смотрите на себя в зеркало... Потому что положено...

Есть такой прикольный американский фильм - "Дети шпионов". Да-с... Такого дитятю в Союзе выпалили бы с первой минуты. И наваляли бы, несмотря на всё кунфу, карате-до и реанимация-после, коими обладало бы юное дарование. Дети - очень непосредственный народ... Я не знаю, откуда берутся и как готовятся 18-19-летние агенты. Не пришлось. Извините... Но раз уж зашла такая пьянка - мы пойдем резать огурцов, у кого сколько есть. Потому что, как всегда, у нас есть, за шо поговорить.

А поговорим мы с вами, ребята, о возрастных кризисах.

В процессе взросления психика ребенка периодически перестраивается. В три года. В семь лет. В четырнадцать лет. И так далее. В процессе этих перестроек у человека меняется поведение, мировоззрение, отношение к взрослым и сверстникам, приоритеты... Это нормально. Вопросами возрастных изменений занимаются специальные люди - детские психологи. Эти самые психологи занимаются этими самыми вопросами всю жизнь - и работы хватает. С избытком. Потому как - вопрос сложный. Мы же поставим вопрос так. Вот у нас есть будущий великий разведчик, будущий резидент в Занзибаре каком-нибудь, но пока еще ему лет мало и он учится. И лет ему, например - четырнадцать...

Не смейтесь. В некоторых школах боевых искусств обучение начинают с 3-х летнего возраста - потом уже поздно.

Возникает следующий вопрос. Это самое чудо общается со сверстниками. Учится читать людей, манипулировать ими, а дети - начинают меняться под действием возрастного кризиса. А еще есть детская преступность, и в одну из вполне себе настоящих, взрослых, по-настоящему боевых задач нашему будущему гению входит - определить возможные проблемы у своих товарищей. Осуществить профилактику детской преступности. Еще раз подчеркиваю - возраст нежный, психика еще неустойчивая - а задача вполне себе взрослая. И по-настоящему - боевая...

Вот как вы думаете - справится?

Я хочу объяснить некоторые банальные, но неочевидные вещи. Вот взять меня. Я астматик, в детстве чуть не загнулся - выходили. Здоровья нет от слова вообще, хотя, как тот "чахлык" - невмирущий. Ну Ленин же, то есть всегда живой, даже когда одной ногой там, куда всегда успеем... Так вот, на базе жуткой гиперактивности в детстве, абсолютной эмоциональной несдержанности, хренового здоровья и прочих прелестей - я в детстве постоянно задыхался. И получилось так, что либо я сам себе помогу, либо мне никто уже не поможет. И где-то во втором классе подсунули мне книжку по аутотренингу. И получилось так интересно, что уже в девятом классе на медосмотре, когда врач спросила меня про давление, я честно и невинно задал вопрос - "а вам какое сделать?".

Уже к девятому классу я мог в известных пределах менять свое кровяное давление. Потом, где-то к 23-24 годам, это аукнулось. Привычка держать себя под контролем привела к тому, что естественные и нормальные, то есть подсознательные, механизмы эмоциональной регуляции оказались, как бы так сказать - отсутствующими. Давление у меня начало гулять - ой-вэй, по улице шел - сознание терял... А что делать - возрастные изменения, гормональная перестройка, изменение регуляции психосоматического ответа, и уже весь этот аутотренинг пошел к ебеням собачьим...

Так и живем, в узком диапазоне допустимых условий. Шаг влево, шаг вправо - и конвой уже не нужен.

Так вот. Вопрос звучит так. На фоне нормальных здоровых людей как будет выглядеть постоянно самоуглубленное чудо, склонное то к неуемной агрессии, то к плаксивости, с резко выраженным индивидуализмом и зазнайством? Правильно - как потенциальный психопат, социопат и полный доктор Зло. А ребенок, между прочим - выжить пытается...

А еще я себя от заикания вылечил. Так заикался, что по полторы минуты слова сказать не мог. Вылечил - без логопедов. Просто заставлял себя слова говорить медленно, по буквам, потом - все быстрее. Когда первичный навык установился, начал специально говорить очень быстро - чтобы язык привык, чтобы не было паузы от самослушания (кто работал с заиканием - тот знает). Ну и представьте такого, как я - да с точки зрения нашего неведомого гения?

Вот то-то...

Я до сих пор могу в устной речи вместо одного слова сказать другое. Потому что если пауза, если мысль потерял, темп сбил или слово вылетело - то по старой привычке речь заполняю первым попавшимся. Чтобы не было самослушания. Чтобы не заикаться... А еще, когда женат был, жену называл то одним именем, то другим. Вы себе представляете, шо это было? Но когда я однажды в пылу дискуссии назвал ее мужским именем... :) Выразительно читать я с тех пор и не умею. В принципе не умею. Выразительно - только матерюсь, и желательно - печатно... Музыкальный слух - не могу, потому как или музыкальный слух и заикание, или "ваши уши - ваши проблемы". Я предпочитаю - не заикаться.

Ребят, это - жизненный пример из первых рук. Суровая правда жизни заключается в том, что нет двух одинаковых людей. А в детстве один и тот же человек сегодня один, а завтра - другой. А еще есть болезни. А еще развитие идет по-разному. У кого генетическое, у кого - по семейным обстоятельствам, у кого - детская рисовка, у кого - просто живот пучит... Может ли наш будущий суперразведчик во всем этом разобраться - когда его самого колбасит этим же самым, да по тому же самому месту?

А вы думаете, на нашем замечательном гнилом Западе по-другому? Да нихрена подобного... Мой любимый пример - Билли Миллиган. Его когда арестовали - у бывалых полицейских глаза на лоб полезли, там внатуре все охуели, прокурора среди ночи поднимали, чтобы что-то решить... А он там (я про преступника) не один такой. Причем, ребята - это не функциональное расстройство, как у меня - это самый настоящий клинический случай!

Ну раз мы начали смеяться - продолжим. Было мне уже немного перед тридцатью, нужно было заехать на Быковню, забрать принтер в ремонт. Дело было зимой, погода была где-то минус два - то есть комфортный ласковый зимний вечер. Темно. Автобуса ждать долго. Дай, думаю, пройдусь пешком - далеко, конечно, зато прогуляюсь... Отходя от остановки, заглянул в лесок - поссать. Гляжу, напротив меня машина остановилась, правая дверь открылась, чувак выглянул, смотрит, как я дело делаю... Не-е-е-е, думаю, нафиг-нафиг! Вышел из лесу, вернулся, стою на остановке, глаза на затылке отращиваю. Времячко-то было - конец девяностых, навык полезный... Подходит закурить, закуривает. Смотрю - еще один и вон там - еще, и машина - вон там. Дауж, думаю, прикольно. Подошел автобус. Сел. Один впереди меня стоит, другой сзади. Едем. Там пара поворотов есть - сзади машина. И у того, кто впереди - глаза такие добрые-добрые...

А сумка у меня большая, квадратная, можно сказать - кубическая, чтобы принтер поместился. И легкая, потому как пустая. И когда я понял уже окончательно, что таки да, я эту сумочку открываю, язычок широко откидываю, чтобы видно было по самые гланды, достаю оттуда одинокую тоненькую-тоненькую книжечку "Історія України"... Тот, что впереди, через поручень аж весь вылез - заглянуть. Я тогда ребром руки с размаху вбиваю сумочку между коленями - она сразу тоненькая и плоская становится - и открываю книжечку...

На выходе передний, не скрываясь, достает рацию... Я не знаю, кого они там ловили - наркокурьера, что ли? Но вот вам пример, когда нормальное и абсолютно законное желание человека прогуляться чуть было не привело... А если бы они ждали пацана без клумаков? О да, я себе представляю... А тот случай, когда меня наружка на базаре материла, а я отойти не мог, потому что за спиной жена лифчик меряла? Блядь, кому рассказать - это ж усраться со смеху...

Ребят, когда эти люди делают свое дело - они делают свое дело. Бывает, ошибаются. Работа нервная, а я еще такой весь из себя прикольный... Причем заметим, что в двух произошедших со мной случаях - речь шла о чисто оперативной работе. Не о психологии. Профилактика преступлений - это прежде всего психология. А уже потом, когда психология обкакалась - это оперативная работа.

Что нам важно понимать в данном контексте?

Оперативная работа - это такое дело... Этому люди всю жизнь посвящают, без остатка. Из кожи вон лезут. Есть такое понятие - военная психопатология - нам не снилось. Работают на износ. А еще есть психология. Люди работают всю жизнь, и как в том анекдоте - "век живи, век учись, а все равно умрешь дураком". И это - разные вещи. Есть такой учебник - "Криминология". Полистайте, на раскладках валом. Большая часть этого учебника поместится в пару главок трансакционного анализа. Банальная общая психология - шире и глубже. В любую сторону, хочешь - налево, хочешь - направо, а можно по диагонали или по сложной кривой, описываемой уравнением в частных производных в полярных координатах. Бихевиоризм, гештальт, трансакционный, типология Югнга, классификация Фрейда...

Самая большая беда наших доблестных - то, что они считают себя психологами. Ребята, психология - она больше. Четыре кнопки и пятнадцать методов (это навскидку с ефрейторским зазором, на самом деле сильно меньше) - это даже не смешно. Большая часть того, чем располагают службы, получена из университетов и институтов, от вполне себе мирных очкариков, ни хрена не смыслящих в оперативной работе. Любой очкарик по сравнению с самым прожженным опером - гений, там где дело касается клиники. Но этот гений абсолютно ничего не может противопоставить какому-нибудь нахалу в автобусе, который даже на хулигана не тянет, потому что просто мудак. А оперу достаточно ласково в глаза буяну глянуть...

Мы живем в мире, который очень сильно отличается от советского. У нас нет идеологии. У нас нет некоторой обязательной для всех системы воззрений, за ревизию которой можно сесть, и сесть надолго. Вот на Западе такая система воззрений есть. Если вы в любой западной стране в обществе зададите вопрос - "а вы уверены, что нацисты убили именно шесть миллионов евреев" - то имеете реальный шанс угодить в тюрьму. С государственной службы вас попрут в любом случае. Не за утверждение, что жертв было меньше - а за сам факт сомнения. А если вы усомнитесь, что в Америке есть демократия...

Ша, пацаны, трем за Америку, картина маслом и я вас умоляю... Ша! Как происходят ураганы? Совсем не так, как поезда, на! Солнце нагревает воздух в одном месте сильнее, в другом слабее. Там где сильнее - воздух поднимается, как акции Газпрома, а где слабее - полный Гондурас. Получается разница давлений, и ветер дует, ветер воет, а поезд едет в Колыму-у-у-у..... Ураган, короче, конвой гоняет чифири! А как воздух греется, пацаны? Не, про пернул - это ты у меня ща на парашу пойдешь, я в натуре спрашиваю, как греется воздух? Солнце светит, негры пашут, пашня парит как камин. Греет воздух. От земли воздух греется, ты понял? А как еще воздух греется? А про пернул - ладно, хрен с тобой, таки да. Называется перниковые газы. Метан, ботан, он у коровы тоже есть. Метан поднялся в атмосферу, и отраженное от Земли тепло в космос не пустил, как вертухай на пересылке. А завернул на к ебеням назад. И пошла парила, сушим кости, гоняем чифири... А как еще воздух греется, знаешь? О-о-о! А еще воздух греется, когда солнце светит. Слабо, как доходяга на киче - но греется. Называется "спектральная характеристика поглощения". Какое небо голубое, на, видел? А почему голубое небо, если Солнце - желтое, как жопа гепатитного больного? А потому что воздух сам по себе желтое поглощает, а голубое пропускает, ну типа как "петухам везде у нас дорога, петухам везде у нас почет", понял? А теперь прикинь, если в воздух добавить газ, который не только желтое, но и голубое поглощать будет? Во, просек! Парила будет прямо в небесах, ангелы потеют, грешники рыдают. А значит что будет? А будет ураган, конвой гоняет чифири! А шо эти американцы удумали? Сланцевый газ добывать, методом гидроразрыва, на, то есть самый что ни на есть перниковый из газов. Да еще и так гидроразрывают, что помимо трубы газ наружу через грунт тю-тю... То есть даже если трубу перекроют - фигня продолжится, как стройка коммунизма. Лет двадцать. На зоне столько не живут, на зоне столько службу тащат. Ну не долбоёбы?

И не говорите мне, пожалуйста, что я ругаю Америку. Есть совершенно объективный показатель - спектральная характеристика поглощения. Есть объем в тысячи метров высотой, в сотни тысяч квадратных километров площадью. Четверть градуса разницы температур и пара миллиметров ртутного столба давления - и вот вам все текущие погодные приколы в США. И сделали они все это - сами. Долбоёбы, к бабке не ходи...

Мдям... Так вот. В наше время можно играться в эльфов, в наше время можно увлекаться буддизмом. Можно переться от анимэ и иметь сдвиг по фэншую. Кстати, кто не в курсе - первоначально фэншуй был искусством оформления могил, да... И вот со всем этим многообразием приходится иметь дело людям далеко не самой мирной профессии... А оно им надо - разбираться в смысловой нагрузке произношения звука ЦЫ в верхнетибетских наречиях?

Можно по-разному относиться к идее массового курирования. В предыдущих частях я как бы уже выразил и обосновал свое мнение о эффективности, оправданности и побочных эффектах этой системы, как она сегодня представлена в СМИ. Задача профилактики преступлений (и вообще - антиобщественной деятельности) действительно стоит, однако, как мне представляется, это вовсе не оперативная в основе своей задача. Может ли человек в двадцать лет быть хорошим психологом? Дети гораздо вариативнее взрослых в поведенческих реакциях, гораздо спонтаннее и эмоциональнее. Даже сорокалетний специалист зачастую может требовать помощи коллег. Что же говорить о двадцатилетнем будущем оперативнике, для которого определение клинической картины никогда не будет хлебом? А ведь очень просто взять подростка с подвижной психикой, например мажора-холерика, и довести его до аффекта, а потом решить, что это вот такой вот будущий убийца растет...

Я когда из сектантских своих заморочек вылазил - с очень интересными психотерапевтами имел дело. Даже прошел один тренинг не скажу по какой методике, но - в окружении студентов-психологов и под хорошим качественным высокопрофессиональным руководством. Мне мой врач говорил - "Дим, ты полегче, это студенты, они еще нихрена не понимают" :) Там у нас было занятие по работе с фобиями. Нужно было вспомнить какую-нибудь не сильно мощную страшилку, и тебе ее удаляли. Психологическими, мать его, методами... Когда я вспомнил свою, то уже через полминуты сказал "стоп", и прекратил это дилетантство. А недавно встретил человека, с которым мы тогда занимались, и со страшилкой которого разбирался я сам. Человек даже не помнит, что оно такое было... Ну и ладно. Да, так вот, один из этих тогда еще будущих (а теперь, наверное - уже состоявшихся) светил мировой психологической науки в натуре на измену выпал, с истерикой и прочими кренделями...

Психология, ребята - это крайне жесткая и жестокая штука. Материя человеческой психики глубоко нелинейна. Иногда психика человека переносит колоссальнейшие нагрузки и перегрузки, а иногда достаточно неосторожного слова или жеста... Здесь никакие книги нафиг не помогут, здесь нужен опыт, причем (исключая психиатрию, и то не всю) скорее опыт жизненный. В 20 лет такому опыту взяться негде. В 18 - тем более...

Если мы рассмотрим процесс подготовки опера, то поймем одну важную вещь. В отличие от беркута какого, который с автоматом и дубинкой, весь такой накачанный - опер как правило один, в гражданке, и шобла за углом его не страхует. Опер должен быть абсолютно уверен в надежности тех методов, способов и техник, которым его обучают. Иначе он работать не сможет. Поэтому в большинстве случаев он знает десять-пятнадцать штук, пользуется тремя-пятью. Имеет представление о многом, но чисто ссылочное. Три-пять - это хорошо, когда против тебя стоит противник, для которого эти три-пять предназначены. А если гражданский, который верит в бога Мумбу-Юмбу, знает магию Муду и борьбу кончиком левого века? Причем стоит не как враг, а как проверяемый, то есть и спугнуть-то нельзя, и делать что-то надо. А человек ты военный, и требуется от тебя четкий ответ - "да" или "нет", и никаких "не знаю"...

И вот мы имеем молодого человека, который свято убежден, что все знает, все умеет (а это убеждение в него вбивается, ему без этого тоже не выжить, как мне без занудства) - и тут появляюсь я, весь в белом, или кто другой такой же оригинал...



Вы когда-нибудь видели опера с трясущимися губками, бегающими глазками, неуверенной походкой и лицом землистого цвета? Я - да. Двоих. И еще об одном случае я знаю точно (не скажу откуда). Это нормально. Иногда надо вот так - чтобы глазки бегали и губки тряслись. Это дает хорошую мышечную память. Это здорово развивает жопомер. И когда-нибудь, может быть, это спасет чью-то жизнь...

Система массового мониторинга, судя по всему, является трендом. Со времен СССР она претерпела у нас некоторые изменения, а на Западе ее только вводят, но это - тренд. Это связано с тем, что в современном мире человек гораздо более интенсивно общается, у него больше контактов, гораздо больше актов коммуникации. Гораздо больше возможностей "попасть", вольно или невольно.

С другой стороны, современные спецслужбы возникли и развивались в совершенно иных условиях. Они создавались как боевые организации. У них совершенно иная система приоритетов, совершенно другая школа и цикл подготовки. В нормальной, гражданской жизни, промежуток между сигналом и реакцией может достигать недель. В боевой обстановке реагирование должно быть моментальным. Именно поэтому курирование, если оно подразумевает не только мониторинг, но и влияние, должно строиться по абсолютно разным парадигмам.

У моего доктора был ребенок. И вот это чудо с подружкой забежало к нам на тренинг, а потом убежало, а после занятий доктор мне и говорит - вот, так и так, вас всех просмотрели и определили. Дите, которому дай бог в третий класс ходить - уже анализирует поведение взрослых, классифицирует их по своим каким-то системам, а родитель - пользуется бесплатной квалифицированной помощью.

И была еще один психолог, которая, когда узнала про мои сектантские заморочки, очень попыталась скрыть свои эмоции, да... Не, ну нормально, чо. Так вот, пришел к ней внук, еще дошкольного возраста, и начала она с ним возиться. Я смотрю - и тихо млею... Есть такое понятие - динамика возрастного развития. Так вот, наша бабуля, да со своим внуком, да как пошла играть в развивающие игры, да не по шаблону, как в методичках, а переделав их, чтобы ребенку стало интересно... Это было такое зрелище, ребята, я как вспомню - до сих пор в восхищении...

Одному мне, что ли, в аутотренинг со второго класса?

Некоторое время назад некто страшный и ужасный Владимир Владимирович Путин выдвинул концепцию Общественной Безопасности. Это оно. Погоны и выправка - это хорошо, но не с детьми, я по себе знаю - в такой стране рос, в такой сформировался. Меньше фигни, больше толку. Не надзор и пресечение, а наблюдение и развитие. И самое главное - теперь те, кто пытается нас защитить от, не вызывают скрежет зубовный. У тех, кто понимает...

Система социальных служб, которые формируются на просторах бывшего и великого, далека от идеала. Я вам объясню почему. Понятие "социальный работник" - это западный концепт-блок. У них так жизнь устроена, у них такая история, что вот "социальный работник". А у нас другое. У нас дядя Петя. Или тетя Маша. В нашем языке слово "социальный" находится где-то рядом со словом "инновации", сразу слева от слова "нанотехнологии", и слегка придавлено словом "фьючерсы". Мы его не чувствуем. Приходишь к такому - сидит социальный работник, слово "социальный" на морде написано, проштемпелевано, отчеканено, выгравированно... Так, у вас проблема? Нет, это не социальная проблема, дайте мне действительно социальную проблему, вы же видите - я СОЦИАЛЬНЫЙ работник!

Блядь.

А за нонешнюю социальную рекламу лично я резал бы. Своими руками. Ночью. В дорогом спальном районе. Чтобы окрестности оглашались диким криком, а поутру находили тщательно и цинично изуродованные трупы... За пренебрежение базовыми принципами формирования эффективного импринтинга. И не говорите мне, что я не прав. Я, ребят - через "духовку" прошел, там с импринтингом все окей, бывалые безопасники матерятся с безнадегой во взгляде...

Если мы вспомним, с чего начался этот цикл постов, а начался он вот с этого:



то поймем, что эволюция общества от "демократия и гласность" до "и вот тогда госбезопасность" - это именно то, чего необходимо избежать. Потому что хрен с ними, с демократией и гласностью, но вот для госбезопасности это будет означать только одно. Не справились. Не смогли. Не сумели. Просрали. Проебали...

То, что я описал в этом посте, это не критика (и точнее - не столько критика) госбезопасности - дескать, хреновые психологи - сколько констатация степени взрослости общества, которое делегирует военной организации функции, кои должно реализовывать методами нормального гражданского общества.

Нужно понимать одно. Они - не психологи. Они - не терапевты. Они - хирурги. С кровью, гноем, врачебными ошибками и трупным запахом. Не потому, что они плохие. Работа у них такая. Такая профессия...
Tags: О нас и прочей хуйне..., О патрициях и галлюцинациях, Про демократию гласность и госбезопаснос
Subscribe

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments