bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Categories:

Немного банальностей, или "Симпсоны навсегда" - 4

Можно ли сидеть одной жопой на двух стульях? Вот на самом деле центральный и основополагающий вопрос украинской внутренней политики сегодня. Про внешнюю политику никто не говорит. С точки зрения внешней политики Украина сегодня значит не больше, чем какое-нибудь негритянское княжество, простите - демократия, (гуглю; опять гуглю; снова гуглю; все еще гуглю; нагуглил, о!) Сан-Томе и Принсипи.

То есть - не значит ничего.

Еще пять месяцев назад это была вполне себе европейская страна. Пристойная, спокойная, даже аутичная в определенном смысле. Из потенциально проблемных вещей у нее было только одно "но" - географическое положение. Какой-то дурной дядя решил, что она является ключевой точкой, контролирующей выход России в Черное море - а значит, и выход в Средиземное. То есть - вопрос существования Украины является вопросом стабильности на Европейском континенте.

До простой мысли, что независимо от формы, методов и направленности существования любое образование на данной территории будет играть ключевую (в Европе) роль - никто не додумался. Не потому, что будет сильно развитое с мощной армией государство - вовсе нет. Любое территориальное образование на северном побережье Черного моря, пусть даже в форме банановой республики - это ключевая страна. Важнее Греции или Италии. Для Евросоюза (а значит и для мира) - важнее даже Испании или Португалии. Вот если завтра Португалия опустится на дно морское - все погорюют, но жизнь продолжится. Или если русские займут Эстонию - все погорюют, но наплюют и разотрут. И только если в Киеве поменяется власть - все придут в дикое возбуждение.

Если завтра Яценюк вместо поездки в США отправится в Москву - рейтинги президента США рухнут к ебеням собачьим вместе с фондовым рынком...

Но мы не про это. Мы про два стула и одну жопу.

Некоторое время назад была Холодная война. В рамках этой войны, в ее парадигме присутствовала некоторая конфигурация силы на мировой арене. Вот тут хорошие - а тут плохие. Тут - демократия, а тут - тирания. Тут права человека - а вот тут привилегии номенклатуры. Тут одна армия - а тут другая. В рамках Холодной войны политическое и геополитическое значение территорий определялось вопросами военной тактики и стратегии. Пока не было танков и орудий - Кенигсберг был критически важной точкой Европы. Появились орудия, танки и авиация - и стало понятно, что его, в общем-то, закрывают либо обходят в течении максимум недели. Зато Румыния, например - из заштатной полусредневековой территории с вампирами и графами-садистами - вдруг превратилась в критически важную точку. Потому что нефть. Отнимите у Румынии нефть - и она будет быстро присоединена к Молдавии. Сами попросятся...

Потом Холодная война закончилась. Можно было ожидать, что система оценки, критерии оценки важности той или иной территории - изменятся. Ну просто потому, что мир уже. Никто ни с кем не воюет. Согласитесь - если мы меняем парадигму, то надо менять и отношения. Есть готичный такой, весь деревянный, трон войны, и есть мягкое кресло мира. Вдоволь посидели в одном кресле - извольте переместить свою жопу в другое.

Что произойдет, если жопу не переместить? Если жопу не переместить - все будет очень и очень плохо. Потому что пока весь мир наслаждается мягкостью, теплом и уютом, на жестком дереве жопа будет затекать, чесаться, образуется пролежень (то есть, простите, просидень), начнется некроз и прочие неприятные процессы. На жопе выскочит чиряк. И потом, не хочется ведь не только чиряков на жопе. Хочется в компании. Праздновать. С блекджеком и шлюхами. С водкой и приключениями. И жопа неохотно перемещается в другое кресло. А из другого кресла мир выглядит совершенно иначе...

Вот ведь в чем фишка, ребята. Другое кресло - другой взгляд на мир. И из этого вот другого кресла, как при повороте калейдоскопа - появляется совершенно иная картинка. Да, Америка победила (по крайней мере она так думала) в Холодной войне. Но кого это волнует - в халате, тапочках, с трубочкой и стаканом доброго портвейна - да в мягком теплом и уютном возле камина? Это - в прошлом. Задница отдыхает...

Парадигма мира и парадигма войны - разные. И в этих парадигмах рулят разные вещи, разные понятия. И важными являются совершенно другие отношения. В Холодной войне Америка производила (под конец) практически все самолеты, большую часть ракет, подводных лодок и кораблей. Танки она производила. Автоматы и винтовки. И что теперь делать со всем этим мотлохом? ВПК - очень большая и тяжелая хрень. Очень затратная. И к тому же - требующая постоянных вложений. Не успел модернизировать предприятие - и все, кто-то из новых партнеров сделал ружбайку лучше твоей. На постоянное обновление ВПК нужны деньги, а где их взять? Где взять деньги, если все бывшие вассалы - да в тапках у камина, знай рукой отмахиваются?

У Майкла Мура есть превосходный фильм "Канадский бекон". Всего три года прошло с момента окончания (учитываем время съемок) - а уже какой сюжет! Посмотрите, не пожалеете :)

Потому Америка посмотрела-посмотрела на это дело - да решила посидеть на двух стульях сразу. Одним полужопием - в теплом и мягком, другим - на твердом и деревянном. Только вот беда - с твердого деревянного не достаешь до мягкой подушки, потому как мягкий подлокотник врезается аккурат в межполушарную щель. До самого ануса. Приходится сидеть не на мягком - а краешком - на подлокотнике...

Нет, ну вы прикиньте, ребята... Вот вы победили в войне, жопа ваша страдала от чиряков, положили вы, можно сказать, жопу за други своя, приходите на вечеринку и - на подлокотничек. Как бедный родственник какой, право слово. И ваши "друзья", ранее трепетавшие, в болезненный ступор впадавшие при одном упоминании о супостате - вовсю с ним торгуют, сидят-базарят в мягких креслах, под винцо и стриптиз, с улыбочкой и смехуечками... Ну не обидно?

До 1991-го года конфигурация игроков на мировой арене определялась исходя из военно-политических союзов. После 1991-го года она начала определяться исходя из культурной и экономической близости. Это как раз тот случай, когда воевали за одно - а получили что-то совсем другое. Это тот самый случай, когда результаты войны вопиюще не совпадают с ее задачами. Это та ситуация, когда победа приносит поражение.

Ей-богу, даже Пирр в свое время побеждал с лучшими результатами :)

Так кто же победил в Холодной войне на самом деле? В Холодной войне на самом деле победил Китай. Потому что по соотношению стоимости рабочей силы и доставки, с одной стороны, и способности быстро нарастить производство, с другой - он оказался лучшим у камина со стаканом портвейна в руке...

Если мы посмотрим на Украину не из заоблачной выси американской политической мысли, а из теплого кресла с тапками и халатом - то увидим совершенно интересную штуку. Из теплого кресла Украина не значит ничего. Ну почти. Потому что ни ресурсов, ни промышленности - один сплошной транзит. И тот не сильно довлеет на самом деле. Вот как страна-транзитер до Второй Газовой войны - да, Украина значила. Потому что была монополистом. А теперь есть Северный поток, есть труба через Белоруссию и вот-вот вступит Южный. То есть в мирной Европе Украина - это вторая Румыния. Хорошо, если есть, но пережить, случись что - можно. То есть сама мысль об исключительном положении данной территории для контроля осколков бывшего СССР - кажется идиотизмом. Из кресла у камина.

Более того. Если бы с подачи тех же США Украине не напоминали бы постоянно о ее исключительном положении, если бы не требовали выгнать российский флот из Севастополя - что бы случилось? А случилось бы простое. Десяток старых корабликов мирно ржавел бы в старой гавани. Украина получала бы за это деньги. Никаких формальных поводов и никаких реальных оснований для наращивания группировки не было бы. Российские моряки месяцами ждали бы разрешения на проход по проливам. Тихо. Мирно. Никому не мешая. А что мы получили сегодня?

Запланированный радиус поражения ЗРК С-500 - 600 км. Это значит, что такие комплексы в Крыму делают сколь-нибудь содержательные действия американских (а каких же еще?) авианосцев в акватории Черного моря невозможными в принципе. Равно как и действия турецких ВВС в северном направлении. А ударные ракетные крейсера, стоящие в том же Севастополе - делают мысль о действиях с территории Турции невозможной по определению. Оно ей надо - такой геморрой себе на голову?

Теплое мягкое кресло у камина само по себе было гарантией отсутствия русской военно-политической экспансии в южном направлении. Потому что сидеть на дереве русским некомфортно. Как и остальным нормальным людям.

Ну ладно, хрен с ней, с Америкой. Давайте посмотрим на Украину. Так сказать, спустимся с горных высей - да в наши непролазные грязи.

Турчинов молодец. Порадовал. Если кто не понял - это я делаю лирическое отступление. Одесская история - это как раз из серии шутки юмора "нарочно не придумаешь". 40 погибших. Ребят, а ведь Турчинов уже возглавлял СБУ. Он мог бы еще тогда - если бы относился серьезно к своим обязанностям - поинтересоваться у товарищей офицеров, чем заканчиваются антитеррористические операции. И те ему честно ответили бы, что антитеррористические операции заканчиваются трупами. И что? Объявили операцию. Планировали, наверное - долго. Старательно. Тщательно. Получили 40 погибших и всеобщий когнитивный диссонанс. Народ посмотрел, подумал - и народу стало ясно, что такой руководитель народу не нужен. В принципе. И руководитель решил исправить положение...

Тут что нужно сказать? Есть такое понятие - террорист. Это такой конченный социопат. Ни один террорист никогда не смог построить государства, потому что его главная стратегия - запугивание. А кто ж захочет жить в страхе? Террорист не может заниматься политикой, потому что не способен договариваться. Чтобы договариваться, нужны совершенно другие навыки. Нужно уметь идти на компромисс, искать точки соприкосновения, защищать свои интересы, не ставя под явную и несомненную угрозу интересов чужих, нужно уметь держать слово и уметь опираться на реальные политические, экономические и военные ресурсы, не допуская их истощения. Ничего из этого у террориста нет. Террорист, по меркам современного общества - он и не человек вовсе. Мочить в сортире - и точка. Нет рядом сортира - просто так мочить. И нечего тут разговаривать.

Если против сепаратистов в Одессе проводилась антитеррористическая операция - значит они были террористы. А значит - и нехрен объявлять траур. Вы по курочке гриль траур объявляете? Нет. А ведь, если посмотреть реально - против кур идет самая что ни на есть необъявленная война. Куриный геноцид какой-то. Сотни тысяч кур гибнут ежедневно по всей Украине. Давайте объявим траур!

Да, я циничен. Но ребята, давайте будем реалистами. Давайте решим - либо террористы в Одессе, либо террористы на Грушевского. Одно из двух. Потому что проведение антитеррористической операции против людей, которые не являются террористами - это пример террора государства против своего народа. Это настолько очевидно, что не требует доказательств. В принципе...

За что люди, сочувствующие Майдану, боролись? Люди, сочувствующие Майдвну, хотели экономически процветать. В кресле у камина, или на худой случай - на природе под шашлычок. Это - законное и со всех сторон хорошее желание. Давайте посмотрим на внешнеторговый баланс Украины, в частности - на структуру экспорта. Что мы видим? Мы видим, что главным потребителем украинской продукции, а значит - главным источником благосостояния для Украины является Россия.

Если бы люди, которые сочувствуют Майдану, подумали головой, то поняли бы, что экономические связи с Россией нужно развивать. И с Европой развивать, и с Турцией - но отношения с Россией портить нельзя ни в коем случае. Потому, что испорченные отношения с Россией означают для Украины голод и нищету. На десятки лет. Любой украинский политик, озабоченный благосостоянием своей страны и себя лично, вел бы себя грамотно. То есть - как политик. То есть - торговался бы с Россией, лез бы экономически в Россию, защищал бы свои интересы в России. В Европе, конечно, тоже - но главное - в России. Это специфика сложившегося положения вещей, это политическая и экономическая реальность. Любой политик должен опираться на реальные ресурсы, и в плане экономики для Украины верно то, что связи с Россией для нее - самый важный экономический ресурс. Потеря этого ресурса для политика означает потерю всего. В самом деле - это же не какие-то крестьяне забитые на такие деньжища торгуют, нет. Баланс торговли с Россией - это благосостояние олигархов в первую очередь. Олигарх, который лично уничтожает свое собственное состояние - это крайне больной человек. Олигарх, который приумножает активы - человек здоровый, как бы плохо мы не относились к олигархам...

Это - логика теплого мягкого уютного кресла.

Но постойте, ведь Майдан был за Европу! Как же так? Как так получилось? Поскольку Майдан был не за Россию, это означает только одно - он диктовался другой логикой. Логикой жесткого деревянного и чиряков на заднице.

Насколько адекватны потуги новой власти "завалить" своего лучшего экономического партнера - вот в чем вопрос. Мы уже видим, что антироссийская кампания автоматически лишает новую "власть" ресурсов. Можно ли надеяться на помощь Запада? Ребят, а оно Западу надо - нас поддерживать? Запад хочет в уютном, мягком и теплом. На Западе кризис. Конфронтация с Россией для Запада означает перестройку структуры рынка, а значит - катастрофический спад потребления. Катастрофический спад потребления означает для Запада - баблохуй. То есть - вот было бабло - а теперь бабла хуй! Нету бабла, закончилось.

Это еще один пример того, как победа в войне (если рассматривать в качестве такой победы последний Майдан) приводит к совершенно противоположным результатам. Потому, что нынешняя кресло-каминная реальность сформирована по одним принципам, а политический дискурс строится по другим. Как только мы встаем из кресла, пересаживаемся на подлокотник и водружаем одну половинку жопы на жесткое и деревянное - так сразу и получается, что теплое и мягкое куда-то исчезает, и на жопе вырастает ба-а-а-а-а-льшой такой чиряк!

Попытка Америки (будем называть вещи своими именами) посадить в Киеве "свое" правительство продиктована логикой войны. Логикой жесткого и деревянного. Логикой, в которой таким образом пытаются контролировать Россию в мире, в котором геополитическое положение Украины не значит уже вообще ничего.

Я уже писал, что присоединение Крыма, причем присоединение консенсуальное - позволило России решить свои геополитические проблемы в плане деревянной логики. До тех пор, пока Крым в руках России - Украина не играет никакой роли в геополитике. На самом деле для Украины это даже хорошо, так как теперь она, наконец, может устроиться в мягком и уютном кресле. Но не устраивается. Почему?

Потому что из попытки одернуть Россию Майданом ничего не получилось. Начиная с этого момента у американского руководства нет никаких способов помешать России защищать свои интересы в мире. Точнее, способ есть. И это - способ как раз в стиле деревянной логики. Этот способ - спровоцировать русско-украинскую войну.

Что мы и наблюдаем.

Россия не хочет нищать. Потому и не собирается ни с кем воевать. Оно ей надо - из теплого и уютного хуй знает во что? Но если придется - война 8-8-8, да и крымские события - показали, что может и умеет. Запад хочет жить хорошо. Запад хочет в теплом и уютном, да под стаканчик портвешку... Запад тоже не хочет воевать, потому что война для Запада - это гарантированное катастрофическое обнищание. Из князи - в грязи.

Потому воевать с Россией, по замыслу Вашингтона - придется Украине... То есть нам не только бабла не дадут (как мы уже знаем), но еще и жить нормально. Ну, это они так думают...

Турчинов, Порошенко, Тимошенко, Кличко, Луценко, Ярош, Тягныбок - вся эта гоп-компания не только не приведет страну к процветанию, но еще и послужит в роли пушечного мяса. Приплачивать им будут (и уже начали по чуть-чуть), но давать будут ровно столько, чтобы не обленились и не заблагодушничали. То есть - держать будут на голодном пайке. А когда компанию мелких грызунов держат на голодном пайке - они начинают жрать друг друга... Вся эта гоп-компания - просто пихота - именно так, через "и". Их всех приговорили на списание. Те самые, из Вашингтона, которрым межполушарную щель натерло...

Революции, как учат нас классики марксизма-ленинизма, получаются только тогда, когда в стране складывается революционная ситуация. То есть, когда низы не хотят - а верхи не могут. Что было в Украине на момент конца 2013 года? И могли, и хотели... Сменили власть насильственным путем, в нарушение собственных договоренностей? Сменили. А вот теперь низы не хотят, а верхи не могут... Только - в обратную сторону. Потому организаторы всего этого кордебалета вместо бравого Drang nach Osten получили невнятное липкое толковище, которое к тому же надо как-то финансировать, потому что без этого - рассыпется нахуй само по себе...

То есть воевать еще не начали, а все уже очень и очень хреново.

Самое же пикантное сейчас заключается в другом. Поскольку омайданивание Украины проводится в ключе продвижения бренда "демократия по-американски", оно происходит публично. Соответственно - и на российских каналах тоже. Простые мирные россияне в реальном масштабе времени видят, что их ждет, если. Фактически - любители сидеть на двух стульях за свои собственные средства проводят в России контрреволюционную пропаганду. И любая попытка произвести в России нечто похожее на украинский сценарий - обречена на провал.

Потому что Россия - не Украина. Там мочат молча и быстро. Не озабачиваясь наличием сортира в зоне видимости. И вся разница - теперь это будут делать при молчаливом одобрении зрителей.

Полностью консенсуальном...
Tags: Мысли дилетанта, Чотаржу
Subscribe

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments