«Пока космодром в Украине не строят, ибо наша территория густо заселена. А при сооружении такого объекта должны соблюдаться определенные требования. В частности, необходима безлюдная территория – не менее 500 км под трассой полетов ракет-носителей и важных народнохозяйственных объектов по 200 км в обе стороны от этой трассы», — заявил председатель Одесской облгосадминистрации Сергей Гриневецкий в ходе учредительной конференции Всеукраинского объединения инновационно-космических кластеров.
По информации Укринформ, космодром собираются строить на административной границе Одесской и Николаевской областей, но предварительно нужно договориться с Турцией, поскольку после пусков есть риск падения второй ступени ракеты-носителя на территории другого государства.
При этом председатель управления Днепропетровского космического кластера Евгений Рокитский подчеркнул, что на Украине создают ракеты-носители с поворотными ступенями, которые позволяют отказаться от зон отчуждения за счет использования управляемого возвращения первой-второй ступеней ракет. При этом сроки реализация проекта по созданию космодрома на Украине не названы.
Я уже писал про украинский космодром. Я очень рад, кроме шуток, что меня читают. Однако у нас все-таки не простая страна, а Украина...
Россия сказала, что построит себе космодром - и построила Восточный. Имея, на секундочку, на своей территории Капустин Яр и Плесецк. И имея доступ к Байконуру в Казахстане. Имея развитую сеть проектных и строительных организаций, которые по профилю своему занимаются строительством таких объектов. Имея ЦЭНКИ, занимающийся эксплуатацией космодромов. Имея пусть и не очень популярную среди "демократически продвинутых людей" свою космическую программу - военную, хозяйственную, пилотируемую и межпланетную исследовательскую. Имея международную кооперацию.
Иными словами, у России ЕСТЬ все для строительства космодрома - в том числе деньги.
А у Украины что есть?
Я писал в цикле "Автостоп и дальнобой в космосе", что космическая программа и космические исследования с помощью запускаемых в космос аппаратов различного назначения есть интегральное от экономической, технологической и производственной степени развития государства. То есть - сперва экономика, технологии и промышленность, а уже потом космос. И Россия - огромная страна с профицитным бюджетом, базируясь на советском заделе, может себе это позволить. И то, как сожалеют многие любители и болельщики космонавтики - недостаточно активно.
Но Россия поступает абсолютно правильно, не превращая космонавтику в фетиш, понимаете?
Россия действует поступательно, последовательно и в строгой увязке с развитием остальных отраслей народного хозяйства. И потому российские космические системы - они, хоть и не являются поражающими воображение зрителей "мегапроектами", но приносят положительный результат. Например, спутники системы арктического мониторинга - они явно профицитные с точки зрения экономики, система ГЛОНАСС - также. Такая вот интегрированность космонавтики в земные дела - результат развития государства, его институтов, результат роста благосостояния общества и промышленной, экономической и индустриальной мощи страны.
А теперь давайте подумаем, какое место будет занимать украинская космонавтика с украинским космодромом в жизни Украины...
Космос - это да, это престиж, это такая клевая цацка... Но вот в Австралии, например, есть компании, которые УЖЕ выводят спутники. Они там построили себе космодромы в том числе (не говоря о разработке и производстве носителей и спутников), и это никого особенно, кроме фанатов космонавтики, не волнует. Они это сделали. И они опираются на бизнес-модель, то есть в их стране, в их экономической ситуации, они сами себе зарабатывают деньги, привлекают инвестиции и донаты, и сами работают. Они не нагружают государство сверхзадачами, и не получают государственного финансирования. Это малая космонавтика - и она очень-очень практична.
А в Украине на строительство "космодрома" придется привлекать деньги из быджета - и это при том, что абсолютно неясно, что будут строить, потому как абсолютно непонятно, что оттуда будет летать. То, что разрабатываются какие-то носители с возвращаемыми ступенями - это прекрасно. Покажите летающий прототип.
Тот самый Илон Маск, на которого сейчас все типа молятся - он начинал с простой, легкой ракеты, которая была просто прототипом. Фалькон-1 был примитивен, но он показал, что этот коллектив МОЖЕТ, и что в этот коллектив МОЖНО вкладывать деньги, надеясь на результат.
Сперва - прототип, сперва - ОБОСНОВАНИЕ проекта, включающее натурные испытания, а уже затем - космодром...
Пока что ничего кроме слов и традиционных обицянок-цяцянок я на Украине не нааблюдаю, сплошные понты и только...
Сделайте, покажите, докажите, а уже потом стройте планов громадье.
.
Journal information