Это я к чему? Это я к тому, что появилось новое выступление израильского разведчика Якова Кедми. И не говорите мне, что он бывший, мы-то с вами знаем - в этом деле бывших не бывает...
Начнем с немного предыстории, ибо все познается в сравнении, а в чем сила, брат? Сила, брат - в правде! А правда, она же истина - рождается в спорах...
Намедни, отвечая камраду
sigurna на вот этот пост, я написал буквально следующее:Ы.
Во-первых, я же говорил, что на Украине решается судьба президентских выборов в США.
Во-вторых, я понял, почему Яше запретили въезд в Россию. Не по злобе, заметь - а от великого уважения.
В-третьих, отказ от слива группы лиц с аберрациями поведения не отменяет самого слива (просто больнее будет).
Ну что тут можно сказать? Ахметову просто нужно выбрать, хочет он много славы (но недолго) или много денег (надолго, фактически - навсегда). А остальным - подумать про возможность экспорта Искандеров в страны с жарким и сухим климатом. А что делать-то, что делать - санкции...:)
Больше писать было лень, меньше - совсем непонятно стало бы, думал - и так все ясно, да видно - не совсем. Хорошо, в данном видео Яша поставил правильные вопросы, можно пользуясь случаем ответить и развернуть логическую цепочку. Моя цепочка рассуждений стартовала от следующего абзаца камрада
sigurna :В игре - Коломойский, Ахметов и ... Фирташ.
Или по другому: буферная ДНР будет под "нашими" евреями+татарами или под "американскими" евреями.
Все остальное - тактика и "неуловимые мстители" пополам с "свадьбой в Малиновке".
Итого, нам предлагается некая логическая игра (вспоминаем Германа Гессе с его кастальскими играми), а именно игра на тему "перехват управления в ДНР сторонними силами". Исходные пункты:
1. Текущая власть может произвести перехват только тотальной зачисткой. Результатом чего станет ее окончательная неконсенсуальность для Украины и полное уничтожение государственности в этой самой Украине. Оно и сейчас полное, но тот военно-морской зверь, который писец - предпочитает еще больше жыра.
2. Перехват управления напрямую американцами невозможен. Во-первых, они до этого не додумаются (потому что они не евреи, как минимум), а во-вторых - этим они окончательно подтвердят свою позицию по отношению к нынешней украинской власти. А нынешняя украинская власть для них - расходный материал.
3. Перехват управления России не нужен в принципе, ее в этот кровавый кошмар тянут (и в ролике Яша об этом говорит прямо), а она не хочет и сопротивляется. Тот факт - что ДНР не ее креатура, несмотря на лозунги "оранжевых" - почему-то для всех в Европе остается непонятным.
4. Ну и кто, по-вашему, имеет средства, имеет "вход" и имеет мотив для такого перехвата, если он вообще возможен?
Яша, ну мы же с вами на русском языке говорим, я бывал на Привозе, я спрашивал за как доехать "до Тюрьмы", и мне же ответили... Я не говорю - "таки да", я даже скорее уверен, шо "таки нет". Это как раз тот случай, когда наличие возможности (средства и "вход") и мотива (тут интереснее) вовсе не означает "таки да", скорее это означает "таки сильно не повезло", и тут еще этот шут Коломойский, лучше бы он был арабом, в самом деле...
За средства (деньги есть) и за "вход" (через Коломойского и еврейские организации) все ясно, поговорим за мотив.
Цепочка "цветных революций", проведенная США на Ближнем Востоке, привела к росту радикальных исламских настроений, с одной стороны - и к появлению нищих людей с автоматами, которые за корку хлеба кинутся эти настроения разделять. Это ни для кого не секрет. И ни для кого не секрет, на чьей территории они захотят разделить эти настроения. Фактически - официальный Вашингтон кинул Израиль. Пост-бернейсовсккая парадигма в политике (не хотят уговориться - заставим) де-факто обострила отношения Израиля с соседями. Причем и сами эти соседи-то, хоть и носят название "демократических" режимов - практически очень плохо управляют собственными голодными людьми, у которых есть автоматы. То есть вот не хотел Израиль за чужие интересы бомбить Сирию - ну так придется отбиваться от братьев-мусульман, которых из этой самой Сирии выбивают.
Одно дело бороться с Асадом за Голланские высоты - тут и в политику можно, и по-разному подойти - а что делать с анонимным партизанского типа движением? Безопасность Израиля от исламского терроризма требует либо тотальной войны на Ближнем Востоке (которая сама по себе порождает терроризм), либо тотальной войны на том же Ближнем Востоке. Причем только одна страна в мире будет иметь гешефт с этого "семь-сорок", и это явно не Израиль, как раз Израилю будет хуже всего...
Это я к чему?
Это я к тому, что Сирия, Асад, самая отмобилизованная и боеготовая армия в регионе (хотя оружие и подизносилось), и к тому же - старый территориальный конфликт. А еще Иран, Ирак (где мир и покой уже никому не снится в принципе), Ливия (где одни министры похищают других)... Пока в регионе был Хуссейн, который всех пугал и заставлял ходить осторожно - тиранут был развлечением. А когда народ пьет-курит-гуляет? Мы наблюдаем интенцию, то есть - побуждение к действию.
Допустим, что еврейские организации, не обязательно выражающие официальную позицию Израиля (Яша правду говорит - там не все по одной линии ходят), захотят перехватить управление ДНР. Как они это сделают? Правильно, дети - путем официального признания, через свое лобби в Кнессете. Тем самым выступив посредником в переговорах с одной стороны - с Россией, с другой - с Киевом, с третьей - с Евросоюзом и Вашингтоном. Заметим, что Израиль уже предлагал ввести свой спецназ в качестве миротворческих сил - не с этой ли целью? А зачем это надо радикальным хасидам? Да по одной простой причине - укреплять свои позиции в Вашингтоне, где еврейское лобби основательно претерпело от администрации Обамы.
Факт предложения о введении израильского спецназа на Украину говорит либо об официальной позиции Тель-Авива, либо о мощном лобби некоторых неназываемых кругов в Кнессете. Если это проамериканские круги - значит, Вашингтон пытается втянуть Израиль в украинский кошмар, как раньше - в сирийскую авантюру. Если это позиция Тель-Авива - значит, Израиль хочет разыграть украинскую карту с целью проведения переговоров с Россией по Сирии.
В любом случае украинский народ становится жертвой и заложником. А мне это не нравится, я этого не люблю. С другой стороны, в любом случае подобное обострение ситуации подкидывает дровишек в и так пылающий костер. Яша, этот костер пылает и у вашего порога тоже...
Кого и что может использовать Израиль? Ну правильно, ну конечно - товарища Ахметова. Товарищу Ахметову предлагают стать президентом ДНР - и дальше идут пляски с бубном. При этом товарищ Ахметов становится лицом славным, но бедным, ибо теряет оборот с Россией. Евросоюз и Израиль в принципе не дадут Ахметову такого оборота. А с учетом еще большего обострения на Украине (при таком обороте) - править Ахметову недолго. И несчастливо. А если Ахметов решит отказаться от краткой славы в пользу длинных денег (которые по определению означают стабильность)? Тогда не будет признания мировым сообществом, будет продолжение конфронтации с Киевом. Впрочем, даже если Ринат Леонидович и захочет славы - мира с Киевом это ему не принесет, ибо он в качестве ключевой фигуры намного более интересен даже Вашингтону, чем Порошенко со товарищи, Киев это понимает и вряд ли остановится...
Вот это и есть - ахметовский выбор. Не позавидуешь...
Еще раз повторяю - мы говорим о логической игре. В том смысле, как об этом говорил Герман Гессе в своей "Игре в бисер".
Какие сложатся условия после того, как (и если) подобный сценарий получит развитие? Еврейское лобби в Вашингтоне получит рычаг, который сможет использовать на следующих выборах президента США. Это раз. Текущая администрация окончательно потеряет контроль над ситуацией - это два. То есть - текущий Киев будет слит. Я об этом говорю уже не первый день... Это окончательно дестабилизирует ситуацию на Украине, а значит - и в Европе. Как это повлияет на ситуацию в Сирии? Да никак.
Вот Яша говорит - Россия слаба, Россия не так сильна, Россия не демонстрирует силу, Россия призывает отложить референдум. Потому и призывает, что не хочет дровишек подкидывать. В костер, который полыхает у многих порогов... Яша очень точно говорит, очень цинично и очень правильно. Он только одного не учитывает - мысль о том, что Россия хочет применить силу - к России никакого отношения не имеет.
Достаточно посмотреть фильм Майкла Мура "Канадский бекон" 1997-го года выпуска - там все показано, еще 17 лет назад сегодняшние проблемы стояли, сейчас они просто - назрели, и гнойник - прорвало.
Проблема Украины не в том, что кто-то тут любит Россию. Проблема Украины в том, что кое-кто на самом верху за свои слова не отвечает. И за свои действия. Если бы текущая власть хотела быть властью, она не стала бы проводить линию раздела между своими гражданами. Турчинов за один вечер уволил более 40 глав администраций, тем самым расколов Украину. Это не Украина раскололась - это оранжевые ее раскололи. И поскольку текущая власть уже не смогла сохранить целостность своей страны, проводя яростную националистическую политику, неминуемо приводящую к расколу - она и не сможет удержать страну, в каких бы объемах она не сохранилась. Текущая власть не обладает навыками государственного подхода, государственного управления. В принципе не обладает.
Потому Россия и не делает ничего, что ничего делать ей не нужно. Все само собой происходит в правильном (для России) ключе. И вот это - пугает Запад даже больше, чем угроза терроризма со стороны Западом же вскормленных радикальных исламских организаций...
А что касается Искандеров... Я просто прикинул простой и действенный вариант торпедирования ситуации. А что - угадал?
Яша, если вы хотите говорить с Москвой по Сирии - едьте туда и говорите. В отличие от Вашингтона Москва не будет вас втягивать в войны, которые вам нафиг не нужны...
Journal information