January 29th, 2019

О кольце в носу в двух контекстах



[Первый контекст]Жительница британского города Китли, графство Уэст-Йоркшир, в течение 12 лет не замечала, что у нее в носу застряло кольцо. Об этом сообщает издание Metro.

«Был нормальный день, я сидела у себя на диване и вдруг расчихалась, — рассказывает 20-летняя Эбигейл Томпсон (Abigail Thompson), работающая косметологом. — Потом смотрю на платок и думаю: "Это что за черт?"» В платке лежало колечко, которое она потеряла в 2007 году. Оно вывалилось из носа, пока женщина чихала.

Вещица была подарком от матери на восьмой день рождения дочери. Когда через несколько месяцев кольцо пропало, подозрение пало на подруг Эбигейл, которые могли его стащить. «Я бы за миллион лет не догадалась, что оно застряло у меня в носу», — говорит женщина. По мнению ее матери, это произошло, когда девочка ковырялась в носу.


Вы когда ковыряетесь в носу, тоже руку по локоть засовываете? :P :b






[Второй контекст]Меня все время занимало одно несоответствие. А именно тот факт, что качество и точность анализа Ростислава Ищенко редко совпадают с его прогнозами. И вообще это касается российской политологии в отношении Украины. Мне кажется, я нашел, наконец, ответ, почему так происходит.

Понимаете, ребята, какая фигня... Когда-то Роулинсон сказал по поводу ситуации вокруг Афганистана: "Россия может предложить афганцам грабить Индию. Мы же не можем предложить им ничего, потому что в Туркестане грабить нечего" (Хопкирк П, "Большая игра против России: азиатский синдром"). Иными словами, отсталость и бедность существования являются защитными факторами в определенных ситуациях. Я также напоминаю еще один интересны факт. А именно, то, что богатые переживают ущерб гораздо сильнее бедных, если мы говорим о государственных системах. То, что хорошо в Занзибаре - попробуйте повторить в Штатах, как говорится...

Так вот.

Когда я слышал "крысы побегут с корабля" или там, "или он убежит или его грохнут" - я и сам иногда давал такие прогнозы - я не учитывал одного обстоятельства. Понимаете, ребята, это в нормальной стране и крысы бы побежали, и грохнули бы. Вот в чем дело. Потому что это недопустимо для нормального общества. В принципе не допустимо. Так наплевательски относиться к избирателям, так лгать, так забывать собственные обещания... Избиратели впрочем тоже - демонстрируют образцы интеллекта, да.. Но не суть.

Прогнозируя состояние государственной системы УКраины, российские эксперты исходят из того, что имеют нормальное здоровое общество, только вот в таком состоянии. Они не учитывают того факта, что общество Украины не являлось и не является нормальным. Крысы не побегут с корабля, потому что это корабль крысиный и крысятничество здесь - абсолютно нормативный вид политического поведения. Все, кто не смог или не захотел крысятничать - давным-давно в России или на Западе. То есть у нас тут настолько "грабить нечего" в этом вот аспекте - что мы как бы и живем себе не тужим.

До тех пор, пока предательство, лживость, необязательность,  являются нормативным политическим поведением на Украине - до тех пор отсюда можно не бегать. На самом деле даже Янукович мог бы вернуться, и опять избираться, живя прямо в Киеве, но он для этого хоть и не слишком честен (хотя могу и ошибаться), но слишком неповоротлив умом точно. Тут нужна не твердость, тут нужна скользкозть, да...

Вы на Шуфрича или Кравчука посмотрите...

Вообще говоря, подобное поведение характерно для режимов-лимитрофов, и вот почему. Читая Берна, по-моему, про игры, я в свое время встретил простую мысль о том, что транзакционная схема "собака сверху - собака снизу" выигрышна для собаки снизу. Если ты собака сверху, и у тебя нет собаки снизу - кто ж узнает, что ты собака сверху? Да, собака снизу живет бедно и несчастно, но ее жизнь гарантирована самой ее ролью. Вот откуда берутся различные "угрозы" и "агрессии". Демонстрируя свою собакоснизовость, мы тем самым отказываемся от ответственности. Так появляются "пророссийские политики", "пятая колонна", таинственные "воны", которые все время мешают нам. Мы типа хотим быть великими, и даже могли бы быть великими, но тут у нас "воны", понимаешь - все портят и поганят...

Я вспоминаю, как при Кучме ввели антикоррупционные первые статьи. И по таким статьям дело рассматривалось, бабушки, которая на переходе торговала корочками - трудовыми, санитарными книжками. Коррупционер. Бабушка. Уголовное дело.

Украина...

В плане реализации собакоснизовости уничтожение собственной ресурсной базы является необходимым условием. Нужно запороть промышленность, науку, обесценить активы - и тогда собака сверху кинет подачку. Это приспособительная реакция. Это реализация транзакционной схемы "собака снизу", позволяющая паразитировать на собаке сверху. Мы склонны публично гадить постоянно, но мелко, чем раз хорошо просраться, потому что нас это кормит.

То, что недопустимо в нормальном обществе - для нас является стратегией существования.

Поэтому, какой бы ни был хороший анализ, с прогнозами надо быть крайне осторожными. Нужно понимать, что нищебродство - это не трагедия и не результат, это модус вивенди. И потому крысы с корабля не побегут.

Как только фигура Януковича обесценится в качестве главного жупела тем или иным образом, например как только Запад признает, что Янукович не виноват в большинстве пунктов состава обвинения, или как только перестанет фапать на "российскую агрессию"  - так сразу Витя может и вернуться. Его не тронут. Потому что это не оплачивается.

Крысы с корабля не побегут, потому что только на тонущем корабле их будут подкармливать.

Это не эмоции - это транзакционный анализ коммуникационной схемы.

"Грабить нечего" - это мы так выживаем.



.
promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…