February 19th, 2020

О национальном самосознании профессиональных украинцев от Михаила Драгоманова




Андрей Медведев [Feb 19, 2020 12:20:50 PM] 3.8K
Про национальное самосознание украинцев есть такая история.

Один из отцов украинского самостийничества и борец с москалями Михаил Драгоманов в конце 19 века уехал из России в Австро-Венгрию, во Львов. Потом оттуда перекочевал в Швейцарию, где решил издавать расово правильный украинский журнал для украинцев, дабы повышать их украинскую свидомость. И реально, в журнале «Громада» не был ни слова на русском. Вообще.
В редакцию пришло два десятка украинских патриотов, более того, как вспоминал Драгоманов, он и журнал-то стал издавать, потом что того требовала общественность.

«Начну с того, что скажу, что женевские издания были начаты совсем не по моей индивидуальной инициативе, а целыми кружками очень горячих украинцев, даже националистов, и к тому далеко не зелеными юнцами, а людьми очень зрелыми и достаточно учеными. И что же? Как только дошло до распределения работы по первым выпускам «Громады», сейчас же послышались голоса, чтобы допустить писания не только на украинском языке, но и на русском».



Драгоманов настоял – будем писать только на украинском! В итоге, 10 из 12 главных сотрудников «Громады» не написали ни единого слова.
Collapse )

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…

Мой комментарий к записи ««Хотелки» Киева по Донбассу, или План десанта на Альдебаран» от alex_leshy

Подготовка общественного мнения к говорению пушек, в общем, происходит последний десяток-полтора лет. При этом общественному мнению такая идея в корне не нравится, надо признать. С учетом того, что оное общественное мнение склонно к саботажу, сваливанию куда-нибудь еще и нычкованию на всякие нычки, обычно преамбула разыгрывается быстро. Чтобы не опомнилось и не сообразило. Реально такая ситуация была в районе 2008 года, однако в силу ряда факторов она оказалась упущена. С 2008 года ситуация с общественным мнением все ухудшается и ухудшается. Вместо взлета патриотизма в случае пушек можно ожидать чего угодно, кроме патриотизма. Искусственно реанимированный труп самой мобильной и агрессивной части "мирового сообщества" в 2014 году начал играть партию, но какой она вышла - такой она и вышла. Нынешняя агрессивно-упоротая риторика, в общем, напоминает махание кулаками не перед дракой, и не после драки - а вместо драки. Просто потому, что в случае начала реальной драки уставшие от дебилизма и очевидного идиотизма люди начнут психологически сдаваться ДО, а не напрягаться и превозмогать в надежде на ПОСЛЕ.

Объективные предпосылки к войне, вообще говоря, наблюдаются примерно года эдак с 2004-го. 2004 - это звоночек, причем конкретный был. Никто не понял и не воспринял. 2008 - это была серьезная заявка на стратегическое развертывание. И тоже не проканало. 2014 - это форсированное развитие событий в надежде на перерастание. Залупа конская на воротник, а не перерастание вышло, понимаете ли...

Почему?

Первое. В поисках достойного врага так и не удалось найти "Доктора Зло", он же Дарт Вейдер. Все кандидаты, включая Путина - слишком человечны. Второе. Объективная необходимость войны как нового передела недоделенного вступила в психологическое противоречие с парадигмой единого свободного мира. Чтобы воевать - пришлось отгрызать (с матом и слезами) куски от собственного "тела", в коем и Россия, и Китай были неотъемлемой частью. Третье - данный диссонанс не породил однозначной и массовой общественной поддержки ни у кого, кроме истериков и придурков. Причем последние две характеристики очевидны для людей думающих, а если думающие не с вами - кто же вам поможет победить?

Объективные предпосылки есть, и давно. Однако такая война не может быть народной и отечественной, как Вторая Мировая, поскольку нет поддержки общественного сознания. Эта война может быть лишь авантюрой правящих сил, и именно в таком качестве она воспринимается общественностью. А значит, речь будет идти не о войне всей системы западного мира и западного мировозрения с неведомым врагом - а о войне "ведомственной", "клановой". И в данном смысле международные институты, которые должны были легитимировать войну - они не нужны и даже опасны для "кланов" и "ведомств", хотя бы просто потому, что представляют не кланы и не ведомства, а системы.

Потому война если и будет - то исключительно война верхов (ибо низы не хотят). А такая война - она уже идет, и Украина только часть этой войны. Перерастет ли ситуация в ядерную стадию - пока не ясно, пока не похоже, но нужно помнить, что кризис должен быть разрешен. Потому вопрос не в войне - бессмысленность войны в качестве средства разрешения текущего кризиса уже очевидна - а в том, будут ли найдены политические и дипломатические решения, данный кризис разрешающие, и какими они будут.

Ну, или война будет длиться вечно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «45% украинских мин ПФМ-1С было утилизировано в 2019 г. экологически…

Хм...

Диана, солнышко, вы навели меня на потрясную идею. Если замутить компоновочную схему и конструктивное исполнение (то, что сейчас называют техническим дизайном устройства), позволяющую гарантированную экологическую утилизацию устройства - это ж на волне зеленой истерии можно какие деньги в ВПК накосить!! :)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий