May 19th, 2020

Мой комментарий к записи «"Флешки уже в Гааге": Гордон заявил, что брал интервью у Стрелкова…

Давайте я вам скажу, что думаю? :)

Первое - Гордон действительно сделал это интервью по согласованию с СБУ. Я оставлю за кадром вполне очевидные соображения, главное из них все же упомянув. В стране ЖОПА. И эта ЖОПА связана в том числе и с ситуацией с Донбассом и Крымом. За прошедшее время политика Украины в данном вопросе показала свою полную несостоятельность и контрпродуктивность. И в связи с этим наконец, спустя столько лет, столько крови и столько взаимных обид возникло понимание того, что надо что-то делать. Причем не просто делать, а делать эффективно, продуктивно и результативно. А чтобы это что-то делать, и делать так - нужно понять, что именно произошло, почему, и что оно есть в настоящий момент.

Фактически СБУ (возможно молчаливо) санкционировала это интервью с той целью, чтобы получить ИНФОРМАЦИЮ. А чтобы эта информация была максимально качественной - подсунула своего человека (Гордона), который обеспечил необходимый формат встречи. Так что за Гордона в Украине я спокоен. Опять же, интервьюеры были выбраны не просто так - оба любители ПОГОВОРИТЬ, и оба были в курсе событий.

Второе. Данное интервью, причем не на общих началах, а на вполне профессиональных, включая программы анализа голоса и мимики - оно анализируется соответствующими специалистами. Прямо сейчас.

Можно было бы говорить, что это интервью - начало диалога, но это несколько не так. Это - подготовка, рекогносцировка. Это не диалог Киева с Донбассом. Диалог - это когда обе стороны хотят говорить, испытывают доверие в определенных рамках и готовы к выработке взаимовыгодного компромиссного решения. Стратегия Украины в настоящее время заключается к получении контроля над территорией при одновременном лишении ее любой политической субъектности, сочетающемся с неизменностью политических приоритетов самой Украины, и это надо понимать. То есть - исходная задача и позиция несколько отличается от политического диалога. Так что люди собирают информацию, которая поможет им определить, насколько это возможно, и в какой форме это встретит наименьшее сопротивление.

Хорошая, качественная, профессиональная работа.

При этом нужно понимать, что Гордон - не СБУшник, не проводящий допрос/опрос тренированный специалист. В общем и целом подготовка таких специалистов всегда похожа, и определенные "фишечки" специалистами ловятся. Так что взяли мотивированного, но неподготовленного человека, чтобы беседа была естественной, непринужденной и информативной. Возможно, Гордон даже не знал о сути задачи (иначе он бы ее запорол).

Еще раз - очень хорошая работа, как для профессионалов.

А что касается процессов на Донбассе того времени - есть прекрасные фильмы и репортажи из самой ДНР/ЛНР, в массе, в качестве, есть превосходная книга "Некоторые не попадут в ад" Прилепина... Впрочем, информации всегда мало, не так ли? :)

Ладно, скачаю себе, что ли, на комп - одним куском устану сидеть на попе, как говорится...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 4
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…

Листая...



...старую тетрадь свежий Интернет, наткнулся на ролик под названием "в России создан наноматериал, маскирующий танки под сугроб". Недоуменно чешу репу. Потому что при чем тут Россия - этот материал был создан еще во времена СССР. Назывался "солдат с лопатой". Даешь солдату лопату, говоришь - "НАНА" - и все, на месте танка уже сугроб... :)

Мой комментарий к записи «COVID-19. На злобу дня...19-5-2020» от prof_afv

---Прорыва я не вижу. Но акции компании Moderna сильно выросли в цене.

Учитывая то, что технологии лабораторного приготовления вакцин широко известны в узком кругу, а также примерно одинаковую (очень высокую) квалификацию работников, выход на "публику" первых прототипов вакцин означает, что и конкуренты где-то рядом. Потому что все примерно одного уровня. То есть, у нас уже есть в клинике китайская "убитая" вакцина с ожидаемой (подтвержденной на обезьянах) 100% иммуногенностью, есть вакцина от Модерны неясных кондиций, вроде китайцы там на аденновирусных векторах уже вот-вот что-то покажут, Вектор как всегда (еще с советских времен) организация непубличная, тихо выкатывающая на публику нечто только в самом конце, и публика при этом испытывает сложные эстетические чувства... :) Однако в России группы добровольцев набирались ранее, и есть такая теория, что уже какие-то фазы клинических испытаний должны по времени идти.

То есть я ожидаю, что в течении небольшого (около месяца) срока основные игроки засветятся в новостях, в том или ином контексте. Думается мне, что в отстающих по времени будут разработчики вакцин на моноклональных антителах (в силу сложности процесса), и основной фуршет пройдет без их участия.

После чего остается вопрос внедрения опытной вакцины (прототипа) на производстве. Как мы помним на истории с американскими тест-системами, это не всегда однозначный процесс, и здесь я отдаю предпочтение в своих ожиданиях разработчикам, которые традиционно и давно тесно связаны с производственной базой, имеют опыт внедрения и изначально опирались на те или иные производственные возможности. Вакцины, разработанные "молодыми да ранними", могут показывать высочайшие качества, но оказаться сложными в процессе производства на существующих мощностях, в силу практической оторванности "гениев" от реалий производственного процесса. Мысль же о строительстве нового завода для производства новой вакцины... Ну, наверное, это могут сделать китайцы, и могут в своем очаровательном варианте (не одну больницу за десять дней, а десять больниц за сто дней) сделать русские... Но что-то мне подсказывает, что реализация будет начата как минимум на существующих мощностях.

---Синдром остаётся редким, но теперь на одну загадку (причина болезни Кавасаки) наслоилась ещё одна (какую роль в этом играет SARS-CoV-2).

Судя по клинической картине, при SARS-CoV-2 иммунная система работает несколько своеобразным образом. Возможно, частичное расстройство иммунитета приводит к Кавасаки там, где для этого есть предпосылки.

Хитрый вопрос. Аллергическая природа Кавасаки не рассматривалась? Ага, нашел - "аутоиммунный характер заболевания также возможен", еще интереснее, то есть и аллергическая природа не исключена...

Я сейчас скажу глупость (я всегда говорю глупости, но иногда интересные). Инфекционная аллергия.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий