September 14th, 2020

promo bigdrum февраль 17, 2019 22:31 4
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…

Мой комментарий к записи «Огнемётный БЛА работает по американским лесам» от diana_mihailova

Я думаю, что это провокация. И вот почему.

1. Если он соорудил такое летадло - то он не дурак.
2. Если он не дурак, то должен был бы понять, что смесь сгорает в воздухе. Начиная с определенной высоты пламя просто не достигает земли, и судя по всему - эта высота в данном видео достигнута и преодолена.
3. Существует масса более простых и эффективных методов. Из коих на первом месте ракеты с зажигательной начинкой, а на втором - сброс коктейлей молотова. Оба метода просты в изготовлении и надежны в использовании, в отличие от этого огнепердящего птерокоптера.
4. Наконец, существует прекрасный инструмент - картофельная пушка, или - автомат для метания теннисных мячей. Кои легко превращаются в хрень в кузове пикапа. Кроме того, есть аваланчеры. А также есть минометы. И все это в США легкодоступно.
5. И самое пикантное. Товарищ, очевидно, скилованный. И он должен знать, что существует автопилот для любительских БПЛЛА, который позволяет в автономный полет по маршруту. Такими БПЛА, к примеру, постоянно атакуется Хмеймим. Так вот - одноразовые БПЛА, с зажигательной БЧ, могли бы быть гораздо более интересным способом для лесных поджогов, как минимум своей способностью атаковать цели на расстоянии десятков и сотен километров.

Если из массы эффективных способов человек выбирает единственным неэффективный, но зато эффектно выглядящий - значит, ему очень захотелось программы защиты свидетелей и обеспеченного материально будущего...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Мой фотоаппарат не прошёл фейс-контроль» от levik

---Вы можете себе представить, чтоб вы когда-то отказали прохожему, который попросил бы вас о таком?

Да как два пальца об асфальт!

Человек не прогуливается просто чтобы прогуляться, и не тратит свое время на заграничные поездки, чтобы поставить галочку ака "я тут был". Человек гуляет со смыслом. То есть - он не просто гуляет с фотоаппаратом, он ИЩЕТ КАДР. Обладающий художественной ценностью. Уникальный рисунок неба на закате, уникальный рисунок волн, уникальный разлет шали у стоящей на пляже девушки. Человек занят ИСКУССТВОМ. У него особое эмоционально-психическое состояние, которое называется творчеством.

А тут вы...

Вот если бы вы спросили его, что вам нужно сделать, чтобы он вас сфотографировал - вот тогда вы бы его заинтересовали. Потому что дали бы ему возможность ТВОРИТЬ. И кстати, кадр вы бы получили в результате - возможно, тот самый, единственный, самый лучший в вашей жизни. Потому что это был бы не просто кадр, а произведение искусства. Но поскольку вам был нужен не творец, а штатив - он вам и объяснил, очень вежливо, все, что было нужно.

Ну или он был секретный агент, который за кем-то наблюдал... :)

Короче, купите карбоновый штатив и не мучьтесь. Заодно будет чем отмахиваться, случись какая неприятность... :)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий