November 1st, 2020

Molotov



Ха! Вы будете ржать, но примерно так я однажды искал с помощью спичек нужную краску (были расфасованы в бидоны) в темной каптерке. Удивительно - видел, как синее пламя приближается, и успел закрыть глаза.

Короче - рога в одну сторону, копыта в другую...

Да-с....



.
promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…

Building & Testing Homer Simpson's Chair



Ну да, ему пришлось сделать стул, чтобы приделать к нему ножки, как у Симпсонов...

На самом деле можно сделать лучше. Кит-качалку. Универсальный для любых стульев.

Гнутый по дуге окружности брус забирать в две стенки из фанеры. Под передние ножки между стенками ставить еще два кусочка бруса, организуя "гнездо", чтобы ножка не ездила вперед-назад (от бокового смещения ее страхуют стенки из фанеры). В задней части для жесткости стенок ставить еще один-два куска бруса. Сквозь переднюю вставку бруса и заднюю вставку бруса сделать отверстия, в которые пропустить крепежные петли. К петлям крепить ремни для переноски мебели, которые, перехлестнутые крест-накрест через сидушку, будут удерживать дугу на месте при качании на стуле. Естественно, придется натянуть, никто ж не спорит...

Вуаля - у вас получилось кресло-качалка для взрослого толстого идиота! :)

Кстати подобные конструктивы есть, просто у нас он съемный и универсальный (подходит для адаптации любых стульев), а здесь уже жесткий:





.

Пара пустяков



Любопытный аппарат. Де-факто является аналогом Тукано, но по-моему, у него меньше грузоподъемность. Так вот, пара вопросов...

Первое. Я обратил внимание на тонкопрофильные кили V-образного оперения. Учитывая их роль, а также испытываемые нагрузки, очевидно, что в их конструкции использованы высокопрочные сплавы или даже композиты. Что выглядит красиво, но как бы не очень дешево. Вместе с тем для скоростей полета с прямым крылом - 400-600 км/ч - вполне подойдут и несколько более толстые профили, что с одной стороны, снижает требования в материалам, и с другой, позволяет размещать дополнительные прибабахи - приемники давления, антенны, приемники облучения, видеокамеры.

Второе. Собственно говоря, ударный БПЛА должен наносить удары. Имеет ли смысл использовать "шарик" оптической станции? Может лучше встроить станцию в носовую оконечность, вместо нее разместив под брюхом дополнительный пилон для вооружения?

Такие вот мысли...


.