September 11th, 2021

Мой комментарий к записи «Уроки на будущее» от shvarz

---последнее время всё бродят в голове какие-то мысли о самом начале эпидемии, а практика показывает что лучший способ от них избавиться - это написать в ЖЖ

Здесь вы пишете о беспокойстве и о попытке избавиться от него путем написания.

На самом деле осознание причины беспокойства, то есть процесс рефлексии — это очень важная штука. Попытка вытеснить беспокоящий материал — это остановка процесса вербализации. А попытка осознать, определить причину беспокойства — это тренировка процесса вербализации. Вербализация же психоэмоциональных состояний, в общем — является путем развития творческих качеств, ибо человек творческий выражает, причем вольно и свободно, обуревающие его чувства, в то время как обычный человек боится или стесняется это сделать. Это как с речью. Привыкшие вытеснять — это природные заики, у которых не происходит вербализация.

Ваша попытка выписать предмет вашего беспокойства в ЖЖ говорит о том, что вы, по крайней мере интуитивно, творческий человек. А судя по тому, что вы меня терпите — еще и глубоко интеллигентный. :)

Мдям.

По поводу сути вашего беспокойства, выраженного в мыслях о начале эпидемии. Условно его можно описать словами "как это произошло, и можно ли было избежать этого, и случись вдруг нечто подобное — какие можно извлечь уроки"... Мысль кстати весьма здравая, я тут недавно прочитал статью, где говорится, что в среднем условия для пандемий создаются примерно два раза в столетие, так что выводы действительно делать стоит...

Я полагаю, главная причина — это неготовность следовать правилам. Американцы допустили распространение болезни не потому, что у них неправильная стратегия была (это частности), а потому что население в массе не считало нормальным соблюдать противоэпидемические меры.

Сейчас то же самое на Украине — маски носят исключительно те, кто хочет выделиться, доказав свою оригинальность... :(

Воспитание. Эгоцентризм, не признающий ничего и никого выше себя и своего мнения и своих желаний. И в результате — вы пытаетесь придумать какие-то другие ограничительные меры кроме тех, которые вас не устраивают, потому что кажутся слишком суровыми и неоправданными. И это при том, что вы умный, компетентный и творческий человек, со склонностью к неординарным логическим построениям.

Проблема в психологии, вам не кажется?


.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…

Мой комментарий к записи «Астронавт Песке заснял наших ребят во время работы на Науке.» от…

Есть такая теория, что если расположить по поверхности модулей специальные поручни (в принципе они там уже есть, но я про другие), и создать робота с манипулятором, который сможет по ним перемещаться, то значительную часть наружных работ, а также подготовительные работы к ВКД можно выполнять изнутри станции телеоператорным методом. Также возможен вариант робот-модуля, который имеет на внешней стороне парковочное место, где заряжается и обслуживается, а к месту работ доставляется манипулятором станции. При этом сам робот фактически превращается в телеуправляемый набор специализированных манипуляторов для точных работ. К примеру, космонавты в перчатках просто в силу неудобности послледних не могут выполнять некоторые операции, а вот специализированный манипулятор может быть гораздо более ловким чисто механически.

В таком варианте космонавты готовят только первого робота и первый большой манипулятор. А уже с помощью этой связки на поверхности станции монтируется, если надо, второй и третий комплект. Причем сами комплекты перемещают себя, точнее друг друга, от точки работы к точке работы, что делает такой комплекс еще и достаточно продуктивным.

ИМХО возможность в любой удобный момент проводить механические работы вне станции с высокой точностью, не имея ограничений по времени, может очень сильно продвинуть работы по освоению космических монтажных работ, а также позволит создавать значительно более развитые варианты архитектуры орбитального комплекса при меньших затратах времени космонавтов, которое безумно дорого.

В случае развития космической инфраструктуры рано или поздно на орбите появятся объекты с ядерными энергетическими установками, которые могут требовать обслуживания — те же буксиры, к примеру. Обслуживать такие объекты вблизи реактора опасно для жизни космонавтов, а вот манипуляторы для этого прекрасно подходят. Это — качественное расширение возможностей орбитального комплекса.

Такая вот идея. :)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Интересные сны...



...у людей...

Вот кто бы так сны посмотрел про наших монопартийных товарищей с двухпалатной поддержкой... Которые не только не выполняют обещанное, но еще и у пенсионеров отбирают...

Может, историк Юлин посмотрит сон про нашу многострадальную дигетальную столицу Европы? :)


.