Синемафилическое

Повелитель теней (2022).
Недетская детская сказка. Очень любопытное кино, с применением элементов трансовых импринтов.
Но по порядку.

Помните этого красавца? Да, сериал Лексс, последний из Бруннен-Джи. Да, сериал - сказка. И сейчас мы это докажем.
Посмотрите на Бруннен-Джи.

Молодое лицо. Прическа, напоминающая корону или тюрбан Аладдина. Яркая одежда. Идет в бой с песней, достаточно незамысловатой, но вполне себе ничего так. Так вот, Бруннен-Джи - это сказочный принц во всей его атрибутике. Черточка на лице (типа татушки) подчеркивает игровой характер персонажа. То есть, если вы принимаете этого персонажа (а вы фокусируетесь на черточке, она является значимым символом, и на фоне у вас сказочный принц) - вы попадаете в сказку. Кто смотрел Лексс (можете пересмотреть, кстати), тот подтвердит - атрибуты сказочности, как в сюжете, так и в экранизации, налицо.
Дальше. Что такое комикс? Комикс - это тоже сказка. Только уже не привязанная к народным традициям, а сказка сама по себе. И тоже - ярко прорисованные персонажи. Как только мы встречаем подобного персонажа, чья одежда, прическа и так далее являются выразительными и заменяют характеристику характера, это означает, что мы попали в сказку.
К слову сказать, японцы прекрасно это знают - в Японии и в Китае в театре применяется маска. Актеры играют сказочных персонажей, которых должен визуализировать в деталях зритель своей фантазией.

Сравните с вот этим вот:

Один из первых и главных методов построения трансовой вселенной - погружение зрителя в сказку. Смотрим на персонажей, смотрим на обстановку, смотрим на одежду, поведение и так далее...
Следующий метод - диалоги. В диалогах должны быть намеки на что-нибудь очень важное, но никто и никогда не договаривает до конца. Нет ясности. Но есть эмоция.
И еще один метод - музыкальное сопровождение (звуковой ряд). В Лексс и в Повелителе теней мы на протяжении картины имеем монотонный фон, который нас, как известно психологам, усыпляет. До конца мы не можем уснуть, потому что на экране что-то происходит, но приятная монотонность, или приемлемая монотонность - погружает нас в состояние повышенной суггестии.
Так возникает транс.
"Безумный Макс" делался с применением визуальных элементов, огромное количество фильмов с подобным постапокалиптическим антуражем отчетливо прорисовывали типичные характеры. "Солдат" (1998) - из этой серии.
Посмотрите "Основание" (2021) - тут полностью воспроизводится все шаблоны, перечисленные в вышеупомянутых фильмах. Внеземные колонии, их быт и особенности архитектуры, поведения персонажей - они полностью идентичны миру "Водного мира" или вселенной Безумного Макса.
На самом деле мы в последние годы все больше и больше смотрим одно и то же - "кабуки".

Нам кажется, что другой актер, и другой сюжет - но по комплексу решений мы снова и снова попадаемся на маску, виденную во многих фильмах раньше. Мы оказываемся в измененной реальности с элементами транса, то есть у нас работает сказочное восприятие.
Так проще зарабатывать деньги, понимаете?

Европейский нуар - также возник исходя из такого подхода. Берете цикл книг о Перри Мейсоне, или этом, который на букву Ч (уже не помню) - все одно и то же. Я сильно подозреваю, что в начале был Мегрэ Сименона - но у меня нет доказательств, у Сименона трансовая составляющая очень сильная (там это связано с депрессией автора).
Чем велик Чужой (самый первый)? Чужой велик тем, что он не пошел по этому пути. Ридли заставил актеров выложиться, и Рипли в исполнении Сигурни Вивер - навсегда останется уникальным явлением в истории кино. Даже трансформация франшизы, которую произвел Ридли в Прометее и Завете - не спасли ситуацию. Народ хочет Рипли - но Рипли больше нет с нами. И не будет.
Чужой - это не сказка, понимаете?
Попытка превратить Чужого в сказку провалилась, потому что нет настоящего чувства, нет настоящего переживания - чего было с избытком в первом фильме, и что Вивер пронесла через все годы. Этот шаблон не клонируем. Я не знаю, что нужно сделать с актером (Ридли специально пугал актеров на съемках первого фильма), чтобы он дал чувство, зная о этой франшизе и имея готовые шаблоны восприятия. Потому, что шаблоны надо поломать. И заставить актера ПЕРЕЖИТЬ заново - а это тайна тайн искусства. И все равно Рипли нее вернется. Потому что Рипли - это не шаблон, это живая эмоция...
В фильме "Чужой: Воскрешение" Рипли говорит - "Я мать монстра". И сама же его убивает. Точно так же и актриса Вивер создала Чужого - и с ее прекращением работы над ролью Рипли все закончилось...
Это не сказка, понимаете?
Берем "Солдата". Он - принц, и есть принцесса - маленькая девочка. Водный мир" - та же фигня. И так далее... Сечете фишку? Это - шаблон. Значит - сказочная реальность, в которую можно въехать на трансовом состоянии...
Кстати. Почему в последнее время модно снимать "цветных" актеров. Дело в том, что некоторые расы имеют слабо выраженные возрастные признаки. А на Востоке к тому же считается правильным выглядеть как можно моложе - отчего двадцатилетний на первый взгляд китаец вполне может оказаться сорокалетним, а сорокалетний - шестидесятилетним...
Однако особенно востребованы в последнее время негроиды и креолы. Почему?
Большие глазки, пухленькие губки - они похожи на детей, и эмпатируя им, мы попадаем туда же, куда должен привести нас транс - в детское состояние эмоциональности. Суггестируемое. Понимаете?
Теперь смотрим на главного героя "Повелителя теней". Подростковое лицо, правда? Суммируем со всеми остальными методами (характеристики пространства, одежда и манера разговаривать героев, саундтрек, и так далее) - и получаем обычную, уже привычную, качественно сделанную лапшу.
Потому что так проще зарабатывать деньги, понимаете?

.