Что-нибудь позитивное
Сегодня опять промелькнула в новостях заметка про антиваксеров. А мне захотелось написать что-нибудь позитивное...
Когда-то, в начале пандемии, я активно интересовался темой, Пока точных знаний было непозволительно мало, и интуиция имела значение, я вовсю использовал антинаучные методы для получения крох информации. Позднее, когда уровень осведомленности науки сделал область для приложения интуиции исчезающе малой, я перестал активно интересоваться темой. Последним серьезным актом интуитивного творчества стал написанный в неподражаемом стиле психопата на измене цикл "Эпидемиология от чайника".
Так вот. Я хочу вернуться на пять минут ковидной теме, и сделать небольшое замечание. Да, на правах интуитивно разнузданного психопата. Ибо ничего другого у меня нет.
В цикле я предлагал использовать вирус NL63 в качестве самоамплифицирующейся вакцины против Ковид-19 и подобных коронавирусных инфекций, включая более ранние варианты SARS и MERS. После почти года молчаливых наблюдений я заметил следующие вещи:
1. Несомненно, кто хотел вакцинироваться - давно вакцинировались. А кто хотел бустить иммунитет - тот бустит путем ревакцинации. Исходя из этого, процент вакцинированных в обществе вряд ли сильно вырастет в ближайшее время.
2. Несомненно, образованный путем переболевания естественный популяционный иммунитет, вместе с созданным кампанией вакцинирования, есть, и работает. Будет он больше, или меньше - это вопрос, но таковой иммунитет присутствует и играет роль.
3. Наличие новых штаммов, прежде всего Омикрона, обладающим повышенной контагиозностью, приводит к расширению аудитории переболевших, и увеличивает популяционный иммунитет ценой некоторого количества несчастных, у которых Омикрон вызвал тяжелое течение болезни или смерть.
4. Омикрон является крайне контагиозно-эффективным, и приемлемо вирулентным, чтобы не психовать по его поводу, как психовали по поводу "дикого вируса" в начале эпидемии. Смертность относительно низкая, в условиях популяционного иммунитета распространение ослабленное, и кажется, что все более-менее стабилизировалось...
Вместе с тем я указывал, что на самом деле "прекращение появления новых штаммов" Ковид-19 является кажущимся, поскольку крайне высокая эффективность Омикрон позволяет ему "задавливать" вновь появляющиеся штаммы. То есть - новые штаммы появляются непрерывно, и просто-напросто не выживают в борьбе за пищевую базу с Омикрон.
Так вот - недавно появился новый штамм, на базе Омикрон, вроде бы тоже относительно безопасный, но пока он широко не распространился, статистики нет и это (безопасность) не точно.
Ребята, дорогие мои, это все хорошо, конечно, но НОВЫЕ ШТАММЫ ОБРАЗУЮТСЯ ПОСТОЯННО - и вот уже кто-то смог пробить Омикрон...
Если мы суммируем все вышеописанное, то поймем несколько вещей.
1. Защита от коронавируса (популяционный иммунитет) действительно есть и работает, но в основном она вызвана циркуляцией самого коронавируса в популяции. И в силу нейстокости образуемого иммунитета, а также низкой активностью населения в плане вакцинации/ревакцинации - эта защита может со временем не только увеличиваться, но и уменьшаться. На самом деле она непрерывно уменьшается в связи с естественным падением уровня антител, и поддерживается В ОСНОВНОМ ТОЛЬКО ПОВТОРНОЙ И ВТОРИЧНОЙ КОНТАГИОЗНОСТЬЮ вируса. Если вируса станет сильно меньше на какое-то время - популяция потеряет иммунитет, и станет возможной вторая волна.
2. Поскольку популяционный иммунитет зависит от циркуляции вируса - мы, вся планета, критически зависим от свойств вновь появляющихся штаммов. Если эти штаммы будут хорошими - все будет хорошо, если они будут плохими - мы опять окунемся в кошмар.
3. (Неочевидный, либо непервостепенный момент). Природные резервуары вируса. В силу тотального распространения коронавируса по планете уже сформировались резервуары его вне человеческой популяции. Котики, собачки, соболя всякие - все они болеют. И в силу распространения коронавируса среди них также происходит сохранение, распространение и эволюция коронавируса. А мы это дело не наблюдаем, и не отслеживаем В ПРИНЦИПЕ. На самом деле мы даже не знаем точно, каковы природные резервуары для Ковид-19, и мы просто не занимаемся этим вопросом...
Вывод. Как я и писал в начале своего амбициозного цикла, человечество как всегда КАПИТУЛИРОВАЛО перед инфекцией - и мы сейчас живем как живем исключительно по причине ее благодушия и человеколюбия. Причем мы находимся, несмотря на популяционный иммунитет, в ГОРАЗДО ХУДШЕМ, чем в начале, положении. Потому что вирус, который первоначально был локален в отдельном небольшом резервуаре предположительно летучих мышей, получил массу других популяционных резервуаров благодаря своему планетарному распространению. И значит - вакцинации людей уже недостаточно - вирус будет возвращаться из новых резервуаров в человеческую популяцию снова и снова.
Если сегодня будет создана, и произведена, и тотально употреблена людьми 100%-эффективная во всех смыслах вакцина, и пройдет 100%-е вакцинирование людей - все равно через полгода, когда иммунитет спадет, вирус к нам вернется. Потому что мы позволили сформировать новые резервуары вируса вне человеческой популяции, и он там циркулирует...
МЫ ПРОИГРАЛИ ВОЙНУ ВИРУСУ КОВИД-19, И НАХОДИМСЯ В ПОЛНОЙ ЕГО ВЛАСТИ...
А теперь мы должны вернуться к циклу и подумать о самоамплифицирующейся вакцине на основе вируса NL-63. В чем ее отличие от обычных вакцин, которые в сложившихся условиях остаются навсегда с нами, и гораздо менее эффективны, чем в начале пандемии, в силу вновь образованных множественных природных резервуаров Ковид-19? Ее два главных отличия в том, что во-первых, она гораздо менее опасна, чем новые штаммы Ковид-19, а во-вторых, в силу самоамплификации ОНА САМА РАСПРОСТРАНИТСЯ НА ПРИРОДНЫЕ РЕЗЕРВУАРЫ и ПОГАСИТ ТАМ КОВИД.
Мы не сможем ручками вакцинировать мышей-птичек-кошечек-собачек, но самоамплифицирующаяся вакцина, вакцинный вирус, сам по себе распространится и туда. Сократив количество вируса Ковид-19, а значит, уменьшив количество мутаций и новых штаммов, и гарантировав нас от потенциально возможного "сюрпрайза". При хорошем раскладе такая вакцина не только будет формировать популяционный иммунитет - и здесь, и там - опережающими темпами, но также вытеснит полностью Ковид-19. Убьет его нахрен. Его и его сородичей.
Единственная возможность одержать победу над Ковид-19 - это самоамплифицирующаяся вакцина на основе менее вирулентного, но более контагиозного искусственно созданного вируса - например, на основе NL-63 с модифицированным SPIKE.
А иначе мы так и будем жить с дамокловым мечом над головой, просто потому, что ничем не достанем вирус в природных резервуарах...
Товарищи вирусологи и эпидемиологи, подумайте над этим, пожалуйста...
.
Когда-то, в начале пандемии, я активно интересовался темой, Пока точных знаний было непозволительно мало, и интуиция имела значение, я вовсю использовал антинаучные методы для получения крох информации. Позднее, когда уровень осведомленности науки сделал область для приложения интуиции исчезающе малой, я перестал активно интересоваться темой. Последним серьезным актом интуитивного творчества стал написанный в неподражаемом стиле психопата на измене цикл "Эпидемиология от чайника".
Так вот. Я хочу вернуться на пять минут ковидной теме, и сделать небольшое замечание. Да, на правах интуитивно разнузданного психопата. Ибо ничего другого у меня нет.
В цикле я предлагал использовать вирус NL63 в качестве самоамплифицирующейся вакцины против Ковид-19 и подобных коронавирусных инфекций, включая более ранние варианты SARS и MERS. После почти года молчаливых наблюдений я заметил следующие вещи:
1. Несомненно, кто хотел вакцинироваться - давно вакцинировались. А кто хотел бустить иммунитет - тот бустит путем ревакцинации. Исходя из этого, процент вакцинированных в обществе вряд ли сильно вырастет в ближайшее время.
2. Несомненно, образованный путем переболевания естественный популяционный иммунитет, вместе с созданным кампанией вакцинирования, есть, и работает. Будет он больше, или меньше - это вопрос, но таковой иммунитет присутствует и играет роль.
3. Наличие новых штаммов, прежде всего Омикрона, обладающим повышенной контагиозностью, приводит к расширению аудитории переболевших, и увеличивает популяционный иммунитет ценой некоторого количества несчастных, у которых Омикрон вызвал тяжелое течение болезни или смерть.
4. Омикрон является крайне контагиозно-эффективным, и приемлемо вирулентным, чтобы не психовать по его поводу, как психовали по поводу "дикого вируса" в начале эпидемии. Смертность относительно низкая, в условиях популяционного иммунитета распространение ослабленное, и кажется, что все более-менее стабилизировалось...
Вместе с тем я указывал, что на самом деле "прекращение появления новых штаммов" Ковид-19 является кажущимся, поскольку крайне высокая эффективность Омикрон позволяет ему "задавливать" вновь появляющиеся штаммы. То есть - новые штаммы появляются непрерывно, и просто-напросто не выживают в борьбе за пищевую базу с Омикрон.
Так вот - недавно появился новый штамм, на базе Омикрон, вроде бы тоже относительно безопасный, но пока он широко не распространился, статистики нет и это (безопасность) не точно.
Ребята, дорогие мои, это все хорошо, конечно, но НОВЫЕ ШТАММЫ ОБРАЗУЮТСЯ ПОСТОЯННО - и вот уже кто-то смог пробить Омикрон...
Если мы суммируем все вышеописанное, то поймем несколько вещей.
1. Защита от коронавируса (популяционный иммунитет) действительно есть и работает, но в основном она вызвана циркуляцией самого коронавируса в популяции. И в силу нейстокости образуемого иммунитета, а также низкой активностью населения в плане вакцинации/ревакцинации - эта защита может со временем не только увеличиваться, но и уменьшаться. На самом деле она непрерывно уменьшается в связи с естественным падением уровня антител, и поддерживается В ОСНОВНОМ ТОЛЬКО ПОВТОРНОЙ И ВТОРИЧНОЙ КОНТАГИОЗНОСТЬЮ вируса. Если вируса станет сильно меньше на какое-то время - популяция потеряет иммунитет, и станет возможной вторая волна.
2. Поскольку популяционный иммунитет зависит от циркуляции вируса - мы, вся планета, критически зависим от свойств вновь появляющихся штаммов. Если эти штаммы будут хорошими - все будет хорошо, если они будут плохими - мы опять окунемся в кошмар.
3. (Неочевидный, либо непервостепенный момент). Природные резервуары вируса. В силу тотального распространения коронавируса по планете уже сформировались резервуары его вне человеческой популяции. Котики, собачки, соболя всякие - все они болеют. И в силу распространения коронавируса среди них также происходит сохранение, распространение и эволюция коронавируса. А мы это дело не наблюдаем, и не отслеживаем В ПРИНЦИПЕ. На самом деле мы даже не знаем точно, каковы природные резервуары для Ковид-19, и мы просто не занимаемся этим вопросом...
Вывод. Как я и писал в начале своего амбициозного цикла, человечество как всегда КАПИТУЛИРОВАЛО перед инфекцией - и мы сейчас живем как живем исключительно по причине ее благодушия и человеколюбия. Причем мы находимся, несмотря на популяционный иммунитет, в ГОРАЗДО ХУДШЕМ, чем в начале, положении. Потому что вирус, который первоначально был локален в отдельном небольшом резервуаре предположительно летучих мышей, получил массу других популяционных резервуаров благодаря своему планетарному распространению. И значит - вакцинации людей уже недостаточно - вирус будет возвращаться из новых резервуаров в человеческую популяцию снова и снова.
Если сегодня будет создана, и произведена, и тотально употреблена людьми 100%-эффективная во всех смыслах вакцина, и пройдет 100%-е вакцинирование людей - все равно через полгода, когда иммунитет спадет, вирус к нам вернется. Потому что мы позволили сформировать новые резервуары вируса вне человеческой популяции, и он там циркулирует...
МЫ ПРОИГРАЛИ ВОЙНУ ВИРУСУ КОВИД-19, И НАХОДИМСЯ В ПОЛНОЙ ЕГО ВЛАСТИ...
А теперь мы должны вернуться к циклу и подумать о самоамплифицирующейся вакцине на основе вируса NL-63. В чем ее отличие от обычных вакцин, которые в сложившихся условиях остаются навсегда с нами, и гораздо менее эффективны, чем в начале пандемии, в силу вновь образованных множественных природных резервуаров Ковид-19? Ее два главных отличия в том, что во-первых, она гораздо менее опасна, чем новые штаммы Ковид-19, а во-вторых, в силу самоамплификации ОНА САМА РАСПРОСТРАНИТСЯ НА ПРИРОДНЫЕ РЕЗЕРВУАРЫ и ПОГАСИТ ТАМ КОВИД.
Мы не сможем ручками вакцинировать мышей-птичек-кошечек-собачек, но самоамплифицирующаяся вакцина, вакцинный вирус, сам по себе распространится и туда. Сократив количество вируса Ковид-19, а значит, уменьшив количество мутаций и новых штаммов, и гарантировав нас от потенциально возможного "сюрпрайза". При хорошем раскладе такая вакцина не только будет формировать популяционный иммунитет - и здесь, и там - опережающими темпами, но также вытеснит полностью Ковид-19. Убьет его нахрен. Его и его сородичей.
Единственная возможность одержать победу над Ковид-19 - это самоамплифицирующаяся вакцина на основе менее вирулентного, но более контагиозного искусственно созданного вируса - например, на основе NL-63 с модифицированным SPIKE.
А иначе мы так и будем жить с дамокловым мечом над головой, просто потому, что ничем не достанем вирус в природных резервуарах...
Товарищи вирусологи и эпидемиологи, подумайте над этим, пожалуйста...
.