bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Categories:

Тайна личности Льва Абалкина, или невероятные приключения в невозможном месте - 1

Часть 1. Меня зовут...

Меня зовут Максим Каммерер. Мне восемьдесят девять лет. Когда-то давным-давно я прочитал старинную повесть, которая начиналась таким вот манером. Помнится, я подумал тогда, что если придется мне в будущем писать мемуар, то начну я его именно так. Впрочем, предлагаемый текст нельзя, строго говоря, считать мемуаром, а начать его следовало бы с одного письма, которое я получил примерно год назад.

Эти слова из одной очень интересной, увлекательной и совершенно непрочитанной читателями книжки появились здесь не случайно. Каждый автор стремится написать хороший текст, обреченный на успех. Однако хороший автор отличается от графомана тем, что это не он пишет текст, а текст пишется через него. Хороший автор влеком текстом, и зачастую пишет вещи, которые он - при других обстоятельствах - никогда не мог бы подумать. Аркадий и Борис Стругацкие, несомненно, являются гениальными авторами. Они писали вещи, истинный смысл и содержание которых были - в известной мере - неведомы даже им самим.

Приведенная цитата относится к книге "Волны гасят ветер", но книга, о которой мы будем говорить - другая. Она называется Жук в муравейнике", и является приквелом для "Волн". Точнее, "Волны" являются сиквелом "Жука". Хотя потом, позднее, мы и к "Волнам" прикоснемся, и мало не покажется...

Мы с вами заново прочтем повесть "Жук в муравейнике", прочтем так, как она случилась в действительности.

Однажды я попытался написать некую повесть, которая, судя по всему, никогда уже не будет написана. Эпиграфом повести служила фраза "как отличить случайность от закономерности, если сама закономерность выведена из случайности?". И еще одна фраза - "эти события никогда не происходили в действительности; это не значит, что они не смогут произойти".

Эта книга тоже случилась в жизни, как и многое другое.

Семь лет назад у меня состоялась беседа с одним интересным человеком. Это был полковник. Настоящий полковник. Не киношный персонаж, не штабной щеголь, не мажор - а нормальный полевой трудяга. Встретишь - никогда не подумаешь. Встреча эта состоялась не просто так, а после некоторых событий, от которых их участников до сих пор колбасит. То есть - встреча была не случайна. И разговор при встрече был не случайным, а интересным и содержательным. В процессе разговора мой собеседник спросил меня, а как мне нравится герой книжки "Хищные вещи века". В смысле - "а не уехал бы ты, парень, из страны нахуй и навсегда?" Я тогда ничего не знал, зуб даю, вот вам крест на пузе. И тогда я ему ответил - "мне это больше напоминает "Жука в муравейнике". Когда мы посмотрим, что случилось потом, и что послужило причиной...

Мы с вами посмотрим на историю Льва Абалкина. Глазами самого Льва Абалкина.

Потому что меня зовут вовсе не Максим Каммерер...

В общем-то, данный текст имеет своим получателем определенный контингент... Ну скажем так, я понимаю, что некоторые вещи не предназначены для. В процессе прочтения некоторые люди в некоторых погонах неоднократно испытают острое желание. Специфика изложенного материала такова, что такая форма изложения необходима. А за тем, чтобы некоторые штуки, известные специалистам и нафиг не нужные широкой публике - я прослежу...

Мне нравится ходить по городу, в котором не стреляют и не взрывают на каждом шагу. Вам надо работать. Мы с вами в данном смысле друг друга понимаем, и даже - хоть вам в это не верится - поддерживаем...

С другой стороны, некоторые вещи, давным-давно ставшие предметом голливудских боевиков, бульварной прессы и всяких авторов художественных текстов - секретов не представляют. А для понимания сути необходимы и существенно важны. Тут уж, извините - ситуация обязывает...

Как всегда в моих текстах, самое интересное будет в конце, но понять его можно будет, только продравшись сквозь весь текст от конца к началу. Современные люди совершенно не умеют читать. Вот скажешь им, например - "атомный реактор" - они кивнут "как же, знаем" - и пойдут дальше с умным видом. А какой реактор? Может быть уран-графитовый, или водо-водяной, или с носителем на ЖМТ, на тепловых нейтронах или на быстрых... А ведь это может быть важно для изложения... В Бразилии очень много Педров, но ни один из Педров не эквивалентен другому Педру. Как бы этого не хотелось. Каждый Педро уникален, хоть он и Педро. Нужно об этом помнить. И заниматься следует именно тем Педро, которым надо - а не другим Педро, хотя он тоже Педро, мать его, Гарсия...

Мы договариваемся, ребята, что в процессе прочтения этого текста вы не падаете в обморок, с сердечными приступами, не стреляетесь, не вешаетесь и так далее. Более того - ваши начальники клянутся всеми возможными клятвами, что никаких выводов до окончания текста делать не будут. Это условие, и вы его выполните. Как я уже говорил, действительность куда циничнее, страшнее и беспощаднее, чем вы можете вообразить в ваших самых смелых фантазиях. Но я же хожу и улыбаюсь, да еще и, пошучивая, людям помогаю - кому дверь подержу, кому сумку поднес, кому на выходе из транспорта руку подам... Не волнуйтесь сильно. Тем более, что - как будет показано - вашей вины нет. Хотя без вас ничего бы и не случилось... Давайте не забегать вперед паравоза. Потому что это тот самый случай, когда тип реактора и даже некоторые конструктивные особенности - имеют значение. Как в Чернобыле и Фукусиме.

Лучше скажите потом спасибо человеку, который смог, хотя, как всегда - никто и не предполагал, что он сможет...

Изложенная в данном тексте информация в значительной степени будет сугубо специальной, а в некоторых аспектах - уникальной. Обычный человек, пусть даже настоящий полковник, в силу присущих людям ограничений - непроизвольно отмахнется от того, что он считает неважным или надуманным. Излагая сразу всем, я перевожу ситуацию в иную плоскость. Вот несколько людей прочитали, да, а вдруг кто-то не отмахнется, вдруг проанализирует и что-то найдет? Это мотивирует. Форма изложения выбрана так, что вы вынуждены будете заниматься данным материалом серьезно. А в данном случае - это крайне важно.

Поскольку раскрытие темы потребует от меня изложения таких вещей, которые не каждый пациент своему психотерапевту расскажет, я использую одну любопытную технику безопасности. На сеансе у психоаналитика вы присутствуете в специально сформированной обстановке. У вас есть доверие к врачу - то есть ваш врач имеет раппорт, вы знаете о целях и задачах терапии, вы заключили с доктором договор (терапевтический альянс). Ваш врач - специалист. Именно благодаря этому вы можете рассказывать доктору о вещах стыдных и волнующих. В случае неврозов эта волнительность приобретает такую интенсивность, что является травмирующим психику переживанием. Поскольку, в силу специфики ситуации, рассчитывать на взаимное доверие нам как бы не приходится... В общем, по мере написания я буду слегка охудожествлять текст, делать его более литературным. Как будто книжку пишу. Это будет касаться только формы - но не содержания. А вы будете эту книжку читать, документы поднимать - в общем, наслаждаться.

Я же вам предлагал поговорить честно, еще семь с половинй лет назад предлагал. Когда понял, что вы сами не знаете, о чем говорить - предложил принести документы. Сам бы посмотрел, разобрался, объяснил бы. Потом требовал документы, даже и с угрозами, да... Я понимаю, что так не положено. Однако, как будет показано в дальнейшем, это был единственный вариант не доводить ситуацию до такого состояния. Тут бы у нас и доверие взаимное проснулось, и раппорт бы нарисовался, и можно было бы много интересного получить - намного раньше и в совершенно другой обстановке. Если говорить о формировании доверия - теперь вам даже предложить мне нечего. Хотя я всего лишь просил рассказать мне правду о своей собственной жизни.

Я не виноват, что моя жизнь находится под кучей грифов. Грифы грифами - но распоряжаюсь своей жизнью я сам, даже и в таких обстоятельствах. Человек без истории становится манкуртом. Не дождетесь...

Писать такой текст - крайне сложно, трудно и напряжно. Я попытаюсь быть быстрым. С наибольшей возможной скоростью. А вот читать его лучше медленно. И хотя читать обычно гораздо проще, чем писать - кто знает, в данном-то случае.

Ребят, вы должны понимать - речь пойдет в том числе о реально травмирующем психику опыте. Кто ни разу не сталкивался с самой элементарной бытовой психопатологией (хотя ее как раз - как грязи), кто смотрел разве что "Проанализируй то" и "Проанализируй это", тот нихрена не поймет. Травмирующий опыт, ребята, если накрывает - это такой лютый пиздец. Вот эти два слова - "лютый пиздец" - являются полностью корректным описанием того, с чем обычно работают районные психотерапевты. Ну а когда дело касается психиатров из психоневрологических диспансеров - там уже совсем лютый пиздец. Или - совсем-совсем-совсем лютый пиздец...

Беда в том, что для моего случая есть только один доктор. Я сам. О психологичейской реабилитации одного конкретного кейса я знаю все...

...Итак, выступает знаменитый иностранный артист мосье Воланд с сеансом черной магии! Ну, мы-то с вами понимаем, - тут Бенгальский улыбнулся мудрой улыбкой, - что ее вовсе не существует на свете и что она не что иное, как суеверие, а просто маэстро Воланд в высокой степени владеет техникой фокуса, что и будет видно из самой интересной части, то есть разоблачения этой техники, а так как мы все как один и за технику, и за ее разоблачение, то попросим господина Воланда!

Я не Воланд. Так что мы все разоблачим - и "якоря", и "телефон", и много чего еще. Все подробно разберем. Всю технику. И неожиданно обнаружим, что магия все-таки есть, но эта магия совсем не там, совсем не так и вообще - тоже не магия, но совсем по-другому. Кроме того мы разберемся, как, почему и зачем писался цикл о психотронике. В процессе написания этого цикла я получил истинное удовольствие. А когда расскажу о трех причинах, трех составных частях - получу удовольствие еще раз. Я очень веселый человек, да...

В известном смысле я даже и не могу говорить про автора этого текста (как и про автора цикла о психотронике) как о "я". Это очень любопытная такая штука, если вы понимаете, о чем я говорю.

Еще раз повторяю - меня не зовут Максим Каммерер. Меня даже не зовут Лев Абалкин-то на самом деле. Меня вообще не зовут, по большому счету...

Я сам прихожу.
Tags: Тайна личности Льва Абалкина
Subscribe

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments