bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Category:

Тайна личности Льва Абалкина, или невероятные приключения в невозможном месте - 24

Предыдущие части: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23.

Часть 24. Гноища и говнища.

Прежде, чем вкусить прелестей, мы с вами будем говорить о гадостях. Штирлиц утверждал, что о человеке запоминают последние события, и в общем, он был прав. Но контекст восприятия последующих событий формируется предстоящими. Что бы мы не пытались впихнуть в конец беседы - оно неминуемо будет преломляться через ее начало. Потому нам важно правильно расставить акценты, правильно установить точку отсчета и систему координат. Во избежание превратных трактовок.

Человек есть его прошлое. С этим не будет спорить никто - ни учитель, ни врач, ни прокурор, ни психиатр. Память человека есть образующая его личности. Именно поэтому, кстати, при некоторых расстройствах, в основном травматического плана, применяют искусственную амнезию - либо посредством гипноза, либо с помощью препаратов. Задача заключается в том, чтобы вывести травмирующий опыт из активных в нормальной жизни психоэмоциональных комплексов человека. В результате чего происходит самое настоящее изменение восприятия, поскольку исключение травмирующего опыта изменяет контекст восприятия в дальнейшем. Естественно, в медицинских целях искусственная амнезия применяется не сама по себе, а комплексно.

Про специальные случаи сказать ничего не могу, ибо не знаю, но точно - суслик есть, он не может не есть...

Нужно правильно понимать цену спецэффектов, возникающих в КБ. Иначе восприятие темы будет неполным и односторонним. И соответственно - неправильным. А народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации. Так что собрались, сконцентрировались, и - поехали!

КБ как феномен проявлен в явлении транспорта бессознательного. Транспорт бессознательного является следствием эмпатии и эмпатического импринтинга, возникающего при редуцированной вербальной компоненте общения. Каждая ситуация коммуникации человека с человеком, причем любого человека с любым человеком, имеет две компоненты - вербальную и невербальную. Если вербальная компонента ослаблена - происходит невербальная коммуникация. Улыбка или угрюмость незнакомца в транспорте, например - замечательно индуцируют изменения психологического состояния. Те, кто ездят на работу на общественном транспорте, знают, насколько такие поездки бывают тягостными, особенно - если приходится стоять в пробках. Это - замечательный пример КБ, который мы встречаем в повседневной жизни, и просто не замечаем его.

На самом деле в транспорте можно ехать в хорошем настроении. Достаточно просто играть в какие-нибудь внутренние игры, на представления, или там - мнемонические. Естественно, физический дискомфорт от этого не денется никуда, однако изменение психологического контекста поездки достигается быстро и вполне ощутимо. Главное, чтобы у вас при этом кошелек не подрезали или мобильный не сперли...

Еще раз подчеркиваю, КБ - это абсолютно нормальная штука. В жизни встречается на каждом шагу. Вопрос заключается не в существовании/отсутствии самого явления, вопрос заключается в его интенсивности, и в условиях, его порождающих.

В естественных условиях КБ приводит к тому, что к исходу дня у нас накапливаются определенные несвязанные или хреново связанные с осознаваемым опытом блоки бессознательного опыта. Это не наш опыт, это чужое. В процессе сна, когда мы отдыхаем, данный опыт утилизируется сознанием, вызывая ассоциативные потоки, которые мы называем снами. Во время сна мозг отдыхает не только физиологически, он еще занят психологической работой. Сон включает несколько стадий, среди них - медленный сон и быстрый сон. И если медленный сон связан с физиологической подкормкой, то быстрый - весьма любопытен.

С одной стороны, активность мозга в фазе быстрого сна превышает таковую при бодрствовании. С другой стороны, быстрый сон короток, но очень энергоемок. Отмечена корреляция длительности быстрого сна и интенсивности психологических нагрузок. С другой стороны, в сновидениях (имеющих место в фазе быстрого сна) отмечается крайне широкий спектр ассоциативного материала (см последний пункт статьи). Установлено, что лишение пациента фазы быстрого сна вызывает галлюцинации и прочие прелести, в том случае, если пациент обладает склонностью к психозам (то есть, психически неустойчив). Однако последующие эксперименты на тщательно подобранных здоровых людях показали, что изменение циклов сна не отражается на их поведении, если они находятся в комфортной обстановке.

Замечаем, что естественная длительность и интенсивность быстрого сна коррелирует с психологическими нагрузками. С другой стороны, если отобрать специально очень здоровых людей, и поместить их в комфортную обстановку - то депривация быстрого сна не имеет существенного значения. Заметим, что в общем, мы не обладаем идеальной психологической устойчивостью (и даже ребята из комитета не обладают - это так, к слову), и более того - не живем в стопроцентно комфортной обстановке. Именно потому у нас бывают странные сновидения, не основанные на личном психологическом опыте. Во время сна полученные транспортом бессознательного "чужие" психоэмоциональные блоки поднимают спорадические ассоциативные цепочки, либо порождают произвольные ассоциации, выражающиеся в особенных снах.

Сон - это естественный способ психики освобождаться от транспорта бессознательного в том числе.

Количество получаемого КБ-материала зависит как от количества актов коммуникации, так и от интенсивности этой самой коммуникации. В норме, когда большая часть коммуникации происходит вербально, психоэмоциональная компонента привязана к вербальной и интегрирована с ней в один ассоциативный блок. При достижении определенного уровня интенсивности коммуникации, связанного с психологической выносливостью пациента, пациент устает, способность его к усвоению и переработке вербальной компоненты снижается, что приводит к аффектации, выраженной в снижении когнитивных функций, сонливости, невосприимчивости и так далее. Все помнят длинные собрания по разным поводам, а кто не помнит - достаточно вспомнить школу и сон на уроке. Однако при этой аффектации невербальная компонента коммуникации никуда не исчезает... Если качество ночного сна достаточно для компенсации таких перегрузок, то все пучком, но начиная с определенного предела сна уже не хватает, организм не справляется...

Одной из особенностей современной жизни является упрощение процесса коммуникации и увеличение числа актов коммуникации в повседневности. Мобильная связь, Интернет, телевидение, реклама на каждом углу... И вот не надо мне говорить, что реклама - это не коммуникация, ребята, реклама - это коммуникация, причем изготовленная специалистами, чтобы специально навязываться. Фигачит, и еще как фигачит... Более того, в наше время социальные стереотипы подразумевают все более социально-ориентированный стиль жизни. Тот образ, та концепция организации общественной жизни, который нам имплантируется по всем каналам, предусматривает открытое, постоянное, непрерывное общение безо всяких ограничений... Нормальный социально активный человек ХХ века имел в разы меньше актов общения, значительно меньшую референтную группу, значительно меньшую эмоциональную интенсивность каждой встречи.

Нынешние стандарты общения, если рассматривать их в контексте 30-летней давности (я по своей памяти сужу) - это просто вакханалия какая-то. И это говорю я, который и в те времена "разлагал весь класс". Неоднократно и повсеместно отмечаемое снижение качества общения является системным следствием увеличения его количества. А то, что сейчас считают замкнутостью, скрытностью, на что вешают бирку "аутизм" - было абсолютной нормой в 70-х годах. Я когда в КГБ-шном перечне признаков иностранного агента читал про скрытность - я зело смеялся. Дорогие товарищи комитетчики, скрытность - это не то, что вам кажется, а то, что вам кажется скрытностью - это нормальное структурирование своего собственного общения. Я по меркам 70-х - вообще незатыкаемый фонтан...

По мере исторического развития интенсивность коммуникации будет все расти и расти, число людей на планете - увеличиваться и увеличиваться, от этого никуда не убежать. Психологические нагрузки будут увеличиваться, соответственно - все больше будет аффектации, являющейся следствием перегрузки общением. Более того, социально приемлемые рамки такой аффектации будут все больше и больше склоняться к мягкому аффектированию, а возрастающая интенсивность общения - требовать повышенной подвижности психики. Выводы делаем сами.

Дальше будет хуже.

Это немного системных замечаний. Мы же с вами будем рассматривать некий предельный случай, на границе с патологией. На конкретном жизненном материале.

В психологии есть такое понятие, как коммуникативный голод. Тут мы делаем небольшое отступление, и просто констатируем тот факт, что мозг человека есть физиологический орган, такой же, как и мышца. При недостатке нагрузки и недостатке питания любой орган чувствует себя некомфортно и испытывает определенные поражения. Это известно спортсменам, как детренировка. Более того, привычные к тренировкам спортсмены, даже находясь на нормальном отдыхе, испытывают физический дискомфорт и стараются его компенсировать пробежками, зарядкой и т.д. Связано это с недостатком чувства "мышечной радости". Влияние тонуса мышц на общее состояние организма давно признано медициной и отражено в изречении Ювенала начала первого тысячелетия "в здоровом теле здоровый дух". Так вот - в данном случае мы говорим не о мышцах, а о мозге.

Мозг - единственный орган человека, формой деятельности которого является оперирование не только объектами первой сигнальной системы, но и объектами второй сигнальной системы.

Лишение мозга объектов первой сигнальной системы - стимулов, или ощущений - называемое сенсорной депривацией, приводит к компенсаторной реакции. Реальные ощущения подменяются воображаемыми, зрительные, слуховые и так далее стимулы симулируются. Возникают галлюцинации и видения. Коммуникация также поставляет мозгу часть "подпитки", как на уровне эмоциональном, так и на уровне информационном. Коммуникативный голод в той или иной форме также приводит к замещению реальных коммуникационных стимулов несуществующими. Люди, лишенные общения либо испытывающие его недостаток, впадают в депрессию, демонстрируют неадекватность оценок, когнитивные искажения. Зато - у них появляется множество "идей" и "представлений". Сон разума действительно рождает чудовищ.

Это естественный процесс, абсолютно нормальный, мозг просто пытается выжить, как умеет.

Недостаток вербального общения либо снижение его качества само по себе порождает психотическе состояния. Не зря длительное заключение в одиночной камере считается весьма суровым наказанием. Но мы не об этом. Мы говорим о спиритическом трансе, как об особой форме аффектации. Специфичность данной формы аффекта заключается, во-первых, в его индуцированном характере, во-вторых, с отсутствием осознания наличия самого аффекта, в-третьих, с глубинной эмоциональной мотивацией к стимулу этого состояния (медиуму). В известном смысле спиритический транс является формой гипнотического транса. Восприятие окружающей реальности в таком состоянии сильно затруднено, часто имеет место тоннельный эффект. Поскольку состояние является индуцированным, функции саморегуляции ВНД ослаблены, в силу чего на первый план выходят невербальные стимулы, обычно подавляемые (в силу культуры воспитания) в нормальном состоянии. Сильно облегчен подъем бессознательного, и часто это происходит.

Результаты длительного пребывания в мистическом трансе чудовищны.

Во-первых, снижение функций саморегуляции ВНД приводит к детренировке этой самой саморегуляции. В состоянии транса группу регулирует медиум. Если сеансы короткие, на один вечер - то накопления детренированности не происходит, чаще всего просто разгружается подкорка. Сеансы на один вечер в принципе изоморфны (если не говорить о когнитивных проблемах, связанных с темой сеанса) обычным сеансам психологической разгрузки. Однако длительное пребывание в трансе приводит к детренировке саморегуляции. В результате возвращение реципиента в нормальное состояние связано с ощущением психической дезадаптации. Возникают проблемы в сфере мотивации, проблемы с осознаванием, с социальной координацией, с вербальным общением, чувство дискомфорта вообще - каждый раз.

Во-вторых, происходящее из самой природы транса ослабление вербального компонента коммуникации приводит к снижению когнитивных способностей у реципиентов. Люди "включают дурака" со страшной силой, причем в сам момент включения они даже не осознают этого. Снижается критичность мышления, рефлексия, способность к аналитической деятельности. Причем с течением времени это накапливается и часто переносится на посторонних...

Я уже приводил пример со своими одноклассниками. Там всего пара лет была совместного опыта, причем каждый вечер мы расставались и дома у них была нормальная обстановка, плюс каникулы. Пример номер два. Один из товарищей, пытавшихся меня "воспитывать", на полном серьезе утверждал, что я его травмировал (человеку пришлось обратиться в больницу и перенести операцию). Хотя я в момент инцидента находился от него метрах в пятнадцати... Методы дистанционного воздействия действительно существуют, но я ими обладаю в зачаточном состоянии. И не способен нанести вред кому бы то ни было, если человек сам не хочет себе навредить. Пример номер три. Уже описанная ситуация с допросом под скополамином, когда люди просто выключились, а также воспоследовавшая беседа с настоящим полковником, когда были все возможности нормально разобраться со мной любимым, но этого не произошло...

Что происходит с гребаным комитетом, куда катится этот гребаный мир?

В течении семи лет я предлагаю ребятам из госбеза перестать страдать и начинать жить. Придите поговорим - говорю я. Соберите документы проанализируйте. Не можете сами - приносите, я разберусь. Включайте голову. За семь лет никто голову не включил. Пришлось разбираться самому, получилось. Но этим должен был заниматься не я, этим должна была заниматься горячо мной любимая безопасность, у них там куча дипломированных специалистов, которые нихрена не делают до сих пор. Зато - легенды, намеки, провокации. Ребята, провокация в виде намека под легендой - это не разговор, это шиза.

Нормальные люди говорят открыто и честно.

В известном смысле спиритический транс - это искусственно вызванный коммуникативный голод, соединенный с эмоциональными переживаниями высокой интенсивности. Это ЛСД чистой воды, но без химической лаборатории. При длительном и систематическом характере воздействия это страшно. И результаты, в общем, для всех участников - жуткие.

Я знаю некоторое количество людей, жизнь которых оказалась разрушена. Не потому. что я этого хотел, а потому, что они не могли этому сопротивляться. Причина - перекос коммуникативной схемы в область невербального с ЭПМА на режиме. Только вербальное, только слово, только осмысление, только рационализм. Невербальный, неструктурируемый, полубессознательный характер происходящего приводят к тому, что реципиент, получающий мощный эмоциональный стимул, не имеющий выражения в словах, не может его правильным образом обработать. Накапливается негативное (в основном) психологическое содержание. Причем - в силу транспорта бессознательного тут еще и присутствуют блоки "чужого" опыта, которые вообще ни один терапевт не вытащит. В теме про коллективное бессознательное я уже писал, что чужие блоки приводят к системным обсессивно-компульсивным расстройствам. По сути люди шизофренизируются, причем страдают не своей, а чужой шизофренией.

Когда батюшки в церкви запрещают заниматься мистикой - они знают, что делают, поверьте мне.

Системный спиритизм, особенно если учесть, что это не культурная или идеологическая штука, а психологический процесс, и может быть связан (как в моем случае) с жизненными ситуациями, с бытом, выраженный в патологическом характере отношений на основе сильной эмоциональной привязки, приводит к разрушению личности. Еще раз повторяю - это наркомания, причем наркомания чистейшей воды. Причем наркомания, сопровождаемая спецэффектами.

Обычный наркоман имеет дело только со своим бессознательным. Спиритуалист имеет дело с транспортом бессознательного. Но поскольку он не воспринимает это как чужое, а воспринимает это как свое - то и считает он это своей собственной проблемой. Идет такой человек по рынку, видит ангела, или черта. И невдомек ему, что это просто очень сильный образ, который когда-то фигурировал на одном из сеансов, и не у него, а у кого-то другого...

Чужой опыт, полученный транспортом, не имеет ассоциаций с личным опытом реципиента, либо имеет очень слабые связи. Однозначная идентификация этого опыта невозмождна в принципе. Однако тот факт, что он имеет определенные образно-чувсвенные компоненты, и может быть задет каким-то объективным стимулом - однозначен. По сути, чужой опыт создает в подсознании реципиента определенный сторожевой очаг, как при гипнозе. При определенном стечении обстоятельств (появлении внешнего стимула) этот очаг может быть задет, чужой опыт может подняться и быть пережит, как свой собственный, с точностью до доступных реципиенту цепочек ассоциаций. В случае, если этот опыт имеет в своем составе ощущение субъективной включенности в происходящее, да еще и с эмоционально значимой ролью, возникает дежа вю. Человек может испугаться, и испугаться сильно. А может, наоборот, посчитать себя исключительным...

Наличие чужого опыта, полученного транспортом, порождает как эффект постороннего присутствия, так и эффект предготовности. В зависимости от того, какой опыт приехал транспортом, он может быть отождествлен либо с человеком, либо с контрагентом. В этом опыте присутствует роль, причем - на уровне подсознания, ощущения, фатума. В случае, если подъем подобного опыта совпадет с аффективным состоянием, человек будет воспринимать окружающее и действовать в соответствии с ролью. По сути речь идет о формировании подсознательной предустановки, которая, кстати, искажена преломлением в ассоциативных цепочках реципиента. Если мы действительно имеем место с комплексом из КБ, роль которого отлична от роли наблюдателя, у нас будет хорошая красивая симптоматика одержимости.

И если это действительно приехало из КБ, то тогда - и только в этом случае - экзорцизм действительно может оказаться действенным, вот в чем шутка юмора...

В случае, если реципиент осознает в ситуации присутствие медиума (а при фокусе это обычно так), происходит перенос проблематики на него. Так появляются всякие "маги", "наводящие" "порчу". Поскольку, как было сказано в пердыдущей статье, ситуация развивается неуправляемо, ибо сам медиум находится на режиме и испытывает воздействие КБ, он вынужденно включен, в той или иной роли, во все это безобразие. Если реципиент получает возможность психологически отвязаться от ЭПМА, путем визита к другому "магу" или к психотерапевту, и ситуационно (по жизни) не привязан к источнику проблем - как правило, он возвращается в нормальный мир. Если отвязка не происходит, или реципиент не хочет отвязываться - чертовщина продолжается, развивается, углубляется...

Здесь следует заметить, что медиум все-таки несколько иначе функционирует в КБ. Будучи под воздействием фокуса, и находясь на режиме, он (если не сразу, то спустя какое-то время) пытается прекратить некомфортную ситуацию. Медиум не испытывает психологической привязки ни к кому в группе, и это нормально - иначе режим всегда заканчивался бы вегетативным состоянием всех участников. В случае, если такая привязка существовала изначально, она приводит к удлинению сеанса, с соответствующими последствиями (включая личностную деградацию) для всех. Однако из всех участников медиум - единственный, кто реально может выйти из ситуации самостоятельно. Просто потому, что он единственный несфокусированный, во-первых, и его состояние является вынужденным - во-вторых.

Вот я, например, сижу, рационализирую, группу из говна вытягиваю - и прекрасно себя чувствую.

Проблема в том, что нужно не просто выйти - надо и остальных вытянуть. Бросать в КБ человека нельзя, как бы ты к нему не относился. Человек в КБ, лишенный медиума - пойдет искать себе другой источник кайфа, и хрен его знает, чем для него и окружающих этот поход закончится. Лучше всего - если он закончится у хорошего терапевта, имеющего представление о специфике...

Впрочем, сейчас мало кто нормально работает с переносом, да еще и в такой форме...

Возникает вопрос. Насколько это описание соответствует тому, что началось 20 апреля 2008-го года? Спрашивали - отвечаем. Перед 20-м апреля было несколько месяцев качественно спланированной депривации сна. Я об этом говорил. И только после этого - явился, не запылился, змей аспид - и получил по сусалам... Я не зря писал в начале статьи о том, что сон - естественный метод сублимации транспорта бессознательного.

Ребята сделали все, чтобы попасть на спецэффекты...
Tags: Тайна личности Льва Абалкина
Subscribe

  • Кстати да...

    Поздравляем с юбилеем Дональда Джона Трампа! Он конечно не наш - но он все же не совсем сукин сын... :) .

  • А вот вам котика...

    Весь цимес - в предпоследней сцене... :)

  • Круто!

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments