bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Categories:

Тайна личности Льва Абалкина, или невероятные приключения в невозможном месте - 25

Предыдущие части: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Часть 25. Привидение с мотором со шпаргалкой.

Имевший место парад пришельцев посмешил, честно... Это я про наши тут приколы, если кто не понял. Прошлую часть, если говорить по теме нашего сабжекта, мы закончили упоминанием о спецэффектах. Вот с них, родимых, мы и продолжим наш цикл.

Дорога в дюнах - экстремальное переживание для городского жителя, не правда ли, дети асфальта?

Февраль, март и большую часть апреля 2008-го наши доблестные упорото доводили меня, любимого, до состояния невменяемости, пока 20 апреля не бахнуло. 21 и 22 апреля ваш покорный пребывал в шоке. То есть мало того, что имело систематическое нервное истощение на базе неадеквата, ругани, неприятностей и недосыпания - так тут еще и это, мать его, чудо, тудыть его в качель. Шок, он же травматический стресс - это такая глубинная фигня, которая фиксирует аффект. Ну то есть, аффект - штука по природе реактивная, даже кумулятивный аффект, но шок - это не просто аффект, это отключение от реальности при сформированном аффекте. Именно поэтому, кстати, дать по морде свежеспасенному человеку - святая обязанность спасателя. Этому на каждых курсах вождения учат, при прохождении медкомиссии.

А поскольку в процессе раздачи люлей всяким динозаврам ваш покорный продемонстрировал абсолютно неожиданную реакцию, наши орлы отца, мать его, дона Рэбы начали подкрадываться...

Как-то в одном из ЖЖ пролетела история о шашлыках на даче, каковые шашлыки жарили бойцы не помню какого подразделения, специального естественно. И был там гражданский одни (или не один - но это не важно). И вот спецура то ли дрова колет, то ли мясо на огне ворочает, а гражданский стал сзади и смотрит. Я думаю, все любят смотреть на жарящееся на костре мясо, нарезая вокруг круги, как мухи вокруг свежей какашки, да... И смотреть, как другие работают - тоже все любят. И вот наш гражданский стоит, слюна течет, состояние трансовое, и тут спецура встает, поворачивается к нему, и вежливо так, тихо, но убедительно говорит - "знаешь, родной, не стой у меня за спиной, пожалуйста, я этого не люблю, нервирует"...

Когда человек подкрадывается, у него фокус - мама моя дорогая... Он и ветошью прикидывается, и дурака включает, и демонстративно ворон считает, и изображает из себя добросовестный пенек, а внутри у него - полная концентрация, собранность, готовность к действию, и еще кое-что своеобразное. Потому что подкрадываются - хищники. Нормальный человек просто подходит, подбегает, подъезжает, подлетает, а если он подкрадывается к вам - значит, внутренне, подсознательно он воспринимает вас, как добычу. Которую надо добыть. А ЭПМА по жизни фокус ловит, как стометровая антенна с тысячедолларовым антенным предусилителем, а тут такое... И чем это заканчивается для фокусирующего - мы, в общем, как бы уже знаем. Не надо стоять у меня за спиной, я этого не люблю, нервирует...

Кратко, но точно - первая задача медиума заключается в том, чтобы дать реципиенту просраться.

Есть хороший анекдот. Обьявляют сбор. Спецназ. Построение перед боевой задачей. Перекличка. Одного нет. Прибегает через 20 минут. Командир спрашивает: "Почему опоздал? " "Услышал тревогу. Встал, почистил зубы, отжался 150 раз, душ, одел камуфляж, бронежилет, разгрузку, нанёс на лицо раскраску, одел бронежилет, за плечо повесил "Муху", автомат взял. В зеркало посмотрелся - обосрался! "

Кроме шуток. Один знакомый опер пришел домой, открыл дверь ключом, зашел, уловил боковым зрением движение, развернулся... В общем, мужик забыл, что накануне на шкаф в прихожей зеркало повесил - едва коридор в щепки не разнес, благо - мальчик немаленький. И кстати, думаю - случай этот не единственный... А теперь прикиньте, я на аффекте, к тому же в шоке, от меня и так по жизни народ снопами валится (вспомнинаем слова моего доктора) - а тут такой режим... Причем народ на измену уже хлопнулся, эмоционально чувствует - жопа, а где жопа - не видит и не понимает. Это покруче будет, чем боковым зрением движение заметить в собственной пустой квартире...

Специфика спиритического сеанса заключается в том, что люди, выпадая в мягкий аффект - то есть в измененное состояние сознания - открываются к эмпатии, и в первую очередь - к эмоциональной эмпатии, как к самой легкой и доступной. А медиум является камертоном. И вот толпу здоровых лбов накрывает страхом и неуверенностью, да на аффекте, да в отсутствии видимых причин... Что при этом происходит? Правильно, возникают панические расстройства. И как всякие панические расстройства - это сопровождается бурной и судорожной деятельностью...

Трудность диагностики подобной ситуации заключается в том, что это состояние не является имманентным для реципиента. Оно индуцировано медиумом. Соответственно, любая рефлексия, или там, психологическое тестирование - приводят к однозначному выводу, что это медиум виноват, это он разлагает весь класс... Значит, нужно исправить медиума...

Ну вот и бесплатный цирк с конями, стрельбами и прочими удовольствиями...

Есть нормальный человек. Который испытывает беспричинное чувство страха. Ни к чему не привязанное. Классическое паническое расстройство. Что с ним произойдет? Правильно, дети, он начнет искать причину, просто подсознательно - искать источник. Мягкий аффект только усиливает это, делая такие поиски маниакальными, гипнотическими. Никакой мистики - транс он и есть транс. А в чем начнет человек искать причину? Правильно, в пугающих образах, которыми располагает его подсознание. Человек более всего суггестируем теми фобиями, которые у него уже в наличии.

Медиум может не знать, чего вы боитесь, ему вовсе не обязательно это знать - он может просто разрешить вам бояться, и вы начнете трястись до усрачки, сами выбирая себе собственные любимые страшилки...

А когда человек начинает бояться своих любимых страшилок - что возникает? Правильно, возникает эмоционально - чувственный образ. К тому же - усиленный групповой суггестией, на базе совместных переживаний, тщательно и добросовестно синхронизированных медиумом в данном случае. А кого больше всего боится безопасность? Вот конкретный сотрудник безопасности - кого он боится больше всего? Правильно - террориста, бандита, шпиона, маргинала. Безопасник, который не боится маргинала - хреновый безопасник, потому что маргинал - опасен. СБ-шников учат контролировать свой страх, использовать его в своих целях, работать в состоянии страха - но никто и никогда не накалывает их наркотой, чтобы не боялись. Потому что в результате получатся смертники, а не СБ-шники. А тут есть страх, причем неконтролируемый, сочетающийся с конкретными образами, да еще и люди, тренированные и натасканные именно на такой страх и именно в таких образах... Красиво, правда? И тем более страшно, что объект страха сидит и ничего не делает, верно, потому что если уже страшно - что же будет, когда он начнет действовать? А я вижу вокруг себя толпу двинутых неадекватных тренированных лбов, и закрадывается ко мне мягкое такое ощущение неотвратимо подкрадывающегося черного военно-морского зверя... И вот это вот ощущение - оно не только усиливает ситуацию, оно еще и добавляет в нее новую нотку. Потому что к банальному страху на несколько небанальном мягком аффекте добавляется чувство ожидания и ощущение неотвратимости полной задницы в конечном итоге...

Как-то я уже писал в этом журнале, что подпороговые воздействия на базе развитого кризиса ожидания - моя визитная карточка. С этим ничего нельзя сделать. От слова вообще. Пока есть фокус, пока я на режиме, и пока какающий контингент имеет соответствующую специфику. Меня по жизни зовут Саспенс, так получилось. Говорил же я товарищу настоящему полковнику - только честные отношения. Потому что иначе фокус не снять и с режима не уйти.

Первая задача медиума заключается в том, чтобы дать реципиенту просраться.

Это штопор, черная дыра. Сингулярность. И наша (и не только наша) доблестная безопасность должна сказать спасибо мне любимому за то, что были предприняты некоторые шаги, без которых все закончилось бы очень и очень плохо...

Шутка юмора заключается в том, что это не я страшный. Я вполне себе белый и пушистый. Просто началось все со страха, и все начали бояться своих каких-то страшилок. А поскольку единственный вещный, осязаемый объект этих страхов - я, и поскольку эти страхи мои реципиенты находили друг у друга, тем самым друг друга суггестируя - возник мощнейший множественный перенос. Тут индивидуальный перенос - проблема, спросите любого психотерапевта, а мы имеем дело - со множественным, к тому же - крайне специфическим. И мне от этого переноса не сладко, ой, не сладко. И происходит все это на аффекте - то есть - в состоянии подъема бессознательного, когда восприятие - а мы помним, что в мягком аффекте доминирует эмпатическое восприятие - и внушение/воздействие, происходящее посредством эмпатического импринтинга, насыщено и перенасыщено именно бессознательным материалом...

Коктейльчик - прямо дистиллят чистоты неописуемой получается. Слеза комсомолки. Поцелуй Инессы Арманд. Сучий потрох. И политура - чистая-чистая, до опупения, просто эталонной чистоты... И коса - прямо от жопы до затылка.

В процессе наших побегушек я открыл любопытный эффект. Я его назвал "BOO-эффектом". Как только я отрефлексировал, что люди боятся каких-то своих вещей, бегают за какими-то своими внутренними противниками, за призраками какими-то, перенося свои представления на меня, я попытался исследовать это дело. Делал я это очень просто. В зависимости от контекста ситуации, и от своего анализа содержания этой ситуации я создавал намек на испуг. Примерно вот так:



...и народ послушно выпадал на измену...

Маленький мальчик говорит папе: «Папа, папа, я хочу, чтобы слоники еще побегали.»
Папа: «Сынок, слоники уже устали бегать.»
Сын: «Ну, папа, пожалуйста!!!»
Отец: «Ну, хорошо, сыночек! Рота одеть противогазы! Побежали, побежали!»


Ну вот, когда ситуация исчерпывалась в каком-то одном определенном контексте - мне приходилось просить слоников побегать еще. Чтобы другие контексты затронуть. Я понимаю, что идиотизм. Но было нужно.

Это очень нездоровое занятие. Но в силу патологического характера ситуации в целом, пришлось действовать адекватными ситуации средствами. И кстати да - идея использовать сам перенос в качестве раппорта себя оправдала - но это чудовищное решение было. Перенос - это такой лютый пиздец, я об этом уже неоднократно говорил. В групповом исполении, да "профессионально" мотивированный - это вообще нечто. Но я же не виноват, что люди гонялись за призраками. И что они персонифицировали меня в качестве воплощения этих самых призраков. А значит, у меня, как всегда, была самая лучшая мотивация. Выхода другого не было. Любой санитар скажет - если человек гоняется за чертями, его надо лечить. А тут было много людей, и кстати - они все еще есть. И поскольку во всем этом маленьком шапито единственный человек, который может продуктивно гонять чертей - это я...

У меня нет высшего образования, и в сфере психологии и психиатрии тоже. Но любой, кто включался в ситуацию со стороны - правильно, мягкий аффект, групповая суггестия, здравствуй, мир духов и привидений... К слову сказать, с определенного момента в нашем цирке появилось достаточно много квалифицированных психологов, и я этим пользуюсь. Как - расскажу позже, нам будет очень смешно... Есть только один момент, одно качество, которое позволило мне это сделать - я исполнял роль медиума. Попросту говоря, кроме меня отрефлексировать ситуацию было некому. Как говорят десантники - "никто, кроме нас".

Жить захочешь, и не так раскорячишься...

Возникает вопрос - откуда же я взялся такой крутой, образованный и так далее? Правильный ответ - во-первых, ниоткуда, и во-вторых, даже не взялся. Я вовсе не крутой, и абсолютно не академик, так, хороший базис, полученный самообразованием. Все значительно проще, одновременно - значительно сложнее, и я бы даже сказал - страшнее. Если бы это было ясновидение или телепатия - если вы верите в ясновидение или телепатию - это была бы просто легкая радость...

Находящийся на фокусе ЭПМА выходит на режим - то есть попадает в специфический индуцированный фокусом мягкий аффект с сильным сдвигом когнитивной деятельности в область эмпатии и интуиции. Эмпатия и интуиция и в обычном состоянии иногда поражает молодые неокрепшие умы, что же говорить об эмпатии в аффективном состоянии? Это действительно нечто. Аффект, индуцированный фокусом, является для ЭПМА директивным. Это означает, что ЭПМА не управляет этим аффектом, даже если осознает его, он ведом этим аффектом. И поскольку границы возможных состояний ЭПМА на режиме определяются именно и только имеющим место быть фокусом - у нас создается удивительная ситуация.

Фокус есть внешний фактор. Режим ведом этим фактором. Это некие внешние предустановки, к тому же направленные на ЭПМА, каковой ЭПМА к этим предустановкам отношения не имеет в принципе. Это не его предустановки, это - внешние предустановки. Таким образом, если ЭПМА просто отрефлексирует собственное состояние - он получит некую невербальную информацию, которой обладают другие люди. Нет никакой телепатии, никакого ясновидения, достаточно обычной осознанности, банальной рефлексии.

Вы можете придумывать любые сценарии, любые легенды, тратить сколько угодно средств на создание ситуаций - но ЭПМА, который рефлексирует, как и всякий нормальный перцептивный человек, свое собственное состояние - все равно сможет узнать правду. Без каких-либо специальных или эзотерических знаний и навыков. Он просто посмотрит на свое измененное состояние - а режим всегда измененка - и разделит его на свое и чужое. И вот это вот чужое и будет тем самым, что вы пытаетесь скрыть.

Получается человек-полиграф, и если он потратит какое-то время, чтобы развить осознавание этих вот своих качеств - а у меня было очень много времени - вы не сможете его обмануть или водить. Потому что, как бы вы не уродовали притворством свое сознание - ваше бессознательное расскажет ему всё...

Все, что знает ваше сознание - знает и ваше бессознательное. Однако ваше бессознательное знает и много чего еще, что вашему сознанию неведомо. Степень воздействия на другого человека со стороны сознания и со стороны бессознательного - несоизмеримы в принципе. Я повторял, повторяю и буду повторять - когда сознание встречается с бессознательным, выигрывает всегда бессознательное. При всем при этом - вы собственное бессознательное не контролируете, и даже я его не контролирую (иначе я не жил бы этой удивительной жизнью), во всяком случае - во всей полноте не контролирую. Зато я его осознаю.

И когда аффектированные люди пытаются общаться со мной на режиме, их бессознательное, благодаря фокусу, сообщает моему бессознательному все, что мое бессознательное хочет, может или просто вынуждено воспринять. С помощью интегральных психологических процессов эмпатии и эмпатического импринтинга, активированных в предельной форме мягким аффектом. Вот так и получается ситуация с телепатией и ясновидением.

Правда, все просто?

Дорогие товарищи безопасность, поднимайте расшифровки, вспомните, я же вам всегда говорил - включайте голову, включайте голову, думайте, анализируйте... Я ж вам от чистого сердца, и заметьте - исключительно хорошие советы давал, верно? И что вы с ними сделали? Ребята пришли и слили мне всю ситуацию. Сами пришли. И откровенно рассказали. Я их не просил. Вот только если бы они словами рассказали, если бы это было вербально - это одно. А если это директивно, да на эмоциях - это совсем другая история получается... И все удивляются, как так - он всегда все знает, кто он такой, откуда он такой, на кого он работает, что знает так много специфических вещей?

Еще раз повторяю - пока есть фокус и есть режим, вы мне все сами рассказываете, и чем сильнее вы хотите что-то утаить, тем сильнее фокус, тем жестче режим, и тем больше шансов, что оно будет осознанно, отрефлексированно, вербализовано. Я не просто человек-привидение, персонализация ваших индивидуальных фобий, я еще и шпаргалку имею, и эта шпаргалка - вы сами, ваше бессознательное.

Когда я писал психотронику, я неоднократно смеялся, что у меня гитики не заканчиваются. Так вот, гитики у меня не закончатся никогда. Потому что это не мои гитики, это ваши гитики.

И пока не закончится фокус - гитики не прекратятся.



Любой нормальный психолог, читающий данный цикл, скажет вам, что во всем описанном нет абсолютно ничего удивительного или неизвестного науке психологии. Все это банально. Это так банально, что даже - по большому счету - неинтересно. В принципе здесь нет ничего интересного. Кроме специфики. А специфика ситуации заключается в том, что любой человек, фокусирующий ЭПМА, попадает - причем совершенно банально и неинтересно с точки зрения науки психологии - на мягкий аффект. Дальше идет подъем бессознательного и измененное восприятие/импринтинг. Точка. Нет никаких секретов. Никаких инопланетных прогрессоров. Никаких шпионов. Никаких тайных обществ. Никакого секретного знания. Есть ЭПМА, фокус, режим, эмпатия.

Медведь, бурбон, монстр.
Tags: Тайна личности Льва Абалкина
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Когда мы были молодыми...

    Залип на Джо Дассене... Короче - не стесняемся, подписываемся, залипаем... :)

  • Новые якодзуны

  • Бывает и так...

    Инженеры из команды Ford Project Apollo придумали бюджетный вариант очистки воздуха. Снизить риск передачи коронавируса поможет прибор из…

promo bigdrum февраль 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments