bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Categories:

Тайна личности Льва Абалкина, или невероятные приключения в невозможном месте - 49

Предыдущие части: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48.

Часть 49. Наш Мэтод. Мэтодыка..

Ну, поехали дальше. Название, как всегда - аллюзия, в этот раз на сериал "Метод", который не без мух, но вполне прикольный. И в самом названии, как сериала, так и подцикла, который мы начинаем, скрывается подвох. Другое дело, что обнаружить этот подвох - надо голову иметь, но ничего, если кто не поймет, мы объясним. Потом объясним...

"Я тебя потом поцелую, если захочешь" (ц).

Дано - есть потенциально опасный субъект с неясными показаниями. Требуется - определить природу опасности, установить границы безопасных обстановки, поведения, ситуаций и так далее. Вопрос, поражающий своей новизной - "что делать"?

Вот человек шел по улице, потом остановился, постоял, развернулся и пошел назад - это он почему так поступил? Что-то забыл, или включилась "программа Странников", или заметил наблюдение? Нет, если обычный человек вдруг остановится на улице, развернется и пойдет назад, мы понимаем - человек про утюг вспомнил. Или не про утюг, а про что еще... Или передумал, такое тоже иногда случается. Или долго про себя выбирал, купить водки сейчас, или туфли - потом, и решил - ну ее, водку эту... А если такое поведение демонстрирует поднадзорный?

Вы заметили, как изменяется отношение к рядовому событию, как меняется его трактовка, в зависимости от предустановки? Одни и те же действия совершает человек, но реакция на них - в корне различна. Как писал в книге "За пределами мозга" Станислав Гроф, научные результаты (а наблюдение есть составляющая научного подхода) зависят от парадигмы.

Если это простой инженер развернулся и пошел, или там, учитель - мы внимания не обратим. Но если это - человек с сюрпризами, и сюрпризы эти весьма неожиданны, как по качеству, так и по количеству - нам потребуется уточнить. Мы будем расстроены, дополнительной работой-то, задачкой неожиданной, мы будем раздраженны, но - требуется знать точно. Потому зачастую мы возьмем кого из "топтунов", дабы повстречался на обратном пути с нашим субчиком, да в глазенки-то и заглянул, посмотрел, над увиденным подумал...

Ирония фишки дня заключается в том, что наблюдение в общем случае дает один результат, а целенаправленная коммуникация, даже долесекундная - другой. Качественно другой. Наблюдение дает общую картину. Какого-нибудь кретина так можно определить, смотришь на него, а он - кретин, социопат, маргинал и вообще, пора вызывать ППС, чтоб не палить контору. Но если он не кретин - простое наблюдение не даст ничего. Может, это просто честный инженер. Может, это инопланетный агрессор, шпион и прогрессор, легенду отрабатывает. Ирония судьбы в том, и я это как человек насмотревшийся говорю, что поведение нормального человека и поведение легендированного специалиста одно от другого не отличается. Качественная легенда неотличима от правды, потому что ее специалисты готовили. Профессиональную легенду расколоть можно только в тех местах, в тех аспектах, которые не прорабатывались специально. Такие места всегда есть, потому что невозможно в разумные сроки натянуть на уши взрослого сложившегося мужика новую личность, не затронув при этом старую. Но всякая профессиональная легенда всегда так строится, чтобы в потенциально возможном спектре ситуаций иметь гарантированную надежность. А потому наблюдай - не наблюдай, как говорится...

Посему, если мы имеем наблюдаемого с подозрением на инопланетность, нам надо что? Правильно, дети - нам надо искать и найти ту ситуацию, ту комбинацию факторов, в которых истинная личность поступит одним образом, а ложная, то есть легенда - должна была бы поступить другим. То есть - нам надо найти эффективно действующий маркер.

Ой, вот не надо мне говорить, что я оперативные секреты раскрываю. Да, об этом не пишут, но нормальные люди мимо ушей пропустят, а маргиналы дергаться начнут, их можно будет простым наблюдением в штабеля складывать, ибо меньше знаешь - крепче спишь, так что маргиналам спать нет! А серьезные ребята и так все об этом знают...

А нам здесь приходится говорить именно о том, о чем не пишут, такова селява...

Да и потом, в последнее особенно время столько детективных фильмов и сериалов, и в каждом есть оперативники, и чтобы все это смотрелось - режиссер добавляет реализму, консультант дает не шибко секретные советы, а если взять картину маслом в целом, то есть если кто-то с головой посмотрит сквозняком все это и подумает головой - так он жеж такие фортеля крутить сможет... Вот например, приборный ассоциативный опрос в фильме "Научная секция пилотов" - этож ДСП чистой воды, и не за такую фанеру погоны снимали. Впрочем, какие фортеля такой зритель сможет крутить - тут уже кое-кто опыта получил, по самое не балуйся...

Отрадно то, что киевская наружка научилась без обид реагировать на то, что я ее игнорирую. Так сказать, мелочь - но консенсус...

Поиск маркера требует много времени, колоссальное количество сил, квалифицированнейших кадров. И каких кадров! Это ж профессионалы высочайшего класса, которые в легендировании разбираются, которые знают, на какие моменты можно внимания не обращать, потому что они всегда в первую очередь проработаны, и ловить тупо нечего, а какие аспекты упускаются, и значит - можно закинуть удочку... Это десятки и сотни "случайных" ситуаций, это тонны и килотонны анализа, а это - уже другие квалифицированнейшие кадры. И все это требуется для того, чтобы одного инженеришку прощупать на предмет "я давно интересуюсь, ты не засланная к нам?" (ц) Леонид Филатов... Вот как подумаешь об этом, так сразу и проникнешься уважением к. Не потому, что крутые, а потому, что работа каторжная...

Что, однако, ни разу не отменяет исторически сформировавшегося в десятках ситуаций у упомянутого инженера образно-эмоционального отношения к оным уважаемым каторжанам...

Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны, глазами этого самого инженера. Вот вы все люди, умеете в мимику. Подойдите к зеркалу, сделайте сердитое выражение лица, потом восторженное, потом нейтральное, потом вопросительное... Да не филоньте! Сделали? Увидели разницу? Ну а теперь представьте, забыл дома оный инженер деньги, или там - сумку, расстроился, идет назад, эмоционирует, себя чехвостит. А навстречу ему некто, и с таким вопросительным выражением лица, что просто обосраться и не встать... Дорогой госбез, сколько раз уже такое было? Тысяч десять? Или больше?

Понимаете, ребята, если человек что-то забыл, он всегда будет в плохом расположении духа. У него повысится уровень тревожности, и если вы читали "психотронику", то знаете, что в этом состоянии человек что? Правильно, человек внушаем. В нормальном состоянии - не внушаем, а в состоянии повышенной тревожности - внушаем. На чем, в частности, и основан цыганский и эриксонианский гипноз... И в состоянии повышенной внушаемости - многие десятки, сотни, тысячи встреч с людьми с вопросительным выражением лица...

Вы можете иметь сколь угодно стабильную психику, но от такого вполне нормальная клиническая паранойя разовьется неминуемо.

Дело в том, что момент острого эмоционального недоверия к самому себе, вызванного забывчивостью, сам по себе является фактором, провоцирующим обсессию. А вопросительное выражение лица встречного здесь играет роль внешней оценки, данную обсессию закрепляющей. Мало того, что вы сами себе говорите "что ж это я дурак разиня", так еще и внешнее внимание в данный момент времени закрепляет такое отношение. Формируется самый настоящий обсессивный блок, который порождает компульсию. И пусть масштабы этого недостаточно велики для госпитализации, но механика - присутствует о всей красе.

У меня сформировалась в свое время очень любопытная компульсия на этот счет. Когда я что-то забывал, а забываю я часто, и периодически приходится возвращаться, я резко останавливался на улице, хлопал себя по лбу - "ах, забыл, разиня!" - и только потом разворачивался и шел назад с дурацкой улыбкой (ау, госбез, вспоминайте!). Здесь смысл был простой. Отыгрывая хлопок по лбу, я тем самым сбрасывал эмоциональный заряд, и дальше шел уже спокойный и даже веселый. Ну типа "да, я разиня, но ничего страшного не случилось, видите, все замечательно, иду домой (на работу)". Налицо наблюдается канализация эмоционального заряда в демонстративное поведение. Только бы не видеть эти вопросительные глаза...

Ребят, на секундочку - речь уже идет о нормальном, качественном, но еще не клиническом, психическом расстройстве у человека...

И здесь мы начинаем, если голова на плечах есть, видеть крайне любопытную штуку, крайне серьезный патологический процесс. Потому что мы имеем чистой воды оценочную зависимость. В принципе, в оценочной зависимости нет априорно плохого, это всего лишь один из механизмов, которым реализуется социальная конформность. Однако в ней нет и априорно хорошего.

Оценочная зависимость в норме реализуется через эмоциональную аффилированность. Вот у человека есть эмоциональная связь с кем-то, дружба например - он эмоционально аффилирован. Это означает, что любая оценка со стороны этого человека обладает безусловным эмоциональным подкреплением, и человек от нее - зависим. Эмоционально зависим. Если эмоциональная связь устойчива, то есть дружба крепкая, то и оценочная зависимость будет носить постоянный характер.

Однако в нашем случае все совершенно не так.

Дело в том, что в данном случае мы имеем оценочную зависимость не от эмоционально значимого человека. Мы имеем оценочную зависимость от обсессивного комплекса. Я не потому себя по лбу хлопал ладонью, чтобы друга порадовать, а для того, чтобы на меня эти вопросительные глаза не смотрели. Я как бы заранее им объяснял, что смотреть не надо, все обстоит вот так и вот так. То есть - я приобрел эмоциональную зависимость от травмирующего фактора, лежащего в основе моего обсессивно-компульсивного расстройства, и вот этот вот хлопок был - компульсией.



Здесь нет никакой высшей психологии, это банальнейшая тривиальнейшая бытовая психопатология. Всего лишь оценочная зависимость от психотического расстройства, сформированного из-за побочных эффектов, неминуемо возникающих при настойчивых поисках маркера легенды неуемными инициативными дураками...

Компульсия всегда есть сублимация переживаний, порождаемых обсессией. Компульсия безотносительна к обстоятельствам, она формируется внутренним психологическим содержанием больного. Более того - это компенсаторная реакция. Еще раз повторяю, компульсия - это не патология, это компенсаторный процесс, призванный ослабить внутренний дискомфорт, порожденный обсессией. То сеть по сути своей - это целительная такая штука, во всяком случае - поддерживающая. Пока не приехал санитар, компульсия - ваш психиатрический парамедик.

В моем случае обсессия носила ярко выраженную внешнюю обусловленность. Соответственно и компульсия была направлена - вовне. Ну чтобы те глаза не приближались, чтобы сразу издаля увидели - и не приближались. Таким образом, моя компульсия носила характер ярко выраженного демонстративного поведения.

Ничто так не заводит оперативника, как наблюдаемое у разрабатываемого демонстративное поведение...

Любой человек, немного позанимавшийся психологией, сможет отличать нормальное поведение от демонстративного. Конечно, если это нормальная психология, а не та, которая в модных американских книжонках. Если человек различает демонстративное поведение, ничего, кроме недоверия, демонстратор у него вызывать не будет. По определению. Но все становится намного намногей, если демонстративное поведение засекает опер в поисках маркера у кандидата...

Понимаете, ребята, настоящая, качественная легенда неотличима от нормального поведения. Я насмотрелся. Я уже говорил, что нет более интересного зрелища, чем кадровый офицер разведки или контрразведки за работой. Другое дело, что это зрелище ничего хорошего, в общем, не предвещает - но это другой коленкор... Так вот, пока легенда - мы видим нормального человека, адекватного, живого. А потом легенда заканчивается...

Если легенда закончена, если найден маркер, то наружу пролазит истинная личность. И этой личности надо что-то делать, верно? Любая легенда проработана исходя из потенциально возможного спектра ситуаций, то есть в нормальной ситуации она закончиться не может. Если легенда закончилась - значит ситуация ненормальная, неуправляемая, и надо что-то делать. Надо импровизировать, бутафорить, а заготовок-то нету. В таких ситуациях, если мыслить логически, что должен демонстрировать инопланетный агрессор, шпион и прогрессор? Правильное слово уже сказано - он должен демонстрировать...

Если в поисках маркера вы встречаете демонстративное поведение, то с крайне высокой степенью вероятности вы что? Правильно, вы нашли конец легенды...

И тогда ваши подозрения превращаются в глубокую эмоционально подкрепленную убежденность.

Представьте себе наших полковников, майоров, капитанов и лейтенантов. Они многие годы осторожно, аккуратно, не торопясь, чтобы травинка не шелохнулась, рассматривали человека под микроскопом. Они совершенно ненаблюдаемым образом устраивали ему проверки, очные ставки, провокации. Они взялись разрабатывать очень неприятного еще со школьных времен типа. Они задолбались его выкрутасами. Они пробовали десятки и сотни вариантов, они прогоняли один и тот же вариант в десятках комбинаций, они создавали ситуации, они просчитывали возможные ходы и готовили контрходы. Да если бы эти люди занялись экономикой - Швейцария просилась бы вступить в Украину, столько потрачено сил!

И вот они нашли, наконец, демонстративное поведение у вашего покорного слуги...

Блядь, я их даже понимаю, честно говорю!

Это когда было, конец девяностых, когда я начал себя по лбу шлепать? У людей желваки закаменели, зубы заскрипели, слюна закапала, наконец они нашли смысл в том бардаке, которым занимались... А я в то время еще считал себя ненормальным - ну помните, про аутопсихоз - но уже достиг дна, оттолкнулся от него, и вовсю греб наверх. Анализируя свои вавки и попутно выстраивая компенсаторные комплексы, большая часть из которых отвалилась по ненадобности со временем, как и демонстративное шлепанье себя по морде... Ну подумаешь, чувак между делом обсессию от комплекса преследования скомпенсировал, кстати, совершенно не представляя себе, что его преследуют, бывает.

Так ведь сработала-то компенсация, тревожность снизила, позволила вздохнуть глубже.

Когда человек осуществляет интеграцию психологического опыта (читайте психотронику), он не просто мозги себе полощет. У него не только сознание меняется. У него еще и эмоциональная сфера разгружается, ребята, он начинает меняться на уровне реакций, причем - даже до уровня физиологии... В 93-м или 94-м, вроде, я у знакомого давление мерял, так он (старик уже) был тупо в шоке, такие не живут. А вот карусели семь лет водим - и ничего, давление хоть в космос запускай. Вот она - качественная психологическая работа. А теперь представьте себе, что это видят люди, которые всю службу прошли и на дембель ушли, занимаясь чем? Правильно - разоблачением инопланетного агрессора, шпиона и прогрессора... Когда человек меняется, это всегда страшно, потому что его образ, его социальная репрезентация - все меняется, и вот был один человек, а стал - другой.

Но когда меняется человек, которого подозревают в том, что он - легенда, и когда к этому домешивается этот страх...

Ребят, а ничего, что я себя в 9 лет от заикания вылечил? А ничего, что при просмотре 38 серии "Чтеца" я определил нарушение врачебной схемы по двухминутному интервью пациента? У меня репрезентативная модель меняется, и меняется очень сильно, в зависимости от времени и обстоятельств. Вспоминается случай один. Уловил я у знакомого опера прикольную манеру говорения. Прикинул - штука может быть полезной. И прицепил ее себе. А потом как-то в разговоре с владельцем франшизы выдал это дело. Чувак был в шоке. Раньше я так не говорил - а тут он как в зеркало посмотрелся...

Кстати, вот вам еще один пример нестабильности личностных показателей со следами демонстративного поведения. Что в узком кругу ограниченных людей означает совершенно определенные вещи. Ну потому что нормальные люди так не могут... Ребят, нормальных людей родная контрразведка двадцать с лихуем лет не щемит, доводя до необходимости строить компенсаторные механизмы методами, от которых волосы поседеют на жопе у самых циничных психиатров... Потому нормальные люди и не могут, понимаете? У меня очень многое взято от конторы. Вот многие психологические кунштюки у меня конторские. Потому что других взять было негде, зато этих было - на выбор.

Суровая правда жизни заключается в том, что любой специалист соответствующего профиля любой страны, пообщавшись со мной пять минут, побежит строчить запрос - это свой или чужой?

Конечно, чужой, таких здесь не водится...

Проблема поиска маркера заключается в том, что при небольшом количестве попыток, пока не сформировался обсессивный блок, никаких спецэффектов не происходит. Однако при превышении числа специальных ситуаций сверх какого-то индивидуального порога обсессия формируется, и клиент может скомпульсировать как в дурку, так и подобно мне - построить компенсацию. Причем эта компенсация будет направлена на источник, то есть, вовне. Ну просто потому, что направленная иначе компенсация ничего не скомпенсирует, а бессознательное - оно гораздо упорнее любой контрразведки. Оно обязательно найдет. И вот эта вот компенсаторная реакция, эта компульсия, будет очень здорово отличаться от нормального поведения человека, который раньше обсессии не имел, а теперь вот - имеет. И соответственно - компульсия будет выглядеть как разрушение образа, как конец легенды.

А человек просто будет тихо сходить с ума, не понимая, в чем, собственно, дело...

Понимаете, дорогие ребята из госбеза, нельзя работать по одной только психологии. Просто потому, что если нет фактуры - придется столкнуться с психопатологией. И кстати, скажите спасибо, что ваш покорный - ЭП. Ну вот не сходит человек с ума, хоть ты тресни...

Правда, обидно?
Tags: Тайна личности Льва Абалкина
Subscribe

  • Синемафилическое

    Мне порекомендовали фильм "Холоп" (2002) режиссера Клима Шипенко. Ну как бы референс на сейчас снимаемый фильм "вызов".…

  • О проблемах кинематографа

    Будучи изрядным киноманом, и наблюдая активность в соцсетях по поводу кинематографа, неожиданно пришел к пониманию того, что происходит в…

  • Ответ агрессору

    Пока американцы готовятся снимать фильм в космосе, пока россияне отработали на МКС (два киноэкипажа последовательно - я не завидую космонавтам,…

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments