bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Categories:

Тайна личности Льва Абалкина, или невероятные приключения в невозможном месте - 53

Предыдущие части: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52.

Часть 53. Наш Мэтод. Тырапыя.

Сегодня у нас разговор скорее умозрительный будет, наверное. Ну потому что специалистам это не интересно, ибо в зубах навязло, а дилетанты и не подозревают о. Речь пойдет о таком понятии, как бытовая психопатология. У истоков психологии дядя Зигмунд Фрейд, который с одной стороны "сам дурак" (ц), с другой - очень непонятый человек, написал замечательную книгу "Психопатология обыденной жизни". Где достаточно живенько продемонстрировал, что нас с вами окружают психи, да и сами мы того, порой очень даже...

Есть такое понятие - мнимый больной. Делаем тест. Берете медицинскую энциклопедию на любую тему, открываете, читаете и проверяете - есть ли у вас признаки той или иной болезни. Попробуйте, но я сразу скажу - найдете. Большая (существенно большая, с ударением на О) часть людей, прочитав признаки нескольких опасных заболеваний - крайне желательно со смертельным исходом - обязательно найдет у себя пару-тройку неизлечимых болячек. Проверено. Врачи в больницах не потому в карточку смотрят, пациента игнорируя, что такие бесчеловечные. Нунешний пациент пошел ушлый, упорный, начитанный и сам себя накрученный, ребята. Требует, чтобы его лечили именно от того, что он хочет, а не от того, чем болеет. Потому что вот такая мнительность от прочитанного, если его приложить к себе любимому.

Оно и понятно - посмотришь на цветную фотку трофической язвы - и изведешь всех вокруг банальным укусом насекомого:



Некоторые себе диабет диагностируют, или тромбофлебит. А всего-то комарик угрыз, да расчесали...

И здесь мы обращаем внимание на удивительное. Насколько мнительные больные охотно приписывают себе физические недуги, настолько же любыми методами отбиваются от недугов душевных... Нет, есть такое заболевание, как "тонкая чувствительная натура", его некоторые очень охотно себе приписывают, но это же не болезнь (фи!), это особенность нервной организации и свидетельство высокого культурного уровня! Ну то есть это как подагра (болезнь аристократов), только на голову - и не стыдно, и подчеркивает социальный статус...

На самом деле синдром рассеянного внимания, болезненные фиксации, легкие (без психосоматических проявлений) неврозы и фобии нас окружают, только оглянись... Но - пока они не выражаются в патологическом поведении или психосоматических реакциях - "у нас ее никто не замечает" (ц). Как-то у своего доктора видел девочку, нормальную, тихую и спокойную. Доктор мне, когда она ушла, говорит (почти как Меглин) - что скажешь? Я ему - спокойная нормальная девочка. Напоминаю - это был прием у психотерапевта. Оказалось - органическая эпилепсия, с жутчайшими приступами и никаких шансов на полное выздоровление. Всю жизнь на колесах и не нервничать...

Даже в таком предельно жестком варианте определить на глаз - а я тогда энергетикой баловался и смотрел не только на глаз - нереально.

Ребята, нас окружают психи. Билли Миллиган не был диагностирован до задержания, да и после задержания ему провели экспертизу только по решению суда, основанному на требовании защитника. Генри Ли Лукас уже после совершения убийств, суда, отсидки и лечения был освобожден (против его собственной воли, что самое интересное) под честное слово и уже через два часа убил молодую девушку! И тот, и другой страдали явным тяжелым психическим расстройством, причем второй всеми силами требовал, чтобы его оставили в тюрьме! Ну не прелесть, а?

Ребята, а давайте посмотрим на биографию Чикатило. Служба в погранвойсках КГБ СССР (!), связист в ГСВГ в Берлине (!) - это два места с очень серьезным отношением к кадрам. Ростовский университет, Университет марксизма-ленинизма - ну то есть явно не даун. И вместе с тем - психологические проблемы с сексуальностью, приведшие ко множественным убийствам... Ребята, это не было диагностировано до того как.

На самом деле любое психическое заболевание, не имеющее органической природы, и в силу этого не диагностируемое лабораторными анализами, энцефалографией и томографией, происходит, как это прекрасно показал дядюшка Фрейд, из бытовых ситуаций. Вы в детстве головой бились? Всё! Как говорил товарищ Меглин - вы "наш"! Дрались в детстве, получали по морде? Вы - "наш". Папка-мамка порол ремнем? Все - есть запечатка (это по-любительски), импринт (это по-западному), травмирующее переживание (это по-нашему). Вы - "наш"!

Вопрос разовьется или нет, даст ли, так сказать, всходы буйные и многоцветные...

Спектр потенциально опасных для формирования психики ситуаций огромен. В случае (который я очень люблю, ибо это превосходный случай психоанализа самого себя) Михаила Зощенко там вообще был эпизод из младенчества, длившийся всего пару секунд. И случай Зощенко превосходен, мы к нему еще вернемся. Деспотизм в семье, на работе, неравные отношения в браке - это неиссякаемый источник бытовых неврозов и психозов. Кстати, упоминавшиеся уже "сны об армии" - яркий пример фобии, которую получают молодые люди в процессе ломки личности. Но - это святое, тут лучше перебздеть, чем недобздеть, лучше с мокрыми штанами, как говорится, чем без головы в цинковом ящике... Армия вообще живет по принципу "бздишь - значит дышишь".

"Farts ergo sum" - не в этом ли смысле "фартовый", то есть - "обосравшийся", то есть - "живой" в обоих смыслах слова "пронесло" сразу?

В известном смысле можно даже сказать, что жизнь - это эпический тусняк клинических идиотов с феноменальными неадекватами. В прямом смысле слова. Кстати, латинскую фразу рекомендую внедрять в политзанятия, или как они там сейчас называются. Здоровый армейский академический юмор, так сказать... В свое время один мой одноклассник высказал максиму - шуточно, конечно - "все мы немного ёбнутые". И вы знаете, эта мысль, изреченная школьником, до сих пор находит свое подтверждение в моей, и не только моей, жизни.

Закономерный вопрос - почему то, что одних уродует и калечит, с других слетает, как с гуся вода? Почему одни становятся психопатами, другие нет? Почему "школа жизни" сделала из Чикатило чудовище, а из его армейских товарищей - нет? И вот здесь вот я опять возвращаю вас к тому факту, который был отмечен в начале данной статьи.

Человек склонен приписывать себе физические недостатки, которых нет, но всеми силами будет отбиваться от недостатков психических, которые в наличии и очевидны.

Физические недостатки - они либо очевидны (нет ноги, нет головы), либо легко понятны и вызывают общественное сочувствие. Человек без ног не может бегать и прыгать. Зачастую не может работать, во всяком случае - не на всех специальностях. Такому человеку люди сочувствуют. Если такой человек ведет активный образ жизни - им даже восхищаются. Но как только кто-нибудь узнает, что вы ходите к психологу, сразу за вашими спинами пойдет диалог - "он что, больной на голову?" - "да" - "ой, ну ничего себе!". Вас объявят психом, и вас ждут любопытные изменения в ближайшем окружении...

Здесь есть два аспекта. Первый - биологический. Так получилось, что человек самоотождествлен через мысль, через голову, через психику. Если с психикой проблемы (с головой непорядок), то человек как бы уже и не человек вовсе. Ну не совсем человек. Второй аспект - культурный. Человек - существо социальное, а социальная коммуникация вне психики не бывает. Потому ущербность психическая, даже если она не проявлена в нормальном спектре ситуаций, вызывает процесс социального дистанцирования. Не зря, если вы мальчишка, и будете дразнить безногого, вам ваши же друзья пачек накидают. А если будете ухохатываться над дауном - посмеются вместе с вами.

Проблема интеграции в общественную жизнь людей с психическими отклонениями стояла перед человечеством всегда. И всегда решалась. Примеры лиц с отклонениями - шаманы, ведуны, волхвы (да-да, те самые), блаженные, шуты, знахари. По меркам европейского общества эпохи средневековья, актеры (которые лицедеи) - парии из парий. Вот кого могли жечь на кострах безо всяких обвинений в колдовстве. Это сейчас они жируют, а вот папа Мольера, обойщик короля Франции, был очень недоволен, что его сын пишет пьесы, хотя уже и век был не тот. В отечественной реальности, где за психологическим состоянием следила церковь, люди с отклонениями часто шли в монастыри. Ну или на каторги...

В связи с буржуазными революциями неадекватов все больше и больше начали отправлять к врачам. Дескать, вы эскулапы - эскулапьте. Однако отношение к психически некондиционным людям как к париям сохранилось. И только с появлением психоанализа и началом бума психиатрии, когда психическая неадекватность перестала восприниматься, как имманентное свойство личности, ситуация начала меняться. Европа даже пережила эпоху моды на неврозы, когда иметь своего психоаналитика и лечиться у него было престижным. И кстати, современному западному эстеблишменту неплохо было бы возродить это благое дело - глядишь, и кризисы прекратились бы...

В отечестве родном все было не так уж и радужно. Падкая до психоаналитиков верхушка после 17 года отправилась к своим любимым докторам на ПМЖ, а народ, окучиваемый церковью (и кстати, неплохо окучиваемый) после запрета оной церкви, остался вообще без услуг психологической помощи. Большевики все, что нужно, читали в Манифесте, а чего там не было - то не нужно. Печальная картина - несмотря на десятки лет развития психотерапии, в 70-х - 80-х годах визит к психотерапевту был чем-то экстраординарным. Психоанализ фактически был под запретом, он и сейчас непопулярен (ага, расскажи доктору, как средства через оффшор гоняешь, и он тебе объяснит, почему потом по ночам писяешься), а другие методы лечения, не такие понятные для восприятия...

Грубо говоря, как-то ваш покорный убрал человеку фобию в течении минуты. Прикиньте, пара таких действительно хороших сеансов - и у больного возникает впечатление, что врач-мозгоправ может с ним вообще что угодно сделать. Страшно ведь, правда? А тут еще и мать его, Комитет - объявил пару диссидентов безумцами. Все, доверие к психотерапевтам в обществе - ноль, а страх - он страх и есть, он остался...

Давайте отвлечемся. Вспоминаем Зощенко. Как только он начал публикацию "Перед восходом солнца" - все, публикацию закрыли, а самого писателя начали давить... Ну не было в коммунистической идеологии предусмотрено бессознательное, понимаете?

К слову сказать, именно отсутствие в официальной идеологии корректного (то есть с позиций существования внесознательной деятельности могза) описания наблюдавшимся мной фактам, и было той причиной, по которым я не вступил в Партию, ибо очень трудно не верить в то, что наблюдаешь каждый день.


До момента распада СССР, несмотря на некоторые, порой героические, усилия отечественных специалистов, публиковавших работы по отдельным аспектам бессознательного, именуя их эвфемизмом "Резервы человеческой психики" - о, эту книгу Гримака я получил почти сразу, как она вышла, в 1989 году, там была задвинута такая прекрасная тема про "психологию активности" - на широком, массовом уровне, в общественном сознании, мысль о существовании подсознательных и бессознательных процессов не была постулирована вообще. Одно сплошное строительство коммунизма. Вот снял эту книжку с полки, и в душе потеплело, вот как закалялась сталь! А когда Союз распался, всем стало резко не до психологии, ребята. Свято место пусто не бывает, и на девственно чистую ниву окучивателей бессознательного набежали экстрасенсы...

И я там был, и я там пил, в говно нажирался...

Мне трудно судить объективно, я не психолог (так, немного самообеспечения), но мне кажется, что за прошедшие 20 лет в системном смысле ситуация не изменилась. Не появилось в общественном сознании концепта того, что психологическая помощь доступна (я даже не знаю, за какие деньги, но думаю - в поликлинике можно записаться на прием), эффективна и необходима. В СССР были группы аутотренинга, и под аутотренинг там много чего списывалось, почитайте Леви, а сейчас проще к бабке на прием попасть, чем встретиться со специалистом, который потратит на вас время. В СССР под самосовершенствование личности по тем же комсомольским линиям выдавались деньги и помещения - сейчас, простите, хуй. Зато третий глаз вместо жопы во лбу открывают на раз в каждой подворотне. Нет в обществе понимания того, что бессознательное - оно как кишечник. День-деньской вы через глаза и уши жрете всякое говно, что повкуснее - остается в сознании, а все остальное должно потребить и переработать ваше бессознательное. А если несварение желудка или того хуже - язва?

Панкреатит в подкорке ничем не лучше обычного панкреатита, только срать вы будете - дальше чем видеть...

Когда в 70-80-х годах отечественные психологи нащупали возможность заняться, наконец, бессознательным (под флагом тех же "резервов"), когда смогли сформировать у отечественной партийно-комсомольской элиты интерес, превратив (а мы помним, что в СССР все финансировалось государством, частный интерес - ни-ни) вполне актуальную задачу в полноценный социальный заказ, ситуация стала несколько получше, но все еще далекой от идеала. Если в 30-60-х годах серьезная, в смысле подхода, психология была ориентирована чекистов/летчиков/космонавтов/подводников, то в 70-80-х уже начались работы по психологическому обеспечению операторской деятельности, промышленный дизайн начал учитывать особенности восприятия и так далее. Но при всем при этом нужно понимать, что проводимые работы определялись структурой заказа. То есть в структуре заказа сказано - выявить резервы и поставить на службу. И все. А вот как исследовать бытовые формы психопатологии, если быт у нас лучший в мире, социалистический, и значит - не может в нем быть никакой психопатологии?

И кстати, кто смеется над ГБ-шными ящиками, в которых мучили экстрасенсов - не смейтесь. Там вполне нормальные специалисты работали, если мы будем говорить о психологах. И что они выступали в прессе о "феноменах" - тут объяснение очень простое. Масса тем не получала финансирования, а ГБ платила исправно - и автономно. Фактически, все эти Нинель Кулагины своим существованием прикрывали более-менее безобидные и абсолютно адекватные исследования, которые были нужны, но которые нельзя было пробить официально. Приезжает шишка из ЦК - тут ему показывают "феномена", и академики стоят, идиотов косплеят, круглыми глазами смотрят, языками цокают - "необъяснимо". Шишка головой покачала, удивилась, удовлетворилась, уехала - народ возвращается к нормальной работе.

И ГБ, кстати, не возражала. ГБ тоже нажо жить и иметь инструменты, так почему разные хорошие люди не могут объединиться во имя нормальной цели - слегка подправить отчетность, чтобы получить реальный жизненно необходимый результат? К сожалению, публикация таких вот обычных нормальных результатов, которую они несомненно заслуживали, была невозможна нормальным образом, потому что как объяснить высоким лицам, когда и где проводились оные исследования? Зато без указания источников партийная верхушка активно пользовалась и ни разу не возражала... По существу отечественная "психотроника" была тем еще эпическим наебаловом, необходимым, чтобы проводить вполне нормальные исследования, выходящие за пределы официальной идеологии.

А после распада СССР бытовая психопатология вообще никого не интересовала, по понятным причинам.

Существует огромная разница между психологией в СССР, и психологией после СССР. В СССР можно было научиться. Можно было прочитать статью, поговорить со специалистом, получить консультацию. Советская психология была наукой. Западную психологию мы покупаем. Западная психология - это товар. Четко отмеренная доза психологии в красивой обертке, исполненная так, чтобы вот это вот взять, как вещь в себе - и пользоваться только этим. Заплатили - пользуйтесь. Не заплатили - сосите палец. Западная психология - это такая франшиза коммерческая. Прошел курсы, заплатил деньги, получил сертификат - хорошо, выучил сам - не имеешь права. Потому обучение психологии по-западному приводит к тому, что вместо ученых мы имеем ремесленников. Он знает два приема и три метода воздействия, и ничего больше, а что узнал сам - то прячет. Чтобы не наказали.

Ребята, читайте советскую психологическую литературу - сэкономите массу денег, получите гораздо большие знания.

Вещь, которую мы потеряли в связи с таким вот засекречиванием сперва военно-партийным, а потом - коммерческим. Бессознательное есть у всех. Эмоциональная сфера есть у всех. Когнитивная есть у всех. Более того - мы забыли, что все, происходящее с нами, накладывает свой отпечаток на эмоциональную, когнитивную и бессознательную сферы. Мы - дикари в психологическом смысле, у нас были знания, но мы от них отвернулись, и начали молиться на какие-то непонятные нам, не интегрированные в нашу картину мира представления. У нас перестала быть психология, у нас появился карго-культ психологии. Любой человек может рефлексировать себя, свое состояние. Любой может работать над собой.  Вместо этого мы открываем глянец (милые женщины, это особенно про вас), а там молодая баба, которой нужны бабки, мстит другим молодым бабам путем написания статьи "десять рецептов, как быть неотразимой". В результате вместо нормального общения с мужем/женой/коллегой/другом оно начинает пользоваться "психологическими" рецептами сомнительного происхождения, подменяя здоровую социальную коммуникацию ни разе не здоровой "психологией". Спрашиваешь такого человека - нахемингуя? А оно в ответ - ты ничего не понимаешь. Конечно, я ничего не понимаю, потому что это пониманию не поддается в принципе.

Это не психология, это - карго-культ психологии.

В том, чтобы занозить руку, вывихнуть ногу или простудиться - нет ничего ненормального или страшного. Точно так же и с психикой - получить то или иное расстройство может каждый, психика - она живая. И если лечить простуду, ногу или руку нормально, то почему так некомфортно признаться себе в том, что нужно чуток позаниматься психикой?

В нормальной жизни, в быту, есть масса травмирующих факторов. Масса факторов, приводящих к искажению восприятия, масса факторов, стимулирующих умственную усталость с последствующей глупостью. Масса. Это нормально. Существует масса ситуаций, в которых можно получить легкую, или среднюю, или тяжелую невротизацию, заработать истерию. Это повсеместно. Это на каждом шагу. Самое главное - это не вы стали психами, это вы получили занозу/вывих/простуду. Это не вы псих, это у вас вполне часто встречающееся, диагностируемое, понятное, излечимое расстройство. Не стыдно заболеть, жизнь штука полосатая, стыдно - не лечиться.

И что самое главное - это лечится, и далеко не самым трудным или тяжелым образом. Мой докто обожал фобии, он их называл страшилками, он их как косой косил, в считанные минуты - чтобы перейти к гораздо более интересным моментам. Это в подавляющем большинстве случаев не лейкемия, это банальная заноза, но если ее не вытащить, будет нагноение, и в перспективе - та самая трофическая язва, только в голове...

Чтобы не заработать гангрену когнитивной сферы из-за банальной ругани в транспорте, нужно понять простую вещь. Это должно восприниматься как нормальная бытовая ситуация. Поругались, расстроились, день болячка не проходит, два не проходит - идете в поликлинику, или звоните знакомому доктору. Не соседке выливаете на голову ведро эмоций, не на жену наседаете - к доктору. И доктор быстро и красиво вам сделает хорошо. Однажды я приехал к своему доктору в состоянии жуткого расстройства, у меня был самый настоящий истерический криз. Как вы думаете, сколько времени потребовалось специалисту, чтобы привести меня в норму? Меньше минуты.

У меня была бытовая патология, я поехал к доктору - и у меня ее не стало, я вышел от него здоровым человеком.

Бытовая психопатология - очень часто встречающаяся штука, это я вам как эксперт могу сказать. ЭПМА просто притягивают к себе неадекватов (вспоминаем про аффектацию в коммуникативной схеме ЭПМА-ОЧ, мы это разбирали), и я много-много всего видел в жизни такого, о чем в приличном обществе не говорят... Более того, если вы поймете, что бытовая психопатология - это повседневность, и обратитесь к специалисту, то в консультациях с ним вы узнаете о своих слабых местах, и добрый доктор научит вас их защищать. Прикрывать. Не загонять заноз, не вывихивать ног, носить сухую теплую обувь в холодную погоду. Для того, чтобы не страдать такими болячками, нужно признать себе, что они есть. Нужно иметь смелость сказать себе, что вот да, не свезло. Не свезло, но можно поправить. Это самый первый шаг.

Если вы задумаетесь о схемах психотерапии, то увидите очень любопытный момент. Любое лечение, пусть даже и жуткой страшной шизофрении, начинается с того, что больной осознает, что он болен. Больной растождествляется с болезнью. Вот есть я, а вот - болезнь. А вот доктор, который вылечит. Только тогда, когда есть растождествление между субъектом и болезнью (патологическим состоянием) - только тогда возможна терапия. Это так всегда. В состоянии криза привозят буйного, сажают на химию, увязывают в рубашку - но как только он приходит в себя, доктор ему рассказывает и объясняет, и больной растождествляется с болезнью. И дальше уже словом, ну - доктора знают как дальше. Но пациент должен знать. Если пациент не знает, не понимает, не растождествлен - он никогда не вылечится.

Работа над любой патологией начинается с осознавания и растождествления.

Причина очень простая. Берем элементарное эмоциональное расстройство. Эмоциональная сфера в силу каких-то причин пошла вразнос. Естественно (регулирующая роль эмоций) когнитивная сфера работает... Ну, если это можно назвать работает, конечно... Человек чувствует, что что-то не так, он ощущает, что что-то происходит - но ничего не понимает. Соответственно, начинает испытывать страх. Страх еще сильнее раскручивает эмоции, человека колбасит все больше и больше, пока сознание не отрубается, и мы не получаем в результате невменяемое вопящее существо. Эмоциональное - это прерогатива бессознательного. Сознание человека не осведомлено о том, что происходит с его бессознательным, понимаете, оно безоружно, оно ничего не может противпоставить. Эмоционально-психологическое состояние (переживание) есть, а системы дифференцированных представлений, чтобы как-то описать происходящее, как-то интерпретировать его - нет. Процесс становится неуправляемым.

В результате банальная истерия может перерасти в самое настоящее безумие.

Существует единственная сила, способная противостоять буйству бессознательного - это экзистенция. Понимание, осмысление, разум, слово. Не будет слова - разум будет беззащитен. Будет слово - у разума будет оружие в борьбе с безумием. В сериале "Метод" у Меглина кто главный союзник? Думаете, Есеня? Нет. Думаете доктор? Нет. Главный союзник Меглина - понимание. Меглин осведомлен о своем состоянии, у него есть нужный для контроля состояния запас знаний, он понимает, что происходит. А то, что данное понимание сформировано его доктором - так это потому, что доктор был хороший, и от стандартной терапевтической схемы не отступал...

Давайте еще раз вспомним о неврозе Зещенко. Много лет он бегал по докторам, лечился - но ничего не помогало. Тогда он взял в руки книжки Павлова и Фрейда. Он получил базовый понятийный аппарат, фактически - систему дифференцированных представлений. Он получил слово. Через слово, через систему понятий он изменил свое восприятие болезни, он начал рассматривать ее не как "я болею", а как "у меня есть болезнь". Он растождествился с болезнью, и у него появилась экзистенциальное понимание болезни, он смог управлять собой в состояниях обострения. И благодаря этому экзистенциальному пониманию он смог найти ту ключевую точку, тот момент образования невроза, который изгадил ему всю жизнь. Воспоминание времен младенчества - это очень серьезный результат, не каждый психоаналитик может добраться до такого. История Зощенко - это история уникального психоанализа с феноменальным результатом, да еще и произведенного самоучкой на самом себе, потому что больше некому было. И эта история служит примером победы слова, экзистенции, разума над болезнью.

Вот теперь мы можем вернуться к нашей теме и подумать вот о чем. Можно ли скорректировать состояние больного без того, чтобы он получил объективную оценку своего состояния? Ну, теоретически... Можно убирать (гасить) определенные симптомы, ослаблять обострения. Но - это потребует постоянного присутствия доктора рядом с пациентом. По той простой причине, что у больного нет инструментов, нет щитов, нет вообще понимания того, что он болен. Ему не сказали. Состояние больного оказывается в зависимости от окружения. Иными словами - больной продолжает болеть, но симптоматика этой болезни находится в зависимости от наличия и своевременности посторонней помощи. Вместо чтобы вытащить занозу, и смазать ранку йодом, ему периодически вкалывают антибиотики, чтобы язва не сильно разрасталась...

Действительно, некоторые паталогические процессы требуют внешнего вмешательства. Кризы, приступы, панические атаки, шоковые состояния - там да, там без посторонней помощи не обойтись. Но причина всех этих плюшек - это маленькая такая заноза, и если ее не убрать, то у больного остается, и никуда не пропадает, системная причина для развития патологических состояний. Нужно убрать занозу. Только и всего.

Убираем занозу, значит у нас пропадает системная причина для развития патологии - и человек здоров.

По сути своей причина, приведшая к появлению данного цикла - это нарушение терапевтической схемы. Человека не осведомили о наличии у него эмоционального расстройства. Двадцать семь лет человек болел. Подобно Зощенко (а "Перед восходом солнца" я прочитал в 87-м, если мне память не изменяет), он искал причины своих проблем. Методом тыка. Соответственно, вспоминаем предыдущую часть - получил ломку привычек и еще одну системную причину для обострений. Человек пять лет считал себя - причем не просто считал, а был уверен - психически (не эмоционально, а психически) больным, это тяжелейшее состояние. Так вот - он через это прошел, отработал. Почти вылез - причем заметьте, без посторонней помощи...

Ну а потом у нас случилось 20 апреля 2008-го года...

То, чем мы занимаемся в данном цикле - это психоанализ. Случай, тождественный кейсу Зощенко. Только это мой кейс. Так исторически сложилось, что причиной развития всей этой ерунды стало нарушение терапевтической схемы, точнее - состояние человека не было квалифицировано, как патологическое. И это естественно, потому что причиной было не когнитивное расстройство, а эмоциональное, а эмоциональных расстройств в СССР не было, как и бытовой психопатологии. Так как состояние было квалифицировано не как патологическое, а как асоциальное - вместо нормальной терапии мы получили "карусели". То есть эмоционально неустойчивому человеку двадцать семь лет раскачивали эмоциональную сферу люди, которые действительно умеют это делать...

Ребята, вы почувствовали шутку юмора?

Это ж уржаться можно, верно?

Если бы люди действительно хотели помочь, то поступили бы грамотно. Человек поступил в МГУ, а в МГУ есть психфак, а психфак МГУ - это одна из сильнейших школ в отечественной психологии. Достаточно было просто поговорить с человеком на первом курсе, объяснить, что математика наука сложная, и надо просто контролировать свое состояние - мальчик бы с психфака не вылезал. Может - перевелся бы, начал заниматься психологией профессионально... Впрочем, мне и моего багажа хватило, верно? Подумаешь, все службы в гости к нам. Это, ребята, полная хуйня по сравнению с неописуемым, с которым я, кстати, тоже справился...

Дорогая госбезопасность, пожалуйста, учтите этот печальный опыт, и внемлите совету бывалого человека - не занимайтесь не своим делом, хорошо?
Tags: Тайна личности Льва Абалкина
Subscribe

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments