bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Тайна личности Льва Абалкина, или невероятные приключения в невозможном месте - 54

Предыдущие части: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53.

Часть 54. Наш Мэтод. ЖызнЪ.

Чет в танчики устал немного. Попутно между делом (мы позже поймем, почему так) произошла "выдержка", и можно двигаться дальше. Сегодня мы закончим, я так понимаю, наш цикл о последствиях вмешательства анонимных доброхотов-энтузиастов куда не след. По сути, это будет, наверное, последний "слезный" пост (хотя слез тут, фактически, и нет), и дальше нам предстоит некоторое количество - кому здорового, а кому нездорового - смеха. По принципу "кто не оборжется - тот обрыгается"...

Итак, мы посмотрим на процесс ломки привычек, но уже не с точки зрения парадигм "помощи", "терапии", "оперативно-розыскных действий" и прочего, а с позиции, наконец, реципиента. Потребителя. Целевого группа. Мишени. Есть хороший фильм "Точка обстрела", там происходит стрельба, и весь фильм разбит на несколько кусков, с точки зрения разных участников - так вот, сегодня у нас будет еще один кусок, последний. Прямо из точки, куда стреляли.

Лучше всего в баллистике пули разбирается мишень.

Итак, интегрируем все вышерассмотренные аспекты, и пытаемся представить себя на месте объекта воздействия. Каково это - быть таким объектом, какие это вызывает ощущения, к каким выводам приводит и что мы получаем в конце? Давайте начнем с вкусненького, с остренького, с пикантненького, то есть - с деятельности родимой контрразведки. Мы все любим про шпионов, и ребята тут конкретно нашпиономанили...

Чтобы так не соврать, где-то с 97-го (вроде) года, или с 98-го, мне пришлось попрокладывать сетки в разных медучреждениях. В больницах, поликлиниках, даже в госпитале. И вот что любопытно, когда у меня нарисовывался очередной "объект", и когда я приезжал туда работать, там у них, вот почему-то, обязательно работало КРУ - "Контрольно-ревизионное управление". Ну КРУ, так КРУ, хрен с ним, правда? В чем тут фишка? Фишка в том, что аббревиатура "КРУ" фонетически близка аббревиатуре "ГРУ", каковая аббревиатура "ГРУ" имеет совершенно определенное, и вполне тематическое значение. Заметим, что несмотря на постоянное такое "попадалово", ваш покорный ни разу с КРУ не встречался мордой к лицу, но вот постоянное и стопроцентное попадание на эту организацию - оно далеко не случайно. Просто по теории вероятностей, если из пяти объектов в пяти вы сталкиваетесь с КРУ - значит, звезды зажигают...

Не нужно записывать всех медиков в госбез, ребята, все намного проще. Достаточно узнать, что на определенном объекте будет интересующий реципиент, и попросить родственную организацию безо всяких лишних объяснений направить на оный объект группу для небольшой, и совершенно формальной и необязывающей, проверки. А самим засесть в засаде, прикинуться ветошью и не отсвечивать - авозь и назырицца че-то... Все очень чисто, никто из участников ничего не знает, верно? Не спорю - красиво, изящно, элегантно. Но - как говорил Рапопорт в "Чтеце" - истина проявится. В данном случае она тоже проявилась, правда, с большим опозданием, но процесс интеграции психологического опыта - он такой, ребята, он все концы увязывает.

Статистически невозможное совпадение однозначно указывает на то, что печательные события в моей жизни имели место быть задолго до 2008-го года. Аж за десять с лишним лет до 2008-го года. И не надо мне делать невинную морду лица, дорогие товарищи из КР. Ну мы же с вами старые, как бы так выразиться, знакомые, мы друг дружку знаем, как облупленных...

Ну к лицу ли вам, дорогие товарищи контрразведчики, строить из себя целок?

Во всей этой истории с КРУ есть один замечательный юмористический аспект. Дело в том, что как и положено настоящему советскому лопушку, на момент оного КРУ-шествия ваш покорный слышал о КГБ, но совершенно ничего не знал о существовании ГРУ. Вот вообще. О том, что существует ГРУ, ваш покорный узнал только после ознакомления с творчеством Виктора Суворова, он же - Владимир Резун. Первую книжку которого - "Ледокол" - мне очень красиво подсунули под нос около 2004-го года, когда в местах потенциального появления КРУ я появляться перестал от слова "вообще". И ваш покорный с огромным удовольствием накинулся на наживку, сожрал ее вместе с крючком, грузилом, леской, поплавком, удочкой и даже рыболовом. И было отчего...

Я сейчас буду говорить очень непопулярные, и скорее всего, неприятные вещи. Но все-таки рекомендую отключить эмоции и внимать. Давайте отключим комплекс "да он же враг", и попробуем оценить книги Резуна объективно.

Ребята, Резун, все-таки - разведчик, и разведчик кадровый. Это не просто кадровый разведчик, это человек с вербовкой. Он завербовал агента. Это значит, что психологией он в определенной ее части владеет, и владение свое доказал - как минимум в одном эпизоде. Этого никто не отрицает. Возникает вопрос. Если человек умеет в психологию привлекательно, притягивающе, прямо как магнитом - то найдет это выражение в тексте или нет? Конечно, найдет.

Кем бы ни был Резун, но книги, написанные им, написаны ярким, живым, привлекательным языком. Притягивающим. Он не литературный гений, но он и не художественную литературу пишет. Его язык, как и положено хорошо поставленному инструменту, решает абсолютно все задачи, которые он - в рамках своего литературного творчества - ставит. Это не нормативный литературный русский язык, но - язык весьма действенный и эффективный, рассчитанный на определенную целевую аудиторию и определенный эффект. Это первая причина, по которой я не считаю чтение Резуна лично для себя потраченным зря временем.

Я ведь уже писал - общение с кадровыми разведчиками, когда они тебя работают - очень поучительно и интересно, если отвлечься от сопутствующих аспектов.

Второй аспект относится к личности Резуна. Он не из КГБ, которым в СССР детей начинали запугивать едва ли не раньше, чем бабаем. Он - из совершенно (мне во всяком случае) неизвестной разведки. Вы только представьте себе - рухнул СССР, могучая империя, наружу столько всего повылазило, мы-то, дураки, думали, что Ленин-Партия-Комсомол, а тут - целая неизвестная, и при том мощнейшая разведывательная служба... Да еще и описанная от лица "внутри мужика" (аллюзия на прекрасную переделку "Inside man"), описанная сочно, ярко, таинственно, даже пугающе местами. Да от одного этого интерес проявится, верно?

Третий аспект относится к фабуле книг. Они бьют, они бьют по самому неприятному, что может быть для человека - они бьют по плохому знанию, зачастую возникшему из утаивания, истории собственной страны. Фактически книги Резуна устроены просто. Берется какой-то момент, который у нас замалчивается, или в силу политической коньюнктуры, искажается (вспоминаем мой цикл по архетипике русской степи, и главку про переписывание истории), и значит - в данном аспекте, в данном моменте психика реципиента абсолютно беззащитна. И мы в данном аспекте, в данном моменте пишем нелицеприятную правду, полуправду или откровенную ложь. Поскольку реципиент вообще ничего не знает - он хавает, и хавает с проглотом, как порнозвезда рисовый отвар на съемках. Если мы вспомним наш цикл по психотронике - книги Резуна являются прекрасным иллюстративным материалом.

И вообще внимательный социальный психолог много чего найдет в этих книжках.

Но самое интересное не это, ребята, самое интересное то, что после распада СССР, точнее в момент распада СССР, мы все, в той или иной мере, проявили себя Резунами. Это было страшное для меня открытие. Когда я служил в армии, я ничего не сделал для сохранения собственной страны - впрочем, как и вся армия. Вдумайтесь - вся армия нарушила присягу в 1991-м, и я был частью этой армии.

Вот это действительно было шокирующее открытие.

И вот тут вот мы переходим к очередной шутке юмора. Когда до меня дошло, что все мы предали родную страну в 1991-м, я начал задаваться вопросом - а чем мы сейчас от Резуна-то отличаемся? И начал задавать окружающим простой вопрос - "почему Суворов - предатель?". И вот здесь, вот в этой точке, произошло превосходное событие, ребята.

Кто не пристегнулся - пристегивайтесь, сейчас пороховая бочка под вами отправит вас в небесное путешествие...

Как мы помним, как минимум с 98-го года вашего знакомого пробивали на КРУ-шность, ой простите, на ГРУ-шность. И вот тут вот, когда инопанетный агрессор, шпион и прогрессор, начал задавать крайне специфический вопрос, у ребят возникло впечатление, что клиент созрел... 2004-й год - знакомство с первой книгой Суворова, 2006-й - заброс удочки про товарища, который вступил в "педерастические отношения", 2008-й - эпизод с. Ну в смысле, 20-е апреля 2008-го (к сути произошедшего тогда, я помню, я обещал). Ребята работали. Ребята готовились. Ребята готовили почву. Ребята старались. У ребят даже языки, я уверен, из жопы повылазили...

Где уж тут голову включать-то, верно?

На самом деле в книгах Суворова пишется о великом народе, и великой армии, которую предала элита государства. Это главная фабула, этого никто отрицать не станет. И армия у Суворова - героическая, и народ у Суворова - трудолюбивый. А вот Партия - хреновая она, партия-то... Ну, какой социальный заказ - такое и исполнение. Но вот что интересно. Сталина я начал уважать, фигурой его заинтересовался - именно благодаря Суворову. Армию я начал уважать - именно благодаря Суворову. Потому что писатель пишет одно, а читатель все равно - свое читает... Так, как описан Аквариум у Суворова - это ж серьезнейшая организация, ребята! С реальным Аквариумом незнаком, извините, но если описанное хотя бы приблизительно соответствует - я Аквариумом восхищаюсь, как эффективной функциональной системой. Если Суворов хотя бы приблизительно описал ГРУ - ГРУ достойно восхищения! Впрочем, что-то мне подсказывает, что реальное ГРУ еще более достойно восхищения, чем описанное Суворовым...

Вообще говоря, в отличие от большинства околошпионской литературы, в которой агент/разведчик/шпион выглядит самостоятельным одиночным сферическим конем в вакууме, панорама разведывательной деятельности, данная Суворовым, в ее привязке к задачам армии и государства - это совершенно иная перспектива. Это масштабно, это смело, это эпично, это, черт возьми - офигительно!

Шутко юмора заключается в том, что после прочтения Суворова я реально начал уважать армию и службы. Не делить на плохих и хороших, а уважать за труд, за отвагу, за самоотверженность. Почитайте Маркуса Вольфа - это про реально самоотверженных людей. Поскольку в СССР тема деятельности служб жестко цензурировалась, а после распада - тоже жестко цензурировалась, мы про своих почитать не можем, к сожалению. Но я думаю - у нас были, и более чем уверен - есть действительно достойные люди. Но мы о них никогда не узнаем, и это правильно...

Так вот про шутку юмора. Мальчик, который чудом просвистел мимо пожизненной койки с галаперидольной капельницей, и из говна себя собрал, вдруг открыл для себя огромность мира, в составе которого он два года грязь кировскую сапогами месил, и охуел. А наши доблестные, на тот момент существенно дольше десятка лет считавшие, что гоняются за неуловимым разведчиком ГРУ ГШ ВС СССР, как показали послеапрельские замолаживания - за резидентом (!) - начали готовить перевербовку. Потому как подумали, что спекся резидентишко-то, после хз скольких лет обработочки-то...

Знаете, ребят, если вы считаете, что я похож на резидента (а резидент - это фигура) - для меня, как для чудом не стационарного шизофреника, это огромная честь. Но резидентом она меня не делает...

Наржались? Продолжаем...

Когда начался весь этот цирк с понями? Ну так, чтобы не про почудилось, а корректное и конкретное воспоминание было? В 1992-м году я пошел в клуб мордобойный, типа - в секцию рукопашного боя. Ну типа "быть мужиком", ля-ля-тополя... И вот в том клубе подваливает ко мне мальчик постарше, и вдохновенно рассказывает, что проходил службу в погранвойсках (на секундочку - структура КГБ СССР), и что это у нас тут ножи резиновые на тренировках, а они с настоящими ножами работали. И внимательно так в глаза заглядывает...

Подумать только - стоит ботанику не сделать себе дембельского альбома, и такие приключения!

Теперь мы с вами отвлечемся от шпионских игрищ, некоторые из которых вполне стоят приключений Штирлица в Рейхсканцелярии, и перейдем к более обыденным аспектам. Карьера, дружба, любовь. Очевидно - и ни для кого это не секрет - что все оные аспекты не могли не получить определенного искажения под воздействием узкого круга ограниченных людей.

Что касается карьеры, я уже вспоминал - за 27 лет вообще, или за 23 (точнее, уже 24) года жизни в незалэжной Украйине, у меня получился в точность один проект. Ну вот задумал ваш покорный, например, книжку написать - обязательно возникнут непреодолимые возмущающие факторы, которые будут действовать, пока попытка написать книжку не закончится. А зря. Если человек мог написать - а данный журнал демонстрирует, что человек таки способен - небольшую фантастическую повесть, то нужно было ему это дать сделать. А вдруг бы из человека писатель получился, а? Беда в том, что именно в силу шпиономании творческая самореализация для реципиента недопустима. Почему? Потому что мы открываем прекрасную книжку "Криптономикон", и читаем, как в обычной карточной игре можно передавать вполне себе шпионские сообщения. А тут мы имеем потенциального резидента, и какой код закладывается им в текст при написании - никто не знает.

К слову сказать, и этот цикл существует только потому и постольку, что некоторые люди упоротые, и до сих пор считают, что данный текст несет на себе дополнительную нагрузку. А я - бессовестно этим обстоятельством пользуюсь.

Если товарищи ебнутые - это не значит, что я не имею права на самовыражение.

Еще раз фиксируем. Любой карьерный рост подразумевает увеличение социальной мобильности. Больший статус, большие знания, большие умения, большие деньги важны не сами по себе. В контексте социальных отношений они проявляются большим богатством выборов, большим количеством альтернатив. Они делают жизнь насыщеней и сложнее. А чем сложнее жизнь подозреваемого, тем труднее обнаружить в ней следы того самого... Потому каждое проявление профессионального роста нашими доблестными неминуемо пресекалось, пока человек до истерики не доходил. Ребят (в смысле КР), ну вы или имбецилы, или кретины - неужели неясно, что нормальная жизнь, если она проходит через непрерывную череду истерик, вовсе не является нормальной. Я понимаю, что на истерике вы имеете эмоциональный раппорт, который позволяет вынести субъективное суждение об истинности намерений подозреваемого. Но вы же должны понять - это подозреваемый. Может, да, а может, нет. В конце концов человек сцепляет зубы, и начинает жечь напалмом...

Вспомните, как красиво я с тем ДДОС-ом разобрался, а?

Превращая жизнь человека в намеренную черту спровоцированных неудач, вы тем самым, дорогие КР-овцы, сами себя ставите в очень неприятную ситуацию. Решения приняты, действия выполнены, ресурсы потрачены, а у человека, который может быть (очень маловероятно), а может и не быть (что скорее всего), о вас и о ваших методах складывается совершенно определенное, и заметьте - абсолютно оправданное мнение... Давайте посмотрим на это дело с другой стороны.

Вот почему-то ваш покорный слуга смог выработать у себя определенную сумму навыков, которые позволяют обходиться без этого вашего дерьмеца. Я могу с высокой степенью уверенности судить о душевных качествах собеседника. Спустя всего несколько минут - локально (сейчас он не будет меня обманывать), спустя несколько времени (дней, недель) - абсолютно (честный-жулик, умный-дурак, добрый-злой). При этом мне не требуется оказывать на него влияния, по крайней мере - портить ему карьеру. Да, навык субъективный, но - опирается на совершенно объективные штуки, он осознанный и инструментальный. Я вижу вокруг массу людей, котоые действительно больше меня знают, активнее пользуются своими знаниями, которые действительно нормальные и порядочные. Пока дело не касается меня. Я ведь пять лет считал себя психом, потом еще пять лет вылазил из этого - почему? Потому что когда в отношении тебя нормальные люди ведут себя ненормально - значит, дело в тебе.

И вот благодаря всего каким-то семи годам интенсивной игры в казаки-разбойники я вдруг узнал совершенно и определенно, что со мной всегда было все в порядке. Потому сейчас хожу по улице и улыбаюсь, совершенно широко и искренне. Просто кое-кто сагрился на мою парадку и отсутствие дембельского альбома...

Ну и кто этот кто-то после этого?

На самом деле меня просто задолбало страдать истериками по каждому поводу. До психосоматики дойти могу - ну там, недержание кала, тремор, повышенная утомляемость, сонливость, потеря трудоспособности, а вот до истерики - дойти не могу. Психика - штука очень адаптивная, и если истерики не помогают - она просто направляет аффект, возникающий от творческих усилий родных оберегателей, в другое русло. То есть - провоцирует (а в моем случае просто тренирует) мягкое аффектирование. Вопрос в лоб. Существуют ли показатели, демонстрирующие у человека пониженную сопротивляемость психики, что кстати, и проверяется доведением до истерических реакций (т.н. "момент истины")? Да, существуют. Один из этих показателей - эмоциональное истощение, ака "вегетососудистая дистония". Наблюдается объективно, со стороны, не требует никаких особых действий. Наблюдайте, доблестные недоумки, наблюдайте - у меня ВСД на протяжении всей жизни, еще со школы.

Я ж говорю - глаза набычили и смотрим, не отводим.

А что касается истерик по каждому поводу, тут я могу вспомнить слова Абеля из "Шпионского моста" - "а это поможет?". Вот потому, что не помогает (на каждый чих не наздравствуешься, а страдающих насморком слишком много) - потому и нет истерик, как описано у вас в книжках. Материал подпорченный, уработанный, всем ясно?

Ребят, меня надо квалифицированно реабилитировать (в психологическом и социальном плане), социально адаптировать, да на протяжении лет пятнадцати-двадцати не трогать даже мысленно - только чтобы ваши учебники снова начали работать. Потому что они писались про одиночные проверки людей в нормальном состоянии, а не про репрезентацию патологического эмоционального истощения в кризисных ситуациях. Зато опыт "погранички" у меня запредельный, надо отдать должное, потому и в 38-й серии "Чтеца" нарушение врачебной процедуры обнаружил, и шизофрению в одной из серий "Следа", и "Метод" смог посмотреть адекватно, и кое-кто из товарищей офицеров помнит, каково это - спадать с лица и покрываться пятнами...

Ничего, зато не скучно, правда?

Теперь про дружбу. Что такое дружба? Дружба, в первую очередь - это честность, и во-вторую - партнерство. Только во вторую, потому что без честности получается АО МММ. Вот был мальчик, честно сказал, что он разведчик. Я ему слово плохое сказал? Нет. Я ему помогал, когда он просил по бытовым вопросам? Помогал. Я с ним пил? Пил. В танки играл? Играл. Я ему даже не врал, на самом-то деле, вот в чем прикол. Ну и нахрен он полез меня разводить, на сотрудничество с заграничными службами? Да, я понимаю - люди хотят купить товар. Но ребята, дружба - она не товар, ей не торгуют. Дружба, которой торгуют - это уже не дружба. Хочешь дружить - приходи, заслуживай, все честно. Заслужил право другом называться - называйся другом, не заслужил - извини-подвинься. Товарищу настоящему полковнику я что сказал? Товарищу настоящему полковнику я сказал - "я понимаю только честные отношения".

Потому что нечестные отношения - это не-дружба.

Еще один человек, которого я уважал, и за которого мне сейчас больно, потому что он себя сам говном заляпал - я ведь ему все честно говорил и говорю. Ну просто лезть выяснять отношения - оно не надо. Я достаточно много видел людей. Ты с ним нормально говоришь, он тебе врет, ты его на лжи ловишь, показываешь ему - так, мол, и так - и осторожно, мягко, чтобы не обидеть человека, намекаешь, что можно обсудить. Без обид, я все понимаю, если хочешь - пожалуйста, давай обсудим. Но человек закусил удила, сделал вид, что не понял, а то и сыграл в "за кого ты меня принимаешь"... Смешно, ей-богу, смешно.

Точнее - не смешно ни разу, а обидно и больно...

Можно понять, люди боятся быть обманутыми. В лучших чувствах. Но давайте посмотрим с другой стороны, с моей. Все люди, которые для меня что-то значили, но под воздействием (ну что вы, вежливая просьба-полунамек) определенной публики испугались - все эти люди обманули меня в лучших моих чувствах. Еще раз повторяю. Все, кого я хотел бы видеть своими друзьями - обманули меня в лучших чувствах. Не правда ли, поиск легенды методом ломки привычек - замечательная, эффективная, превосходная методика?

Точно так же, как и подобная дружба, оборачивается подобная любовь. Четыре попытки создать семью рассыпались в пыль, и пятая, судя по всему - тоже, даже не начавшись. Нет, наши гарны хлопци зажигают, что вы... Чмэны с мобилками (помните тему про мобилку?) на каждом шагу, и писаные красавицы с мобилками и без мобилок - тоже. На каждом шагу.

А некоторые из женщин, которых я любил или мог бы полюбить - они уже в возрасте. Так и ходят старыми девами. Потому что поверили великим знатокам природы человеческой, и годы жизни своей - просрали. Вместо чтобы отмахнуться от "потенциального шпиона", найти себе нормального мужика и жить с ним счастливо - переживают. Годами. Как так, да что ж он за сволочь, я ж такая классная, неужели я хуже чем кто-то там, страшный враг и агрессор?

Ну, раз мы циники сегодня, кое-что скажу. В отношении женщин нюх у ребят есть. Но это все, что есть у ребят. Потому что в отношениях с женщинами нужна еще и порядочность. Вот если я ее не люблю, будь она хоть пьяная - я к ней не полезу. Потому что порядочность. А ребята вмешиваются в чужую жизнь, и хоть бы в мою - тут у мну грабель заготовлено, все в фингалах как в орденах - так нет, в бабскую. Повторяю здесь то, что уже высказал доблестным защитникам сущего, ссущего и срущего еще в - вы удивитесь - 2008-м году.

Уважайте женщин, ёбаные товарищи офицеры, не прикрывайте свое очко чужой пиздой.

Я сейчас выскажу несколько простых соображений. Я понимаю, что слово "любовь" для товарища офицера тождественно слову "ебля", потому не буду апеллировать к высоким материям. Два совершенно прагматических соображения. Даже если вы офицер - вы поймете, это на уровне арифметики. То есть - совсем уже для даунов.

Первое. Ваша "фабрика любви" рассчитана на то, что у меня есть "товар". Если "товара" у меня нет - значит и любви не будет. Поскольку я лучше знаю, есть у меня "товар" или нет - вы можете бычиться, пока выпадение кишок не случится естественным путем через задний проход.

Второе. С теми женщинами, которые что-то для меня значили, но в силу введения отношений купли-продажи туда, где торг неуместен, оказались в двусмысленном положении, ситуация очень и очень непростая. Понимаете, ребята, они-то не виноваты, что поверили доблестным и победоносным, фактически начав исполнять не свойственную им роль ну вы поняли... Каждая из них готовится совершить подвиг, пылом чувства, понимаете ли, предотвратить, убедить, перевоспитать... Ох уж эти мне русские бабы! Коня на скаку - это понятно, но они ж и крышей едут настолько же увлеченно, насколько в избы заходят с выносом бронедверей пылающим нежным взором...

А я ее, дуру, не вылечу, потому что во-первых, я все же не специалист, а во-вторых, психотерапия эмоционально аффилированных людей противоречит правилам безопасности, ибо не может закончиться ничем хорошим...

Это ж надо так постараться, а, дорогой госбез! Вот девчонка, и влюбилась вроде, и счастлива, дура, а потом приходит все из себя надушенное - педерасты отдыхают - чудо в переливающемся пинжаке, и "открывает глаза", и просит "помочь спасти" "заблудшую душу", и конечно - на эмоциональном отношении "к" вербует, причем это настоящая вербовка, ребята, поверьте эксперту в колбасных обрезках. Даже подписочки брать не надо. Но если вдруг выяснится, что таки нет - это катастрофа.

Потому что если она признается - для нее это катастрофа, она скорее в себе это гавно носить будет до того, пока, чем признается. А если не признается, а он будет знать - он же никогда ей верить не будет, понимаете? А он, сука, в ассоциативный опрос, и еще ухитрился использовать ресурсы кое-каких служб против них самих...

Да еще и так, что оные службы нихрена не поняли, пока он не соизволил показать на пальцах, типо - постебался...

Но и это еще не все. Вот есть некоторое количество баб, каждая в определенном смысле эмоционально значима, воспоминания там, отношения, верно? И допустим - я выбираю одну. (Фанфары, марш Мендельсона, восторженные крики публики, скупая генеральская слеза, ползущая по небритой щеке, и скрип зубов из-за океана представили резко все). Вы понимаете, что при этом во-первых, качество жизни всех остальных баб становится резко хуже, потому что плохие воспоминания и ощущения у них останутся, а ничего хорошего в ближайшем будущем... А во-вторых, я потеряю сразу всех, и на выбранную буду смотреть с тихой ненавистью, а с учетом того, что я ЭПМА - ее ждет очень незавидная участь, так как даже если я и буду молчать - бессознательное никто не отменял, а оно у меня - очень даже коллективное...

Любой выбор из предложенного, в данной конфигурации - означает для меня боль и потерю. Не важно, есть "товар" или нет, и как поведет себя госбез - тоже абсолютно неважно - важно, что ничего, кроме боли и потери для меня впереди в этой ситуации нет. Но что самое страшное - и для баб он тоже не означает ничего хорошего, ни для одной из них.

А если ее сорвет с пломб, и она решит все рассказать - то она же изменницей станет, понимаете? Причем не подозреваемой - а вполне законченной. Нет, ну вы представьте себе, что эти гаврики бабам-то заготовили... По-хорошему, бабы эти должны родной госбез ненавидеть гораздо больше, чем меня. Я-то что, я весь тут, сижу, понимаете, по кнопкам щелкаю...

Вот что происходит, когда любовь становится товаром.

Если наши, мать его, доблестные, хотят хотя бы частично вернуть мне хоть капельку толики того уважения, которое я начал испытывать к ним благодаря чтению (вот парадокс) Суворова... Замуж всех. До одной. За нормальных любящих мужиков, до конца жизни. Чтобы счастливо. И учтите, ребятки, что для меня вопрос дальности и условий прямой видимости не стоит - впрочем, помните еще, как в 6 утра делегацией прибегали...

А если что не так - я узнаю, ну вы в курсе - ассоциативный опрос с привлечением возможностей коллективного бессознательного.

В общем, вот такая вот херня получается, дорогой читатель, когда некоторые люди принимают серьезные решения под воздействием впечатлений. И нет бы человека через полиграф - да на волю, чтобы по работе расти, в личной жизни (которая до сих пор нихрена не личная) все пучком, да друзья нормальные... Что такое? Испугались, что я на полиграфе сыграю Чижик-Пыжик? Впечатлились историей со скополамином?

Во-первых, нужно задуматься, какой жизнью жил человек, чтобы при словосочетании "сыворотка правды" он начинал улыбаться, предвкушая новые впечатления. А во-вторых, на полиграфе нет лампочек, которыми можно помигать, вот в чем прикол...

Кстати, предлагаю совершенно чумовую идею - дуэль на полиграфах. Чтобы все участники Марлезонского балета не почувствовали себя обманутыми - под эгидой всех стран-участников Совбеза ООН с привлечением всех экспертов и так далее. Против меня желаю видеть человека, осведомленного об этапах большого пути с другой стороны. Можно даже телевидение с рекламой и бабами в купальниках, объявляющих раунды как в боксе.

И да - продюсеров из Голливуда прошу расслабиться, идея моя - значит и бабло за потенциально возможные телешоу тоже мое. Идите нахуй с вашими аппетитами!

А в натуре, слабо?
Tags: Тайна личности Льва Абалкина
Subscribe

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments