bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Тайна личности Льва Абалкина, или невероятные приключения в невозможном месте - 66

Предыдущие части: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65.

Часть 66. Особенности национальной рыбалки.

Ммм... Я обещал в данном разделе рассказать про самое страшное. Попытаюсь, и при том - шикарно проиллюстрирую. И да, смеяться мы с вами будем - бегите к хирургу. Пусть матку пришивает. Потому что выпадет, матка-то...

Сегодня у нас будет превосходный шпионский триллер, особенно интересный тем, что написан он по следам реальных событий.

Мы помним, что мальчика с 92-го года прощупывали (шутка ли - дембель без альбома - непорядок!) на тему принадлежности к определенному, скажем так, сословию. Без ограничений общности можно утверждать, что с 92-го года мальчик был под неусыпным и постоянным. Опять же, в силу неусыпного и постоянного родной госбез не даст соврать - мальчик чудил много, но в пределах среднесоциальных норм долбоебизма. Ну неужто вы думаете, что при наличии хоть одного прецедента мы бы с вами тут общались? Тем более, что мне и обращаться никуда не надо - я-то знаю, что подобной фигни за мной не замечалось, во всяком случае в том океане фигни, которую я натворил, нет ни одного момента, ничего, что было бы связано с.

Казалось бы, время бить в колокола и бежать жаловаться к Яценюку, но нет...

В книге Суворова "Аквариум" описаны так называемые "спящие" агенты. Живет такой человек обычной жизнью - пока не придет сигнал. А по сигналу он включается, и "делает грязь", как выразился Дрю в одном из своих танковых видео. Шутка юмора в том, что спящие агенты есть, наверное, во всех службах. Очень удобная штука - этот самый фактор неожиданности. И если Суворов писал об этом в 1985-м, то уж в 1992-м такая версия, наверняка, могла возникнуть у людей, которые в теме.

Я не говорю о том, что ребята дураки, нет - люди делали свою работу максимально качественно, насколько это возможно. Очень аккуратно делали. Если бы не эта работа, среди них я имел бы много друзей. Сейчас, конечно, сложно дружить, зная, что тебя "крутят". Но все равно публика интересная. И с точки зрения своей профессиональной морали - вполне соответствующая. Просто эта самая профессиональная мораль - она не для гражданского человека, если вы понимаете, о чем я...

Давайте посмотрим на некоторые несоответствия в цепи событий последних восьми лет. Вот отвлечемся от всего и посмотрим на несоответствия. Ибо несоответствий было много...

Первое и самое главное несоответствие. Человека можно было еще в 2008-м загнать под полиграф. Человек сам сказал - "только честные отношения". Хочешь честных - вперед на прибор, верно? Вот уже 2016 идет - а что-то я чудес электроники не наблюдаю, кроме мобилок, конечно... И не один раз можно было - а много раз. Если речь идет о проверке гражданского, то это делается просто и быстро, неприятно, конечно, для реципиента - но просто и быстро. Да, клиент пострадает (не в физическим плане, а в психологическом, ибо это унизительно), но - один раз не пидарас, как говорится - утрется. Однако если мы имеем дело со "спящим", который нихрена не делал, и который уверен в своей чистоте и безнаказанности - полиграф ничего не даст, верно? Особенно если учесть, что на спячку кто попало не попадает, а на каждую хитрую задницу, включая электронную...

Второе несоответствие заключается в формах и методах работы. Гражданского можно помурыжить, прийти к выводу, что таки нет, извиниться, погрозить пальчиком и отпустить. Но если есть подозрение, что гражданский - не совсем гражданский, тогда извиняться, а тем более грозить пальчиком - нельзя. Надо работать. Что мы, кстати, и наблюдаем.

Нет, на самом деле чем дальше - тем все корректней и корректней, у меня нет претензий, даже интересно. Все эти бейсджамперы и прочие экстремисты представить себе не могут, какие переживания в вашей жизни может организовать полковник с фантазией, которому скушно, и наконец - разрешили работать...

Третье несоответствие. Человек в своем журнале публикует материалы, как бы та сказать - достаточно качественные, но очень уж узкоспециальные. Ребята, пара таких публикаций у гражданского - и ему резко делают "пропало желание". Потому что это нормально, так положено. А вот если гражданский не совсем гражданский - тогда можно, потому что вдруг большая рыба клюнет?

Раннее утро. Над водой стелется туман. Вы сидите с удочкой и ловите рыбу. Поклевка. Пескарь, дешевка, мелочь. Вы насаживаете пескаря на крючок получше, и идете к омуту, туда, где водится сом. А сом, ребята - ни разу не пескарь... Хорошо, тихо, только комары вокруг, но вам они пофигу, вы ловите сома...

Четвертое несоответствие. Я как раз заканчивал писать психотронику, и тут Наливайченко начал приглашать в службу блоггеров. Вот схренали службе - долбоёбы-графоманы, а? Это неправильно, это так не делается. Берется топ блоггеров, смотрятся материалы, с интересными людьми вежливо беседуют молодые интеллигентные ребята... Зачем публично-то, а? Публично - значит есть блоггер, с которым вежливо говорить сложно, потому как врядли получится, а так - звоночек-сигнальчик.

Таким образом, гипотеза о таинственном спящем инопланетном агрессоре, шпионе и прогрессоре - вполне похожа на. Ну вот есть масса разрозненных фактов, которые порознь выглядят как тупость, непрофессионализм, вброс и так далее, все хаотично и расползается. А потом мы берем бритву Оккама, отрезаем все лишние части, и получается у нас некий общий знаменатель. И все сразу становится четким, ясным, логичным, понятным, закономерным. В том числе - внезапно быстро разряжающаяся мобилка...

Опять же, после психотроники наблюдается повышенный интерес - откуда? Вот откуда, а? А после первой примерно половины текущего цикла, в которой детальнейшим образом рассмотрены крайне специфические психологические процессы, встречающиеся в крайне специфических ситуациях, возникает не интерес даже, а прямо-таки уверенность, что оттуда. И человеку всякими возможными способами дают понять - ждем, интересно, послушаем, как да что. А стоило упомянуть в рецензии на "Объект 11" шептунов...

Я уже говорил - никогда не был. Нигде. Любой полиграф подтвердит. Хотя да, что я про полиграф-то, после истории с сывороткой правды и мертвым якорем - кто ж полиграфу-то верить будет, а?

Давайте посмотрим вот на что. Я говорил, что при мягком аффекте, то есть при аффекте, направленном внутрь, в силу положительной обратной связи психика МА быстро перегружается эмоционально, и МА впадает в шоковое состояние. При отсутствии внешних проявлений. Я говорил, что в силу данного процесса МА обладают повышенной конформностью поведения. И вот что любопытно - люди отнеслись серьезно, понимаете?

Ученые из Института когнитивной и клинической неврологии Университета Монаша в Австралии объяснили, почему некоторые люди почти всегда согласны или не согласны с другими. Результаты исследований авторы опубликовали в журнале Frontiers in Human Neuroscience, а кратко об этом сообщается на сайте университета.

Ключевая цитата: "А поведение людей, которые в большинстве принимают мнение собеседников, ученые объясняют желанием избавить себя от возможного чувства дискомфорта.". Вторая ключевая цитата: "У людей, выражавших несогласие, наблюдалась повышенная активность в срединной префронтальной коре головного мозга и передней островковой доле."

Аффект, если мы говорим об аффекте - это измененное состояние сознания. Которое выражается в изменении картины физиологической активности мозга. Таким образом, изменение картины физиологической активности мозга в ситуациях конформного и неконформного поведения говорит о том или ином аффекте. Это касательно второй цитаты. А касательно первой - конформное поведение комфортно. Ибо не нагружает.

На самом деле в исследовании принимали участие нормальные люди в нормальном состоянии. Интересно было бы вытащить конформистов в состояние конфликта, и сравнить активность в средней прифронтальной коре и передней островковой доле. Поскольку для конформистов (у которых шанс быть качественным МА, как вы понимаете - зашкаливает) это связано с эмоциональной перегрузкой и аффектом - картинки по сравнению с нонконформистами должны отличаться. Однако заметим - даже в норме конформисты и нонконформисты имеют разные физиологические процессы. Ваш покорный не спиздел...

Вот только томограф для организации ситуации конфликта - не лучшее место. Интересно было бы попробовать отследить это дело энцефаллографом, он компактнее, и допускает более широкий спектр возможностей для создания различных психологических ситуаций...

Хотя стоп. Покурил, подумал... В общем, можно и томографом, но для этого требуется предварительная подготовка. Прежде всего, обследование должно быть не разовым, каждый испытуемый должен пройти несколько обследований. В норме - для снятия эталонной картинки. Затем нужно незадолго до обследования создать испытуемым ситуацию конфликта. А во время обследования - вызвать воспоминание об этом конфликте - поговорить, обсудить... Поскольку при воспоминаниях об эмоционально насыщеных ситуациях эмоции воспроизводятся - можно будет вызвать и наблюдать картинку физиологического состояния мозга. И да - острые ситуации должны быть эмоционально и этически неоднозначны, то есть испытуемый должен испытывать фрустрацию (стыд) за свое поведение. Тогда эмоциональная компонента будет максимально проявлена, вот...

Мдям, опять мы отвлеклись в науку от прозы жизни.

Ну ладно, продолжаем. Итак, шестнадцать лет люди на бережку сидят, рыбку ловят, сома ждут. А его все нет и нет... И вот в 2008-м прорывает. Почему? До начала 2008-го у людей была рыбалка, а после пошла охота. Начали в омут динамиты кидать, тралы электрические пользовать... Что изменилось, а? Чтобы понять, что изменилось, мы должны вспомнить, каким же был 2008-й год...

2008-й год - очень интересный год в истории Украины. Прежде всего это год, когда у власти находился дитё Майдана Виктор Ющенко. Это был год, когда премьером Украины была Юлия Тимошенко. Кстати, еще многие помнят ее разговор 2014 года с Нестором Шуфричем, в общем - Юля та еще красавица с резкими решениями. 2008-й год - это год, когда главой СБУ был некто Наливайченко. А Наливайченко, Валентин Александрович - человек интересный. Работал на дипломатической службе, с 2001 по 2003 год - консул Украины в США, с 2003 по 2004 - директор Департамента консульской службы МИД Украины, то есть - главный консул. В 2006 пришел в СБУ, стал руководителем Антитеррористического центра СБУ. А антитеррор тогда, как мы помним, в отечестве родном формировался вокруг американской войны с терроризмом имени ДБМ - Джорджа Буша Младшего. Далее цитата: "СБУ при Наливайченко активно участвовала в реализации евроатлантической стратегии Украины. Наливайченко был инициатором создания совместной рабочей группы «Украина-НАТО» по вопросам военной реформы." Иными словами, во главе СБУ в 2008-м стоял человек, ангажированный к США и НАТО, и имевший с ними длительное время как минимум рабочие связи. А еще в 2008 страна покрылась сотнями минимайданов. Как сейчас помню, на Майдане Незалежности в одном углу ринга регионалы с синими флагами, в другом углу ринга - оранжевые. 2008-й год - два года до выборов, но что-то нет в стране высоких побед и великих свершений, если вы понимаете, о чем я.

И вот мы имеем мальчика, который с 1992-го года под подозрением, который резко и негативно высказывается о политике США и о Майдане (о да, это был тот еще фонтан красноречия)...

Представьте, вы - один из руководителей страны. Вам уже уши прожужжали о жутком спящем агенте. Ваше решение? Выкорчевать... С момента Майдана, когда мальчик сразу сказал все, что думает - и кстати мне нужно будет сделать пост о Майдане, а то никто так и не понимает, почему я так настроен - он всех конкретно достал. Да, признаю, достал. Бывает...

Напоминаю - в 2006-м была проведена проверка, ну та, про друга, который выехал в США и вступил в педерастические отношения. То есть - решение корчевать было принято задолго до 2008, минимум за два года. А сразу после апреля 2008 в той самой компании, которая теперь меня не привлекает, мне сразу начали рассказывать сказки про ушлых советских резидентов... Ребят, те резиденты действительно были большие умельцы, зачем же это отрицать, а? Отсюда вывод - в 2008-м году СБУ была свято уверена, что имеет дело с резидентом, или по крайней мере агентом, СВР ФСБ (или ГРУ) России. Тем более, что когда мальчика спросили, как он относится к России, тот ответил - с уважением. Непорядок, верно?

Кстати, к России я до сих пор отношусь с уважением, и не скрываю этого.

А еще 2008 год - это (уже после апрельских событий) война трех восьмерок (8-8-8) и начала газовой войны Украины с Россией. Очевидно, что такие события готовятся заранее... И потом, забегая вперед - в войне 8-8-8 ваш покорный выступил со своим мнением далеко не на стороне Грузии, а касательно позиции Украины сказал - идиоты. Потому что в войне Грузия-Россия Украина была единственным естественным посредником в урегулировании конфликта, и если бы не Ющенко, полезший в "туда", то получила бы массу международного авторитета и признания, выступив именно в качестве посредника...

Давайте вспомним, чем нам запомнилось премьерство Юли. А премьерство Юли нам запомнилось тем, что ей все время мешали какие-то "воны". Вот она старается, пытается - а какие-то "воны" мешают. Вот что это за "воны", а? Вот бы взять, да предъявить пред ясны очи украинской общественности этих самых "воных", верно? А чего их искать - вон бегает, глазками лупает... В 2008-м народ уже разочаровался в Майдане, запал прошел, остались сожаления. Народ вовсю жалел о Кучме... Мысль о майоре Мельниченко номер два приходит в голову сама собой, верно?

Если бы в 2008-м в Киеве задержали российского резидента, или хотя бы агента - за два года до выборов эта тема была бы так обсосана прессой, что только держись...

Сразу расставим все точки над "и". Считаю ли я, что СБУ готовило провокацию? Нет, не считаю. Если вы меня спросите, похож ли я на... мммм... сотрудника службы безопасности под прикрытием - я отвечу, что да. С кем поведешься, ребята, с кем поведешься, а вокруг меня всегда было много сотрудников. Такие вещи прилипают к подкорке. Было бы нашим ребятам неприятно, если бы да? Однозначно. Собирались ли они форсировать ситуацию, если бы нет? Нет, не собирались, это точно. Именно потому 20 апреля 2008-го я видел чудо импортного разлива, понимаете? Старший старший брат не доверил младшему старшему брату...

Возникает вопрос - почему, когда старший старший брат "получил свой паек на сегодня", танцы не прекратились? Да все очень просто. Потому что наружу уже полез Виталик, ребята, а Виталик очень мало похож на обычного обывателя, зато очень крепко машет на сами понимаете кого.

Если бы СБУ готовило провокацию - ее бы сделали, поверьте. Проблема была в том, что оттуда - вот почему сейчас двадцать тысяч отборных идиотов сотрудников ФБР собираются меня защищать - гораздо больше были заинтересованы в результате, чем в соблюдении наших местных норм отношений. Тем более, что жена Виктора Ющенко, хоть уже и не штатный, но вполне себе кадровый сотрудник Госдепа, и Ющенко в кресле президента гораздо лучше для США, чем Порошенко.

Так что хотя СБУ и исполняло большую часть марлезонского балета, но вот ярко выраженной ненависти я у себя не наблюдаю. Достали, да, реально достали. Но у них такая работа - реально доставать, если это нужно. И кстати, именно благодаря тому, что СБУ играло роль исполнителя - а какую команду давали, такую и исполняли - для управления ситуацией мне было гораздо проще обматерить США нужным образом. Как огранизатора факельного шествия. Который прогнозированно накрутит хвост исполнителю.

Если бы в 2008-м в Киеве был задержан российский резидент, то на выборах 2010 года победил бы Виктор Ющенко, понимаете меня?

А тут вылез Виталик, и начал разбираться в ситуации. Поймите, если бы все было просто и однозначно - народ бы перестроился. Или нашел бы другого кандидата на роль Мельниченко-2, или вообще отказался от этой идеи, и выбрал бы другую стратегию. А так - вот лазит нечто, и похоже, что да, и кажется вот-вот... Время и силы оказались потрачены впустую.

Повторяю, запоминайте на всю жизнь: если вы сотрудник СБ, и в поисках новых угроз напоролись на медиума - ваша карьера закончена.

Потому что медиум, ребята - это ходячая галлюцинация. Трип на рахитических ножках. Вы думаете, Голливуд - фабрика грез? Нет, ребята, Голливуд - это два перефинансированных киносарая. А настоящая фабрика грез - это я. Мне еще 1 сентября 1984 года на линейке в 173-й школе одноклассник сказал - "конечно, я тебя помню, раньше встречались, кто такое увидит, тот никогда не забудет".

Это невозможно забыть, поверьте.

Считаю ли я, что я такой герой, что похоронил первый Майдан? Нет, конечно. Я вообще не герой, и не до героизма мне тогда было, и данная версия - это скорее не утверждение, а некая гипотеза, которая уж очень хорошо объясняет реальные события. Но если она верна - я не расстраиваюсь. Я еще напишу про Майдан, чтобы было понятно. Однако сейчас, сидя за компьютером, я вспоминаю выборы 2010 года, "Шустер Ливе", напряженное ожидание результатов голосования, и думаю - это ж какая хуева туча бабла была спущена в унитаз, а? Возможно потому, что предполагаемый "резидент" оказался всего лишь обычным мягкоаффектирующим идиотом...

Так что же самое страшное, что я хотел вам показать в этой истории? Что самое ужасное, самое кошмарное, самое жуткое?

Если бы таки да - это не было бы самым страшным. Что делать с иностранной разведкой - службы знают. Что делать с инопланетянами - службы знают. Что делать с ясновидящими - службы знают. Однако вся эта история крутилась на самом деле вокруг филиологии и психологии. Психологические методы, базирующиеся на субъективной оценке, и физиологические процессы, идущие в соответствии с нормальными законами нормальной человеческой физиологии... Агента или резидента можно арестовать. С инопланетянином можно вступить в контакт. С ясновидящим можно договориться. С законами физиологии и психологии сделать ничего нельзя в принципе...

Понимаете, ребята - просто нельзя ничего сделать.

Я уже писал в этом журнале - эмоционально подвижных людей становится все больше, и количество мягких аффектов тоже возрастает. Дальше будет хуже. И с этим ничего нельзя сделать. С этим можно только жить...

В следующей части мы рассмотрим механизмы, которые приводят к увеличению числа потенциальных медиумов в современном обществе.

И да, сколько же бабла оказалось спущено в сортир...
Tags: Тайна личности Льва Абалкина
Subscribe

  • Хто всравсь?

    Замечательный ролик. Я давно уже с восторгом слежу за тетей Монтян. И этот ролик - он, фактически, просто один в череде многих, которые посвящены…

  • Маленький ответ о будущем :)

    Хороший, но уже сакраментальный вопрос поднят Николаем Яновичем Азаровым в данном ролике. А именно, "что будет с Украиной после завершения…

  • Отходя ко сну...

    Чтобы организм смог правильно усвоить шашлык, за раз можно съесть не более 200-300 граммов мяса. Безопасную для здоровья порцию шашлыка в беседе…

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments