Часть 101. О специфике протекания КБ-патологии - 22.
Отдохнули, проветрились - те, кто хотел отдохнуть и проветриться - теперь можно продолжать.
Теоретически мы уже можем вообще закрыть тему - все сказано, и sapienti sat, да вот беда, число умнеющих от хороших текстов со временем не увеличивается... И в том числе, о гештальтах можно уже и не говорить - но нужно, по той же животрепещущей объетивной причине. Итак. Эмоциональная подвижность. Мягкий аффект. Ощущение комфорта плюс подмена вторичного восприятия первичным. Тут все ясно. Но, блядь, откуда Тутанхамон с нами разговаривает, а?
Давайте разбираться с Тутанхамонами, ребята, Тутанхамоны - они такие интересные товарищи...
Начнем мы, пожалуй, с мордобойного клуба, и с кадра, который мне про тренировки с начтоящими ножами рассказывал. Рассказывал, и в глазки смотрел... И вот он мне рассказал, в глазки посмотрел, и что он там увидел? Да нихрена он там не увидел, ребята. Потому, что потому.
Большая часть народа валит в мордобойство уже после армии. Это важно. Кто до армии занимается единоборствами, тот занимается в спортивных секциях или в специальных учреждениях. Если вы отдали сына на секцию карате и думаете, что из него вырастет Масутатсу Ояма - вы здорово ошибаетесь. Потому что занятия с детства - они, несомненно, важны в боевых искусствах, но не все йогурты одинаково полезны. Если я намотаю на голову тряпку, оттяну лаком для ногтей уголки глаз, напялю кимоно и начну тренировать вашего ребенка - из него получится зачетный клоун. Но никак не каратека...
Мотивация ранних занятий боевыми искусствами и мотивация поздних занятий боевыми искусствами - она существенно разная. В первом случае карате, бокс, самбо, дзюдо, борьба - становятся неотъемлемой частью жизни, они формируют мировоззрение. Человек, с детских лет тренирующийся бить морды и ставить подножки - он интегрирован в определенный класс ситуаций. Психологически интегрирован. То же самое - ребенок, с детства занимающийся музыкой. Если в пять лет не пилишь на скрипке - всё, не Моцарт... Люди же, которые начинают заниматься мордобоем поздно - у них другая мотивация. Скорее всего, они или по морде получили уже, или перед девкой выебнуться хотят. У таких людей мордобой, занятия мордобоем - это такая психологическая компенсация. Вот есть у них проблема какая-то, и они психологически компенсируют ее, занимаясь "рукопашным боем", или там, "самообороной без оружия"...
Ребята, я видел пару-тройку ребят, которые умеют в рукопашный бой и в без оружия. И я даже с автоматом в руках подумаю, не сдаться ли сразу, понимаете? Но мне достаточно смешно наблюдать здоровых накачанных лбов, которые искренне уверены, что из них в данном смысле что-то получится, что они догонят занимающихся с детства, если будут много заниматься... Как-то на спарринге, когда меня в четвертый или пятый раз вбили в стену спиной, у меня упала планка. А когда у меня падает планка, начинаются спецэффекты. А я накануне книжку полистал, от Масутатсу Оямы, и книжка была в стиле - "Самооборона без оружия для коматозных одноногих старушек, переходящих улицу с завязанными глазами в неположенном месте". Ну и приемы там были такие, что их коматозник может исполнить, находясь в стадии глубокого сна, вызванного глубоким опьянением... И вот планка у меня фьюить, и последовательно два спарринг-партнера, пытавшиеся исполнить "вертушку" и отправить меня оббивать спиной штукатурку - уходят держаться за здесь, приседая вон там.
Объективно эти ребята были не рукопашниками, конечно. Но - они были быстрее, у них реакция лучше была, они были резкими и техничными, умели работать без перерыва, то есть - стойки и передвижения в норме, они были собраны, контролировали дистанцию... Понимаете, Масутатсу Ояма был Мастер. Он был Мастер, и в книжку для коматозных старушек он отбирал именно такие штуки, которые может исполнить коматозная старушка при встрече с резким, техничным, сильным и агрессивным противником. И которые сработают...
С точки зрения реального поединка все эти тренировки оказались бесполезны, понимаете? Оказывается, несколько простых движений достаточно, чтобы привести противника в некондиционное состояние. Но - только в том случае, если он сам на вас нападает, а вы - коматозная старушка.
Если ты психологически компенсируешь - компенсируй честно, не пытайся интегрировать ненужные тебе штуки куда не следует, все равно ничего не получится.
Для успешных занятий рукопашкой, даже если вы поздно начали, нет противопоказаний, конечно, если вы психологически готовы. Тогда интеграция произойдет. Но беда в том, что в позднем возрасте это, скорее всего - компенсация психологическая, понимаете? Балет будет, понты будут - толку не будет.
На самом деле с тех пор у меня нездоровое такое отношение к тем, кто умеет в рукопашку. Я понимаю, что никогда, и даже не близко, и хоть кол на голове - но вот умеют же люди, ей-богу...
- Драться вы хоть умеете?
- Умею.
- Это хорошо, я люблю смотреть.
- Смотреть я тоже люблю...
И вот паренек, который если не с самого раннего детства, то во всяком случае и не как я, в смысле компенсации, рассказывает мне про тренировки с настоящими ножами. Умом я понимаю, что в конечном счете вся эта рукопашка - она и сводится к тому, чтобы в случае чего быть готовым к противнику, у которого нож не из поролона, а из магазина. Но вот на уровне ощущений я никакого восторга от этой мысли не испытываю. Потому что прекрасно знаю, сколько я совершал ошибок, и сколько раз этот самый резиновый нож в меня втыкался. И вот что я должен при этом разговоре чувствовать?
Ребята, я компенсирую, причем занятия мордобоем - вам любой психолог подтвердит - это опережающая компенсаторная реакция. Я типа крутой, занимаюсь в крутом клубе (клуб кстати хорошой), я прокачиваю уверенность в себе, я должен соответствовать. С другой стороны, я вижу человека, который может, при том, что я не могу. Мы оба из одного клуба. Я не могу в грязь лицом, понимаете? Плюс мне реально бздошно, я как представил себе это - в смысле настоящий нож - так сразу и бздо. И я так нейтральным голосом - "ну, это понятно"... Типа мне даже не интересно даже говорить об этом...
Мужики, вспоминайте, у каждого в жизни такие разговоры были...
Теперь давайте посмотрим на этого мальчика. На то, с какой предустановкой он проводил этот разговор, как он воспринимал и оценивал информацию.
Подозрение у него, что я - мальчик не простой. Задача - проверить на специфические навыки. Метод - спровоцировать на специальную ситуацию. Реализация - поговорить о специальной ситуации в контексте, если пойдет на контакт - предложить специальную ситуацию, оценить уровень. Все просто и логично. Товарищ говорит со мной о специальной ситуации (тренировка с настоящим оружием), смотрит на реакцию. Если бы я был лох - я должен был бы восхититься, или там - испугаться, логично? Да я бы и восхитился, или испугался, если бы это не в клубе было, а на кухне какой. Может, даже и захотел бы попробовать, десять раз взяв с партнера обещание, что он будет осторожен, и обмотав руку десятью полотенцами. Потому, конечно, меня бы трясло, а полотенца - по причине перфорации - пришлось бы выкинуть... Но тут вся эта хрень легла на опережающую компенсаторную реакцию, понимаете? Если бы я не компенсировал, я мог бы, возможно, выебнуться в смысле - "да фигня это все, да я тоже", ну, а дальше - исходя из количества понтов в запасе, от "я тоже могу" до "я тоже так делал". Мужики знают, что это такое, это называется писькомеряние. Но я компенсировал. И потому разговор, который потенциально мог бы привести к ситуации, психологически для меня опасной, закруглял в соответствии с социальным шаблоном поведения, присущим для данной группы истинных мордобойцев. В результате, как крутой член крутого клуба, ваш покорный с нейтральным выражением выдал "ну, это понятно", и - перешел к другим делам...
- ...Вот Комов и догадался И вы знаете, как он реагировал на мое сообщение?
- Нет, - сказал я. - Как?
- Он кивнул и перешел к другим делам, - сказала Майка. Вандерхузе посмотрел на нее с восхищением.
- Правильно! - сказал он. - Именно кивнул и именно перешел. Я бы на его месте целый день радовался, что я такой догадливый.
И что мог сказать после нашей скромной сцены наш мальчик-оперативник? Первое - разговор о специальных методах тренировки не вызвал у реципиента эмоций. Второе - реципиент не высказал желания попробовать. Третье - реципиент не испугался. Четвертое - реципиент перевел разговор на другую тему.
Кажется, что первые три пункта дублируют друг друга, верно? На самом деле нет. Первое - говорит о том, является ли для реципиента такое психологически допустимым, воспринимает ли он такой метод тренировки естественным. Теоретически, гражданское лицо, да в незамутненные времена СССР, должно было прийти от такой темы разговора в состояние болезненного возбуждения с последующей госпитализацией. Отсутствие острой эмоциональной реакции свидетельствует о том, что описание является для человека допустимым, не экстраординарным, возможно - обычным. Второе - говорит об уровне амбиций. Зачем человек занимается мордобоем? Надо предложить ситуацию... Оказывается - уровень амбиций не заключается в профессиональным овладением определенными навыками. Что ему, мать его, тогда нужно в клубе? Третье говорит об уровне психологического стресса, который вызывает у человека описание ситуации. Стресса нет. Четвертое - говорит о готовности реципиента беседовать на данную тему. Вот вы видели, как дети обсуждают фильмы с Джеки Чаном? "А он тут бац, а его бум, а он - шварк!". Адреналин, понимаете? Ситуация единоборства - она адреналиновая. Если вам мордобой не нравится - вы фильмы с мордобоем смотреть не будете, вам будет скучно, или вы будете раздражены. А если смотрите - у вас должны быть эмоции. А отсутствие эмоций при самостоятельно просмотре фильма с мордобоем говорит о чем? Оно говорит о том, что интерес - он не эмоциональный, а мы все знаем, какой еще может быть интерес, кроме эмоционального... Профессиональный...
А тут не кино, тут - настоящий мордобойный клуб...
Ребята, ну какой тут профессиональный интерес? У меня дома нучи валяются, текстолитовые, монолитные, со стальными набалдашниками - я за двадцать четыре года к ним цепочку не приделал. А ведь нучи-то - царские...
Если мы совместим все описанное, что мог увидеть наш оперативник, то получим образ бойца спецподразделения, который ходит в клуб для того, чтобы в случае какой-нибудь жизненной ситуации иметь возможность оправдать неожиданно продемонстрированные навыки перед сотрудниками правоохранительных органов. Дескать - да я когда-то в клуб ходил, а чем в том клубе занимался - это ж хрен знает, верно? Ходил и научился. Отмазка такая.
Ну давайте теперь вспомним то количество ситуаций, в которых человека провоцировали на проявление навыков специального плана, а? Это ж эпический роман "Война и мир" будет... Это ж бездна просто какая-то, изобретательности от скудоумия... Начиная от провокаций в состоянии алкогольного опьянения сами знаете где, включая два эпизода с кидалами и один с базарными гопниками, с промежутками в виде истории на остановке ("боксеры есть?"), и завершая одним эпизодом во время каруселей, который я описывать не буду... Скажу только, точнее напомню причастным, что в данном эпизоде, в общем, мы имели те же самые яйца, только в профиль, а один из участников мне настойчиво твердил про "разборки спецназа"...
Ой, а как я у "кидалы" тогда купюру из рук вынул, это ж песня была, один раз в жизни у человека получилось по-настоящему резкое движение, так там же "кидала" чуть не обосрался на месте...
Что мы имеем? Мы имеем превосходный пример гештальта. Берется готовый гештальт. Например - лицо со специальной подготовкой, точнее - его обобщенный образ. Из гештальта выбирается компонент, который должен быть у носителей данного гештальта, и которого не должно быть у не-носителей. Проверяется. Если реципиент в рамках проверки показывает наличие данного компонента, тогда он считается носителем гештальта. В данном случае - сами видите...
Ребята, понимаете, есть разница между компонентом гештальта и гештальтом. Да, некоторые типы реакций могут быть компонентами специальных (назовем их так) гештальтов. Но никто не сказал, что они не могут быть также компонентами других гештальтов... Отсутствие эмоций при разговоре о тренировках с настоящим оружием может быть вызвано разными причинами, понимаете? У человека может тупо в жопе чесаться в этот момент, и чесотка в жопе для него важнее тренировок с оружием...
Или - он может играть статусную социальную игру, вызванную компенсирующим характером его занятий в мордобойном клубе.
Кроме того, существует разница между реальным событием и его восприятием. Во время просмотра 38-й серии Чтеца я по двухминутному интервью пациента определили наружение терапевтической схемы. Сделать такой номер может только профессионал-клиницист, вы меня понимаете? То есть конкретный такой доктор с добрыми глазами, который психов этих насмотрелся в жизни столько, что они ему уже даже сниться перестали, и который с нормальными людьми разговаривать разучился на этой почве... Перефразируя сталинское "а развэ мы амырыканцы", задаю вопрос - разве я клиницист? Разве я доктор? Разве я психиатр? Нет, тот факт, что приходится лечить людей, потому что они к нормальному доктору не обращаются - это да, но ведь это не потому, что я врач, а потому, что меня психи окружают в количестве...
Возвращаемся к эпизоду "мальчик кто тебя обидел", описанному в начале цикла. Выделение фигуры из фона, понимаете? У меня были проблемы, я тренировал этот процесс. Потому я обычно ищу разные углы зрения, разные точки
Когда мальчик в мордобойном клубе меня проверял - он держал в голове один гештальт. Потому не заметил другой. А если мы примем во внимание, сколько раз в этой жизни мои ожидания от других людей не оправдывались... Понимаете, я никогда не держу один гештальт. Для меня это не работает. Люди всегда оказываются другими. И в каждой ситуации мне нужно находить новый гештальт, который здесь и сейчас будет работать, в отличие от гештальта, который сработал вчера, и значит, его пора выбросить.
И поскольку гештальт определяет воприятие, здесь можно говорить о множественном восприятии. Ну, оно не параллельно-множественное, оно последовательно-множественное. Разделенное во времени. Но - тут у нас со временем проявляется стереоскопический эффект, появляется объем восприятия. Лицам с устойчивой психикой это не рекомендуется, так как психика резко становится неустойчивой. Вот вы каждый день просыпаетесь в одном и том же мире, в одном и том же поле гештальтов, вам все близко и знакомо, а у меня не так. Я открываю утром глаза и у меня начинается это:
Причем реально так начинается. С реальными сотрудниками реальных служб, реально гоняющимися за неизвестным, пугающим и манящим...
На самом деле Малдера зовут Ваня Петренко, только т-с-с-с, это государственная тайна...
Когда доблестные специалисты прокачивают гештальт, они в разных ситуациях разными методами пытаются получить сработку на отдельные компоненты гештальта. И здесь у нас проявляется некая специфика. Понимаете, таких ситуаций - много, причем не просто много, а МНОГО. Более того, каждая ситуация строится исходя из необходимости обязательно получить результат, она форсирована. Это как вошь перед паровым катком. Можно стать руки в боки - но катку пофиг... И в каждой ситуации надо приспособиться, понимаете? Потому, даже и у обычного человека, возникает состояние, когда он ведом ситуацией. Он зависим. Его поведение индуцированно ситуацией, ее структурой и сценарием. Так это обычный человек, а я - ЭПМА, я влетаю в это безобразие на всем ходу, завожусь с пол-оборота...
Человек по-разному защищает свою личность, и если он сотрудник под прикрытием - свою легенду. Мы уже рассматривали процесс ломки привычек. Привычка личности ломается больнее. При ломке настоящей привычки личность начинает разрушаться. Мну привычки ломают уже четверть века... И какую привычку ни возьми - хрусть, и поломалась. Нет ничего устойчивого. А раз нет ничего устойчивого, значит - в парадигме такой вот работы - это была не личность, а легенда. Что у нас получается? У нас получается такая херня, ребята, что гештальт подтверждается...
Вопрос - кто является носителем гештальта? Я? Да нихрена! Гештальт существует в головах тех, кто его "качает". Я в каждый момент вижу только компоненту гештальта, в лучшем случае - одну, крайне редко - две. Когда мы рассматривали источники определенных ситуационно-предъявленных мне "концептов", мы с удивлением обнаруживали, что я здесь ни при чем. Это они сами себе выдумали, и их прет. Еще раз повторяю - гештальты существуют в законченном виде только в головах своих владельцев, понимаете?
В голове у медиума, ребята, нет никакого Тутанхамона, все Тутанхамоны находятся в головах у спиритистов...
Вот сидит в голове у капитана-майора-полковника таракан. Гештальт. И он по одному кусочку пытается выдернуть этого таракана, посмотреть на него. Ну и поскольку этот таракан отождествлен со мной - соответственно, через меня он и пытается. "Покажи лапку" - задает тему полковник. "Вот тебе лапка" - изображаю я. "Ой, какая лапка!" - восхищается полковник. "Нравится?" - интересуюсь я. "А покажи усы" - говорит полковник. Я показываю. Сперва левый ус, потом правый. "Ой, какие усы" - умиленно говорит полковник. Потом складывает в голове ус с лапкой, и по спине у полковника пробегает одинокий муравей. "А покажи мне две лапки" - говорит полковник. "Это будет трудно" - говорю я. "А ты постарайся" - говорит полковник. Я стараюсь. Два уса, две лапки - уже два муравья. "А покажи надкрылья" - уже азартно говорит полковник. Мне делать нечего, понимаете? "На тебе надкрылья" - и вот уже по спине полковника бегает толпа муравьев в болезненном возбуждении...
Я не вижу таракана. Я вижу лапку, две лапки, усы, надкрылья. Последовательно. Растянуто во времени. Растянуто настолько, что одно с другим не ассоциируется, в мешанине дней, лиц и ситуаций. Такие вещи умелые люди делают очень аккуратно... Вы ведь понимаете, что показать лапку - гораздо проще, чем таракана целиком, верно? Ну а почему бы не показать лапку хорошему человеку?
В большинстве случаев медиум представления не имеет о Тутанхамоне...
21 августа сего года я выпил. 22 августа сего года я проснулся с похмельем. С похмелья я обычно писяю, какаю, маюсь головой и всем остальным, меня тянет рыгать и делать прочие неэстетичные вещи. Конкретно пописяв, покакав, подавив желание рыгать, и вдосталь намаявшись всякими неэстетичными вещами, я решил съездить в лес на велике покататься. Типа подышать, развеяться. Такое у меня бывает, такое у меня находит, я вполне могу засосать пару стаканов пивка и поехать кататься. Движение дает жизнь, пиво - радость жизни...
И вот катаюсь я по лесу на велосипеде. А сильно лучше не становится... Мне одновременно хочется ссать, срать и спать. Такой вот коктейль. И вот я, значит, подхожу к самой границе возможного, и понимаю, что если я сейчас не поссу, то тогда точно усрусь, и от этих мыслей сонное настроение проходит. Глубокая интуиция у меня тут случилась, ребята... И вот еду я, и ищу, где людей поменьше. Ну, ссать на людях - это эксцентрично, как минимум. И в аппендиксе дорожки я вижу кустики, и гуляющих - никого. Я резко сбрасываю скорость и прыгаю с велосипеда. Я ставлю его на поджножку. Я, приседая, оглядываюсь, нет ли кого. Убедившись в том, что вокруг никого нет, я захожу в кусты...
И наблюдаю чувака, который снимает это дело на мобилку...
Но ребята, мне уже не до чувака, у меня на клапан давит...
И я достаю из широких штанин, и - а вы помните, что я нахожусь в состоянии похмелья, когда чувства искажены последствиями алкогольной интоксикации - через силу выдавливаю из себя тоненькую коротенькую струйку. "А как дышал" (ц)... И мне легчает...
Я сажусь на велосипед, и катаюсь дальше, как ни в чем ни бывало...
Ребята, вы когда писяете, вас часто снимают на мобильные телефоны? А когда какаете? Вообще говоря, есть две причины для такого поведения - это вуайеризм (медицинская такая болезнь, в смысле - психопатология), и оперативно-розыскная деятельность. Много лет подряд наши органы наблюдают, как я катаюсь по лесу на велосипеде, приблизительно - по одному и тому же маршруту. У меня тут и ночные перестрелки, и стук по перекрытиям, и прочая херня - а я катаюсь... Вопрос - что за привычка такая, что как ее не звиздячь - она возвращается? Привычки легенды теряются легко, привычки личности - гораздо труднее...
Раз катается - значит, тут дело серьезное, понимаете?
Мысль о том, что в моем районе негде больше покататься - никому и в голову не приходит, очевидно... А кататься надо, ибо - физическая нагрузка при сидачем (причем во всех смыслах этого слова) образе жизни животворяща есть.
И вот спустя много лет, наконец, ваш покорный, (а) - останавливается на маршруте; (б) - делает это в безлюдном месте; (в) - подозрительно и внимательно оглядывается; (г) - направляется в кусты... Стопудово агентурная тайниковая связь!!!
Ну мы же помним про таракана в голове у полковника?
Не сомневаюсь - там все внимательно осмотрели. На предмет сообщений, выложенных какашками, свежесломанных веток, свежепорватой паутины, свежепорезанной коры, шпионских камней с вай-ваем... Ничего не нашли.
Ребята, даю наводку. Агентура планеты ПЫ пользуется феромонной связью. Вы пробы воздуха брали? На масс-спектрометре анализировали?
Что делать, как проверить, что наш страшный (мы помним про таракана и муравьев, марширующих по спине полковника) враг делал в том кусту? Люди включили воображение и нашли, как ткнуть мну носом и посмотреть на мою реакцию...
Українські дипломати провели акцію...
Блядь. Даже россияне не смеялись, вы меня понимаете?
Ребята, ау (тут я машу рукой перед глазами, пытаясь найти следы реакции), вы вообще чем думали? Вы понимаете, что вы учудили? Вы понимаете, как вы собственную страну, и - в гуано, да еще и в образно-эмоциональном виде? Я вас что-то просил вообще делать?
Нихрена себе пописять в кустики сбегал...
Продолжение следует...
Journal information