Вот несколько причин, по которым это кино (и вообще этот прецедент) представляет интерес:
1. В последнее время в русскоязычной части сети появилось достаточно много любителей попенять оппонентов (порой - весьма одиозных, надо признать) умственной неполноценностью и т.д. Собственно говоря, долбоёбов хватает, но нужно различать патологию и бизнес, построенный на эпатаже. Билли Миллиган - превосходный классический пример функционального расстройства психики, продолжавшегося годы. Еще раз (для танкистов и чекистов) - это пример функционального расстройства. Всего лишь. Если хотите посмотреть на органическую патологию - обращайтесь в психоневрологический диспансер, расскажите, что вы блоггер и попросите провести для вас экскурсию. Пообещайте затереть лица на отснятом видео. После этого "рукопожатые" "знатоки" пойдут нахуй, а вы наконец поймете, какими вещами балуетесь.
2. Барышня, которая комментирует в фильме (а барышня там зачотная, "клиницист") - это нечто. Особенно радует определение психоза как отрыва от реальности. Одно из двух - либо она снимается в фильме, который никто смотреть не будет, и потому все равно, какие глупости она наговорит, либо она даже не понимает, какие глупости она говорит на самом деле. Это превосходная репрезентация уровня развития нашей психиатрии, в частности, и мировой психиатрии - в целом.
3. В фильме открытым текстом указывается приспособительный характер ложных личностей. Вещь, которую нынешним психологам не преподают (а надо) - каждая патология есть нормальная реакция на ненормальные обстоятельства - показана неплохо, компактно и емко. Доступно показана.
4. Наконец, комментаторы фильма (всякие психологи и т.д.) говорят, что множественные личности - норма на сегодняшний день. Вот это вообще подарок. У меня в жизни была возможность наблюдать этот феномен, и тем ценнее эта ремарка.
Рекомендую.
И кстати, какой превосходный триллер мог бы написать на этом материале Стивен Кинг! Жаль, нет в Голливуде режиссера, способного на экранизацию такого материала :(
УПД. Скачал книгу, прочитал 37 страниц. Стивену Кингу не стоит писать роман. Книга ничуть не хуже Зеленой Мили. А осознание того факта, что это документальный материал - делает ее еще более пикантной и острой.
Journal information