bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Category:

Ни про, ни контра...

Гуляяя по ЖиЖе, набрел на удивительный сайт... Короче говоря - там ярко описано, что американцы на Луне не были, Говард Хьюз работал на КГБ, а все нынешние американские космические программы - лохотрон. Ну, последнее доказательств не требует, второе точно никто никогда не узнает, слишком много там depends on, как говорится, а вот первое...

Понимаете, в способность американских официальных лиц любого уровня нести любую наперед заданную ахинею лично у меня сомнений не вызывает. Умеют. На голубом глазу. Просто мастерски умеют. Однако тот факт, что ни официальная точка зрения в СССР, ни многочисленные космические энциклопедии, составлявшиеся сами понимаете - не дураками, ни мнение советских космонавтов ни разу не пытались опровергнуть сего факта, что-то да значит.

Грубо говоря - в американские полеты на Луну я верю исключительно благодаря советским авторитетным и компетентным источникам. Вот ведь парадокс...

Так зачем я здесь пишу обо всем этом?

Настоящая конспирология не может быть ложью, только ложью и всего только ложью. Требуется децл правды. И вот в тексте Аркадия Велюрова есть одна любопытная глава, где он анализирует статистику запусков РН серии Сатурн в сравнении с запусками РН серии Атлас-Центавр. Собственно говоря, сравнение статистик в данном случае просто бесценно в определенном смысле. Я уже писал, что освоение космоса - это предельные усилия. И в данной главе показаны эти предельные усилия. А именно, показано, как вторая ступень ракеты Атлас-Центавр, к которой не было приковано внимание публики, служила полигоном для отработки двигателей второй ступени РН Сатурн-1. Ну и еще, эта глава демонстрирует, как сложно оправдывать в космосе громкие заявления, сделанные на земле...

Там есть еще много специальной математики, в которой я не силен, плюс автор иногда путает скорость истечения и удельный импульс, по крайней мере на словах, я это не проверял. И вообще без исходных документов, сами понимаете - делать нечего. Потому за позицию автора ничего сказать не могу, где он ошибается, а где гонит. Но вот тот факт, что "развевающийся" флаг на самом деле не развивался, и фотографии были нормальные, и движения космонавтов - правильные - это разбиралось и неоднократно.

И да, вчерашние испытания двигателей для полета на Марс вызывают у меня хохот...
Tags: Мысли дилетанта, Неоднозначное, Се ля ви...
Subscribe

  • Хто всравсь?

    Замечательный ролик. Я давно уже с восторгом слежу за тетей Монтян. И этот ролик - он, фактически, просто один в череде многих, которые посвящены…

  • Маленький ответ о будущем :)

    Хороший, но уже сакраментальный вопрос поднят Николаем Яновичем Азаровым в данном ролике. А именно, "что будет с Украиной после завершения…

  • Отходя ко сну...

    Чтобы организм смог правильно усвоить шашлык, за раз можно съесть не более 200-300 граммов мяса. Безопасную для здоровья порцию шашлыка в беседе…

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments

  • Хто всравсь?

    Замечательный ролик. Я давно уже с восторгом слежу за тетей Монтян. И этот ролик - он, фактически, просто один в череде многих, которые посвящены…

  • Маленький ответ о будущем :)

    Хороший, но уже сакраментальный вопрос поднят Николаем Яновичем Азаровым в данном ролике. А именно, "что будет с Украиной после завершения…

  • Отходя ко сну...

    Чтобы организм смог правильно усвоить шашлык, за раз можно съесть не более 200-300 граммов мяса. Безопасную для здоровья порцию шашлыка в беседе…