bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Тайна личности Льва Абалкина, или невероятные приключения в невозможном месте - 121

Предыдущие части: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120.

Часть 121. Праздник живота интеллекта - 3.

Напоминаю, что мы знакомимся с главами из книги...



...и эти главы нам читают различные гештальты, которые воспроизводит для вас - да, да, заслуженный медиум планеты Баба Димин. К слову сказать, запоздало подумал, что к прошлой части нужно было прицепить картинку...



...но и так хорошо получилось. Всех вштырило. Что значит - гештальт дан качественно, гештальт дан безупречно. Убедительно.

Сегодня у нас будет второй гештальт примерно из той же серии. Только сейчас мы будем обращаться к другому гештальту, и просить его поговорить с нами. Речь идет о гештальте "аналитика". Этот гештальт совсем уже без образа, у него для нас нет визуального ряда, потому тут уже нихрена в качестве картинки дать не получится. Придется обходиться тем, чем сможем, то есть - текстом.

Итак, как именно Путин мог выиграть американские выборы-2016? Вызываем гештальт. Спрашиваем аналитика. Спрашиваем. Спрашиваем.

.

.

.

Давайте поговорим о казино. О казино. О рулетке. Есть казино, в нем рулетка, она так себе крутится, и кидают шарик. Шарик наматывает круги, они наматываются, наматываются, шарик тормозится, тормозится, наконец - останавливается в какой-то ямке. Рядом с рулеткой - стол. На столе нарисовано игровое поле. И на игровом поле стоят фишки. Мы смотрим на выпавшее число, смотрим на стол, ищем наше поле - выпал ли выигрыш на наши фишки?

Ребята, вы будете удивлены, но чаще всего - выигрыш попадает не на наши фишки, вы понимаете?

В казино выиграть можно. Но гораздо чаще ваша ставка проигрывает. Чтобы выиграть с гарантией, вы должны поставить фишки на все поля игрового поля. Но в этом случае вы проиграете больше, чем выигрываете, потому что одна фишка выиграет, в то время как остальные - сгорят. Ну то есть выигрыш вроде и есть, но на самом деле он от проигрыша не отличается ни разу. Эго потешили, но кошелек полегчал.

Когда вы играете в казино - выигрывает казино. Это аксиома.



В рулетку играть весело. Интересно играть в рулетку. Алкоголь бьет в голову, ручки и ножки подрагивают, губки трясутся, глазки блестят. В животе потягивает томительным ожиданием несметных сокровищ. И когда ваша фишка сгорает, вы смотрите на оставшиеся, и вам хочется верить, что в следующий раз - повезет обязательно. Не может не повезти. Ну вот хочется так, чтобы повезло. И вы ставите, ставите, ставите, ставите...

В казино всегда выигрывает только казино.

Чтобы понять, как Москва могла выиграть американские выборы-2016, мы должны посмотреть на политику США в период 1991-2016 годов.

До 1991 года в мире было несколько игроков. И эти игроки играли в политические шахматы. Есть даже книга такая, Збигнева Бжезинского - "Большая шахматная доска". И вот они играли в эти шахматы, играли... А в 1991 году один из игроков взял - и перестал играть. Потому что распался сперва Варшавский договор, а затем и СССР. Почему он распался - мы и сами тут еще не совсем понимаем, но случилось. А США решили, что они выиграли. Выиграли в результате тех действий и усилий, которые были ими предприняты. А значит, решили они, у них есть правильная стратегия, и нужно продолжать игру. И все бы хорошо, но тут есть одна проблема.

В шахматы нельзя играть в одиночку.

Если вы играете в шахматы, кто-то обязательно должен вам оппонировать. Если оппонента нет - вы вынуждены оппонировать себе сами. Сперва вы добросовестно продумываете ходы соперника, потом - начинаете немного поддаваться сами себе. Расслабляетесь. Затем - начинаете ходить за соперника случайным образом, просто для экономии усилий. В конце концов - ваша игра превращается в чисто стохастический процесс, состоящий из случайных ходов "противника" и находящихся в зависимости от них - ваших ходов. Вы играете вот так:



Фактически - вы играете уже не в шахматы, вы играете в рулетку.

В 1991 году США сорвали джек-пот. Они решили, что они выиграли в шахматы, но на самом деле они сорвали джек-пот. И с 1991 года США играют в рулетку на русском поле. В русскую рулетку.

Ну так получается почему-то, что в России есть только одна рулетка, и та - русская.

Давайте задумаемся вот о чем. Когда в политике США впервые появилась фигура "противостоящих русских"? Ребята, это проявилось примерно в районе 2001-го года, когда про Кучму впервые заговорили как о "пророссийском политике". Вяло так заговорили, эпизодически. Потом - возникло, точнее, было срежиссировано (дабы предотвратить "русское влияние" в Украине), оплачено и приведено в действие движение "Украина без Кучмы". Сфабриковано дело Гонгадзе. Сфабрикованы пленки Мельниченко. Был торпедирован процесс интеграции России в европейскую систему безопасности, расторгнуто уже достигнутое соглашение об объединении систем ПРО России и НАТО.

Начиная с 2004-го года украинские политики, которые до этого были политиками одной страны, на уровне официального дискурса ввели в общественный оборот концепцию "пророссийских политиков" и "проевропейских политиков". И сделали это - вот те раз - как раз "проевропейские политики". Аффилированность которых к США не просто ясна - она декларируется официально, повсеместно, постоянно, непрерывно и громко. В 2004 году в Украине не осталось проукраинских политиков, ребята. На уровне общественного мнения, на уровне политической концепции - не осталось.

Уже в 2004-м году США на Украине вовсю играли в русскую рулетку.

Как капитан могучего океанского лайнера "Доктор наук профессор Шварценгольдт", простите, "судна малого КЦР-12", терпящего бедствие в бурных водах Японского моря в фильме "День радио".



Сложность ситуации для США в данном благородном, но самоубийственном деле заключалась в том, что перенося образ своего виртуального соперника на вполне реальных русских, они не учитывали двух моментов. Первый - русские как бы не знали, что им надо играть в шахматы. Второй - русские по самой своей природе обладают свойством определенной стохастичности, даже когда играют в шахматы...

А уж когда русские не играют в шахматы - тут их вообще никто понять не в состоянии...

Ну и что делать в этой ситуации нашим доблестным шахматистам, у которых дрожат ручки и ножки, трясутся губки и блестят глазки, а в животе тянет от жгучейго желания выиграть при следующей ставке? А ровно то же самое, что и героям в прекрасном диалоге из замечательного фильма "День радио":

- И ты думаешь, что эта фигня прокатит?
- Я знаю только одно - не прокатить она у нас не может!




Проблема "вмешательства" Москвы в выборы-2016 в США заключается не в том, что она хотела или не хотела, оказывала или не оказывала влияние на выборный процесс. Проблема заключается в том, что с 2001-го года по нарастающей "русские" и "русская угроза" являются в ментальном поле американских политиков самостоятельной и самодостаточной силой. И сила эта порождена не Москвой, а самими американскими политиками. Точно так же, как в фильме "День радио" судно малое КЦР-12 превратилось в океанский лайнер "Доктор наук профессор Шварценгольдт". "Русская угроза", причем безо всякого участия русских, стала самостоятельной силой в политическом дискурсе Вашингтона.

В 1995 году Майкл Мур снял прекрасный фильм "Канадский бекон". В этом фильме президент США просил президента России начать новую Холодную войну, чтобы решить внутренние проблемы США. И русский президент на это ответил - "вы нас победили - теперь это ваши проблемы".

Ребята, вы нас победили - теперь хлебайте.

И поскольку Москве реально глубоко пофиг, как именно ее хотят использовать американские политики для достижения своих американских целей в своей американской политике, появляются таинственные всемогущие "русские хакеры". А если не появляются - их надо выдумать:



На самом деле все "русские хакеры" занимают официальные должности и получают официальные зарплаты в Государственном департаменте Соединенных Штатов Америки.

Так а что же, а как же, спросите вы, на выборах-2016 победил Дональд Трамп, а не Хиллари Клинтон, как такое могло произойти вообще? Да все элементарно, ребята. Просто ставка не выиграла, понимаете? Не застрелились.

Бывает...

Когда вы играете в казино, независимо от выиграша или проигрыша той или иной ставки, в конечном результате выигрывает казино. И так как это казино - русское, а владельцем гештальта, владельцем франшизы "русская угроза" является Москва, именно Кремль окажется в выигрыше. Не потому, что вы плохо играете, а потому, что владелец казино не играет в рулетку. Он снимает дивиденты.

Путин - не азартный игрок, в отличие от Обамы.

Самое любопытное во всей этой истории заключается в том, что Москва пыталась - в меру своих способностей и возможностей - многократно и разным способом объяснить это Западу. И в частности - Бараку Обаме. Есть в России такое понятие - армия. И в армии есть свой кодекс чести. И в рамках этого кодекса определенные формы поведения военнослужащих являются недопустимыми. Существует абсолютно четкий регламент проведения военных парадов. И существует совершенно четкий репертуар музыкальных произведений, которые допустимы при проведении парадов. Никогда еще на военных парадах не исполнялась музыка из компьютерных игр, созданных в иностранных государствах.

Это был великолепный гештальт, превосходный, гениальный, очень тонкий и очень деликатный. Этот гештальт явно говорил - не играйте в компьютерные игрушки в реальности. Не поняли. Не осознали. Не оценили.

Но согласитесь - получилось превосходно:



Владимир Владимирович Путин очень мягко, очень деликатно и очень уважительно попытался сказать азартному игроку Бараку Обаме - пожалуйста, прекращай играть. Потому что это очень нездоровое занятие - русская рулетка.

Так что же произошло в 2016 году в США на выборах? В 2016 году в США на выборах было два кандидата. Очень, очень, очень азартный игрок Хиллари Клинтон, готовая ставить все деньги до последнего пенни в чужом казино, и внесистемный кандидат, Дональд Трамп, человек рассчетливый, холодный, меркантильный и не вовлеченный в азартные игры. Кандидат, который знает, как работает бизнес, знает, что игра в казино бизнесом не является, и понимает, что для повышения благосостояния нужно не в рулеточку играть, а идти работать. Если Трамп преодолеет охватившую США инерцию азарта, преодолеет игроманию - значит, все будет хорошо. Если поддастся, то хуже, чем было бы при Хиллари, не будет в принципе, просто пиздец наступит позже. Реально, избрав Трампа, США получили шанс не проиграться в казино окончательно, в дым, до голой задницы.

На выборах-2016 на самом деле победили Соединенные Штаты Америки.

А Россия, как владелец этого казино, просто получила определенные дивиденты.
Tags: Тайна личности Льва Абалкина
Subscribe

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments