bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Немного о современной европейской политике...

Здесь вот есть неплохая статья о выборах в Европе и судьбе ЕС. Немножко откомментирую.

Опять возвращаемся к понятию ресурсной базы. В широком смысле. Коротко - пока есть ресурсы (сырьевые, энергетические, трудовые, производственные, технологические) человеческая общность существует (переваривает), как только они заканчиваются - начинается движуха.

Вся история Европы - это история борьбы за ресурсы. За дешевые ресурсы. Вся история европейского благосостояния - это история борьбы за возможность производить и реализовывать дорогие товары. Дешевый ресурс и дорогой товар дают большую маржу, откуда и растет благосостояние. До 17-18 века ресурсов, в общем, хватало всем, кроме Британии. Раньше всех испытав ресурсный голод, она "освоила" Индию, Китай, значительную часть Америки. После в Европе началась экспансия на новые территории, которая к началу ПМВ привела к формированию мощной колониальной системы. Когда новые колонии перестали давать достаточное количество достаточно дешевых ресурсов, вокруг самых "вкусных" из них началась возня, в смысле движуха, в смысле Первая Мировая война. Каковая война привела к краху колониальной системы в ее старом варианте, истощению Европы в смысле человеческих ресурсов, а также появлению неожиданной новой колонии в лице бывшей Российской империи, теперь - молодой республики большевиков.

Иностранные концессии в молодой советской республике исправно кормили Европу дешевым ресурсом.

Однако реалии России таковы, что что ты в ней не строй - обязательно получается одно и то же. На определенном этапе оказалось, что без сильной центральной власти кина не будет, и началась грызня 24-37 годов, в которой победил товарищ Сталин. Иностранные концессии в процессе грызни отправились искать других дураков, ресурсы кончились, и в Европе опять пошла движуха, выразившаяся в пришествии к власти Гитлера, Муссолини, Франко. Более того, ресурсный голод был таким, что Британия в июле 1941 года должна была начать бомбардировки нефтепромыслов Баку, но Гитлер успел раньше...

Потом произошла Вторая Мировая война, вновь произошло истощение человеческого ресурса в Европе. В связи с тем, что ВМВ была войной технологий, она привела к невиданному технологическому росту, удешевлению производства и появлению новых товаров. Требовавший этих товаров и технологий СССР исправно платил ресурсами. У нас в Европе сложилась счастливая жизнь - дешевый ресурс, к тому же щедро оплачиваемый деньгами США, востребованный товар и мало едоков.

Взлет уровня жизни (по сравнению с военным) в Европе 50-60-х годов был чудовищным.

По мере течения времени, по мере восстановления экономики СССР, поток товаров стал изменяться структурно, стал уменьшаться, а за ресурсы Советы хотели больше денег. Атомная гонка и космическая гонка, происходившие на переднем крае технологий, истощили Европу.

И тут СССР рухнул. Неважно почему - рухнул. И на территории бывшего СССР оказалось возможным вновь запустить концессии, и получить дешевый ресурс. И в Европе наступил рай...

Еще раз повторяю - рай.

А потом пришел невысокий худощавый человек со спокойными глазами, и рай выключил...

Во времена Холодной войны Запад посредством НАТО и Общего рынка интегрировал свои военные, научные и технологические ресурсы. Что, вполне естественно, вызвало взлет производства при одновременном радикальном возрастании качества и стоимости товаров. СССР тоже попытался создать альтернативу - СЭВ. Однако, оперируя изначально менее качественной технологической и технической базой, СССР не смог добиться столь же серьезных результатов. Фактически в рамках СЭВ произошла интеграция человеческих ресурсов на базе единой - с территории СССР - базой сырьевых ресурсов. Но сумма экспортных ограничений на высокотехнологическую продукцию, введенная Западом, воспрепятствовала расширению технологической базы СЭВ до европейского уровня, с чем и связан был характерный для СССР культ западных товаров.

И здесь мы приходим к пониманию стоимости ресурса.

Если у вас мало нефти, но много электричества, тогда бензин стоит дорого, а электроэнергия копейки. Компрене? А если нефти хоть жопой жуй, а электричества нет - тогда будет наоборот. Это естественно. Если у нас недостаток одного ресурса и избыток другого, мы всегда платим избыточным ресурсом за недостаточный. Это естественно, это называется бизнес.

В Европе всегда было много едоков и мало еды. Потому самый дешевый ресурс в Европе - человеческий. Именно потому во всех колониях европейских стран коренное население гнобили со страшной силой. Так гнобили - Гитлер завидует на том свете. А уж Гитлер-то знал, как обходиться с избытком человеческого ресурса...

Давайте подумаем, что такое ЕС. В 1991 году распался СССР, в 1992 году появился Евросоюз. Нахемингуя?

Все очень просто. Стратегия объединения ресурсов доказала свою эффективность. И поскольку СССР со страшной силой превращался в Клондайк для концессионеров, закономерно встал вопрос о формах концессии...



В прошлые разы, когда концессии носили национальный характер, всё всегда заканчивалось одинаково хреново. Однако по результатам Холодной войны было установлено, что объединение научных, технологических, технических, военных и политических ресурсов работает. Понимаете, работает...

Де-факто все европейские компании, работающие в России, поддерживаются всем потенциалом ЕС, понимаете? Толпой и на медведя не страшно.

В международных органах - ООН, ОБСЕ и т.д., у России один голос, а у Европы...

Вот то-то...

Давайте посмотрим вот на что. Вот был мир 80-х годов, была такая валюта - доллар. И всем было хорошо. А потом появился ЕС. Ну то есть когда был СССР, Варшавский договор, тогда в экономическом аспекте в Европе был ЕЭС. И валюта там была доллар. И всем было ОК. А потом Союз распался, появился ЕС вместо ЕЭС, и в нем уже - своя валюта. Зачем?

Да все очень просто - для концентрации финансовых ресурсов.

Ребята, Евро - это не полноценная валюта, а акции, выпущенные концессионерами, понимаете?



Вопрос в лоб. Почему Россию не приняли в Евросоюз? Или хотя бы в НАТО? Да все просто. Россия хотела войти в эти объединения на равных условиях. Вот у нас есть куча голодных едоков, и тут в компании появляется сытый, упитанный, круглолицый пацан...



Да это же неуважение к коллективу! Все сидят голодные, а у него по бутерброду в каждом кармане и еще в барсетке баночка черной икры... Нельзя так, понимаете? Делиться надо...



Вот потому при чудовищной концентрации капитала в рамках ВБ, ЕС, при чудовищной концентрации голосов в ООН и ОБСЕ, при многократном финансовом преимуществе Россию не хотят видеть в ЕС. На равных условиях не хотят.

Хотят, чтобы поделилась...

Требование ведь какое самое гланое, и неоднократно озвученное? Требование простое - хотят видеть в Кремле более сговорчивый режим...

Который не будет претендовать на равноправное партнерство.

Вот получат они вместо Путина Конашенкова - то-то смех поднимется...

Существовал для Европы и другой путь - уйти в технологический отрыв. Тем более, что все показания для этого имелись. Однако это требовало концентрации усилий, требовалось меньше кушать больше вкалывать. У Майкла Мура вышел замечательный фильм - "Куда бы еще вторгнуться", там есть интервью с итальянской семьей. Как они живут, как работают и сколько им за эту лафу платят. Ребята, таким образом в технологический отрыв не уйти, чтобы уйти в технологический отрыв, нужно, как Анатоль Абрагам, будучи евреем, в разгар войны приехать в Париж, чтобы сдать экзамены в университете...

Анатоль Абрагам, кстати, который создавал французскую ядерную энергетику - бывший наш человек. Который умел работать...

Реально с атомной энергетикой на Западе полный швах. Проект термоядерного реактора может получится, а может и нет. Потому что. Если бы получился - был бы отрыв, а так - жопа с обычной ядерной энергетикой. Замкнутый энергетический цикл АЭС пока строится только в России, и даже США обломались в этом плане. Как сказал главный герой в фильме "Путь Иуды" - "это называется ЖОПА".

Третий путь - организовать на Россию давление. Открываем новости и читаем - давить на Россию, давить на Россию, давить на Россию. Хлебом не корми - дай подавить на Россию. Потому что кушать хочется, а ресурсов недостаточно. И в этом плане, несомненно, один из способов - "управляемый хаос" вдоль границ.

Откусываем от России кусочек (как пытались Чечню откусить), натравливаем и давим... Чтобы были сговорчивыми и давали ресурсы. Почему Северный поток встречает сопротивление? Потому что Северный поток - это на равных условиях.

Современные российские либералы - они идиоты. Когда они ругают Газпром - они идиоты. Потому что каждый кубометр газа, который идет в Европу - он идет на равных условиях, и за эти копейки эти же либералы вкусно кушают и сладко пьют. И когда Москва продает часть акций ресурсных компаний зарубежным партнерам, они воют зря. Потому что эти акции продаются на равных условиях, они позволяют России кормить Запад так, чтобы самим без штанов не остаться. А на неравных - залупу конскую на воротник, товарищи мировое сообщество.

Теперь вернемся к современной европейской политике. Понимаете, в чем дело? Не удалось ввместе завалить медведя. Потому что ядерное оружие, и если переусердствовать - все может очень быстро закончиться. Вообще все. Полностью. Концессия себя исчерпала.

Пришел невысокий худощавый человек со спокойными глазами, и рай выключил...

Что произошло на самом деле? Произошло формирование БРИКС. Это неважно, что партнеры - не немцы с британцами. Зато есть человеческий, промышленный и трудовой ресурс. Природных ресурсов много в России, с трудовыми бяда. А тут раз - и скомпенсировали. И отношения можно строить равные, понимаете? С учетом общей паритетности БРИКС в основных областях, и технологического преимущества России в некоторых ключевых - если завтра европейская цивилизация магическим образом пропадет, россияне, конечно, всплакнут за хамон, бри, пармезан и грюйер, но как-то смирятся, что ли...

Тем более, что мы пьем все, что горит, включая совершенно ядовитые жидкости, и нам те изысканные вина как-то даже на вкус не различить.

Итак, концессия себя исчерпала. Что делает Трамп? В силу исчерпания концессии содержание необходимых для ее функционирования структур дороговато обходится. Это чистые пассивы. А пассивы надо сбрасывать, ребята. Потому США переходят к "изоляционизму", который ничего общего с изоляцией не имеет. На самом деле, потерпев неудачу на одном участке, США переходят к другому. Отколов Китай от России, США создадут ситуацию, в которой концессия опять будет иметь шанс на. Если, конечно, получится отколоть.

Что такое Брексит и почему Трамп его приветствует? Да все очень просто. Выходя из ЕС, Британия получает возможность маневра. Она уже не обязана будет участвовать в дохлой концессии, и сможет переориентироваться для кооперации с США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Фактически Трамп в лице Британии имеет эффективного, опытного и хорошо мотивированного партнера, который, с одной стороны, сможет играть с ним на российском направлении (намекаю, игра в хорошего и плохого полицейского, где ЕС - плохой, а англосаксы - хорошие), и с другой - работать по Азии и Океании. Один метод не прошел - нужно искать другой.

Теперь за Францию, Марин Ле Пен и Германию.

Франция и Германия - два из трех (Британия третий) политических центра Европы. На самом деле выход Германии из ЕС - это моментальный крах ЕС полностью и целиком, и потому Германию в ЕС будут держать за труселя, а когда те порвутся - за яйца. А вот выход Франции из ЕС, по опыту имевшего место демарша Де Голля и НАТО - это не так критично, и даже позволяет играть в разные игры. Франция может играть роль посредника Европа-Россия.

Допустим, Франция выходит из ЕС. Допустим, она договаривается со своими неуемными гражданами, и возобновляет строительство АЭС. Допустим, она договаривается с россией о строительстве станции типа БН, несмотря на то, что это нарушает ЭН, нет, ЭН мало - ЭМ - международных соглашений. В результате она получает замкнутый топливный цикл и может перерабатывать европейские ядерные отходы, одновременно насыщая энергосеть Европы энергией. Европа запросто на такое пойдет.

Но сделано это будет не потому, что Франция любит Россию. Это будет сделано потому, что Европе кушать очень хочется.

Намечающийся парад суверенитетов в Европе носит популистский характер. Рай выключили, а в рай хочется. И поскольку единое экономическое пространство дорого стоит, а ожидаемый результат не достигается, народ мечтает вернуться в старые добрые времена. Не понимая того, что старые добрые времена - они были не такими добрыми, и в общем, они еще не настолько старые. Политические издержки при распаде концессии могут быть чудовищными. И в данном смысле, скорее всего, концессию будут сохранять. Тем более, что вдруг у Трампа получится, и она снова обретет актуальность. Однако качество концессии будет меняться. Не следует считать, что какая-то из европейских стран переориентируется на Россию, или что вся Европа вдруг начнет любить Москву в десны. Этого не будет - достаточно посмотреть на Украину.

За Украину всем уже давно ясно, и всем надоело. Но реализует эту карту Европа только тогда, когда это будет ей, Европе, выгодно. И реализует в монетизированном виде - либо деньгами получив, либо ресурсами. Создав Евромайдан, Европа создала себе актив, и она этот актив сконвертирует в прибыль.

Посему истинные патриоты Украины, у меня для вас плохая новость. Вас никогда не примут в Евросоюз. И Ле Пен или Трамп тут абсолютно ни при чем. Потому что на ваше мнение Европе насрать. Вы - просто вклад банковский, обладающий определенной стоимостью на рынке политического торга. Вы не концессионеры, вы - товар.

Проблема не в Трампе или Ле Пен, проблема в системном характере европейских политических процессов. В большой семье еблом не щелкают, а Европа - это одна большая дружная семья. Нужно было отбиваться в 2013-м, вон бацька Белоруссию отбил - и молодцы, у них все хорошо.

Равные отношения можно только заслужить. Их нельзя получить, защищая чужие интересы. Не в этой Европе...
Tags: Мысли дилетанта, Неоднозначное, Се ля ви...
Subscribe

  • Немножко саньясы

    Тут вот прилетело с Литреса упоминание некоей статьи... Очень интересный вопрос поднят, и крайне специфический. На бытовом уровне абсолютно…

  • Делай двадцать один...

    В предыдущей части мы говорили, что с распадом СССР либеральная идея, "стремление к свободе", ошибочно принятое западным политикумом как…

  • Делай двадцать...

    Ну что, мы набрали минимальный необходимый уровень для понимания того, что я хочу вам сейчас показать. Попробуем кончить Америку... Итак, 1991…

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments