Ну шо, поехали прогуляемся по укронацикам... Знаете, вот честно - ничего более смешного в сути своей и представить себе невозможно... Ну ладно, это я спойлерю. Надо же все по порядку, верно?
14 октября 2017 года в Киеве произошел марш националистов. Марш начался у памятника Тарасу Шевченко, каковой Тарас считается идейным и духовным, значит, источником современного украинства.
Ребята, вы вообще понимаете, что сейчас умрете со смеха?
Итак, Тарас Григорьевич Шевченко. Родился крепостным, рано осиротел, бедствовал, находился в собственности у злого москаля помещика Энгельгардта. Каковой Энгельгардт, скотина, животное, мерзавец, подлец, не только не определили молодое дарование на конюшню, например, или на выпас, а отправил учиться живописи, как только за мальчиком начали замечаться таланты. Живописи отправил учиться. Изувер. Садист. Человеконенавистник...
Садист и человеконенавистник москаль Энгельгардт захотел сделать из своего крепостного сироты живописца, чтобы жил Тарас Григорьевич в теплом помещении, сыто кушал, и трудился, покрывая различные предметы разными цветными красками для создания предметов, обладающих эстетической ценностью.
Так получилось, что другие москали - Венецианов, Брюллов, Жуковский - признав способности юноши, решили выкупить его у жестокого москаля-помещика из крепостничества. Злые негодные москали задумали страшное злодеяние - дать крепостному сироте свободу. И ведь, подлецы такие - они свой злодейский умысел таки осуществили! Стал Тарас Григорьевич свободным человеком.
Неисчислимые бедствия свободной жизни привели несчастного кобзаря в ряды Кирилло-Мефодиевского братства, фактически - революционного кружка. Это, дорогие мои, политическая статья. Вспоминаем декабристов и прочих, и понимаем, что за политические вопросы при царе можно было и головы лишиться. И лишались. И где, спрашивается, в вопросах лишения головы дворяне, а где выкупленный из крепостничества сирота?
Царь был жесток. Москальский царь, курва, нет чтобы отрубить голову Тарасу Григорьевичу - а сослал он его на службу в армию, в Оренбургскую губернию. Вот Лермонтов Михаил Юрьевич, дворянин, офицер, за какие-то стишки - был отправлен на Кавказскую войну, в кровь, говно и смерть. А Шевченко, Тарас Григорьевич, крепостник-революционер, отправился в центр России, где в то время не стреляли, не резали, а кашу из котла хлебали да маршировали. И всего-то ему запретили рисовать... Злые москали непрерывно ходатайствовали перед не менее злым императором, но тот оказался конченным садистом, и до конца службы Шевченко картин не писал. Ребята, скажите, пожалуйста, а в современных армиях демократических стран солдаты как - пишут маслом или гуашью?
А может, акварель, пастельные тона?
Будучи отправлен в Новопетровский гарнизон за пару пейзажных зарисовок практически по службе (за что его злые начальники-москали схлопотали по выговору от злого императора), Тарас Григорьевич занимался лепкой и фотографией. Написал несколько повестей, а повесть - это такое не очень мелкое литературное произведение, требующее времени, сосредоточенности, бумаги и писчих принадлежностей, равно как и теплого помещения с удовлетворительным освещением. В современных армиях солдаты в большинстве могут заниматься лепкой из говна, но этого не делают, а их повести, как правило, никого не интересуют, ибо имеют вид дембельских альбомов, одним видом своим убивающих всякую эстетику напрочь.
И вот по настойчивым ходатайствам двух злых-презлых москалей графа и графини Толстых, вернувшись по Волге с продолжительными остановками по пути в город Петербург, Тарас Григорьевич, наконец, смог предаться на свободе творчеству...
Ребята, вот кто в армии служил. Вы же в курсе, что есть такое чисто армейское понятие - "охуевать". Это когда дембель крючок расстегнул, или подшивы наебенил, его ловит офицер и начинает "воспитывать" со словами - "что, военный, охуеваешь?"... Так вот, будучи отправлен злобными москалями, и даже самым злобным москалем - императором - за политическую деятельность в армию, Тарас Григорьевич Шевченко все это время в армии охуевал при полном содействии командного состава, а пока он там охуевал, этот самый командный состав - злые москали между прочим - получали за его охуевание выговоры и прочие взыскания...
А потом он приехал - с долгими остановками по пути - в Петербург, и через три года получил степень академика Художественной академии. Между прочим - чисто москальской, страшно подумать, какой царской.
Скончался от неумеренного употребления спиртных напитков.
Всю жизнь украинского Кобзаря злые негодяи москали его холили, лелеяли, гавно за ним подбирали, столовался он не в крестьянских хатынках, а все больше у графьев да прочих дворян, и исключительно - москальских (ну еще несколько поляков случайно затесалось).
ПОНИМАЯ, ЧТО БЕЗГРАМОТНЫЙ УКРАИНСКИЙ КРЕСТЬЯНИН НЕ СМОЖЕТ УЧИТЬСЯ ГРАМОТЕ, ПОТОМУ ЧТО ЕМУ НУЖНО БУДЕТ УЧИТЬСЯ ОДНОВРЕМЕННО И ГРАМОТЕ И РУССКОМУ ЯЗЫКУ, ТАРАС ГРИГОРЬЕВИЧ ШЕВЧЕНКО СОСТАВИЛ БУКВАРЬ И ПЕРЕВОДИЛ С МОСКАЛЬСКОГО УЧЕБНИКИ НА УКРАИНСКИЙ, И НИКТО ЕМУ НЕ МЕШАЛ, А ДАЖЕ И НАОБОРОТ - УЧЕБНИКИ ЭТИ ПЕЧАТАЛИ ДЛЯ УКРАИНСКИХ КРЕСТЬЯН КЛЯТЫЕ ИЗВЕРГИ МОСКАЛИ, ВСЕ БОЛЬШЕ ДВОРЯНСКОГО СОСЛОВИЯ, НА СВОИ КЛЯТЫЕ МОСКАЛЬСКО-ДВОРЯНСКИЕ ДЕНЬГИ...
Возникает вопрос. Если все в жизни у Тараса Григорьевича складывалось таким образом (сейчас это называется "блондинка в шоколаде"), то может быть, нужно посмотреть на его политические воззрения? Политической деятельностью он занимался в Кирилло-Мефодиевском братстве. И чего же добивалось оное братство? Оное братство алкало:
Братство основывалось на христианских и панславистских идеях и ставило задачей либерализацию политической и культурной жизни в Российской империи в рамках панславянского союза народов. Общество ставило задачу национального и социального (в антифеодальном смысле) освобождения Украины: ликвидацию крепостного права, сословных привилегий, провозглашение свободы совести и т. д. В состав намечавшейся всеславянской федерации должны были войти Украина, Россия, Польша, Чехия, Сербия и Болгария. Высшая законодательная власть должна была принадлежать двухпалатному сейму, исполнительная — президенту. Осуществления своих политических идеалов общество предполагало добиться мирным реформистским путём, сообразно с «евангельскими правилами любви, кротости и терпения».
Короче, ребята, давайте вот все это определим на сегодняшнем политическом языке. Сегодня Тарас Григорьевич Шевченко по своим политическим воззрениям был бы интернационалистом-либералом.
Вопрос - какое отношение имеет интернационалист-либерал, академик Его Императорского Величества Академии Художеств, к ультрашовинистической организации украинских националистов?
Дорогие мои друзья, политические взгляды Шевченко Тараса Григорьевича были не просто чужды - а полярно противоположны той
И вот наши "герои УПА" двинулись маршем...
Вот человек долго делал модельную стрижку.
Вот люди тратили деньги на индпошив в ателье.
Вот дедушка дембельским творчеством занимался, припиздячивая аксельбанты и обшивая погоны галуном, долгими зимними вечерами.
Лицо слева особенно выразительно.
Вот человек, наконец, из метро выбрался - на чистый воздух. Обратите внимание на ботинки слева и справа - они разные, не форменные.
Вот одухотворенные лица, очевидно, выбравшиеся из сырых схронов.
Дедушка, судя по всему, взял Шмайсер из музея - ибо так сохранить его на огороде нереально, была бы ржавчина, а этот ствол, судя по всему, от недостатка ухода не страдал. Вариант - раздерибанили костюмерку студии Долженко. А второй дедушка грустит - вместо Шмайсера ему дали палку.
Паника-паника-паника, ну или - состояние когнитивного диссонанса. Можно включать в хрестоматию по психологии. Мальчик расстроен, что у него нет Шмайсера, дембельского прикида и венка на голове.
А этим даже сейчас стыдно, что могут узнать.
Специально для европейцев - чтобы быстрее в ЕС принимали.
Бабуля особенно антуражна.
Еще привет товарищам из Еврокомиссии...
И еще им же...
А это - ниндзя-черепушки...
Презентация новой униформы для проведения массовых парадных мероприятий...
А еще были дети и подростки - тут рекомендую посмотреть Шария.
Что мне лично в этом
Первое. Факелы трех типов, причем явно серийного промышленного производства. Вот где-то стоит заводик, и клепает такой реквизит. Стандартные флаги - то же самое. За форму УПА. Вот историческая справка. Как несложно видеть, у УПА были определенные проблемы с формой, она имела заимствования из советской и немецкой, не было единства, была сборная солянка. И самое главное - у формы УПА не было парадок. Так получилось, что УПА не пришлось проводить парады, не сложилось. И парадной формы одежды не было. Так что тот старый пиздюк с аксельбантами, как впрочем и все остальные "ветераны" - это новодел. Реконструкторы. Актеры. Потому и автоматы - что ППШ, что Шмайсер - в идеальном состоянии (возможно, даже в годном для стрельбы, с патронами только неизвестно как). Даже потертостей на стволах нет, понимаете?
Футболки с символикой - нет ни одной потертой. Все новые, возможно - даже не ношенные.
Давайте подумаем вот о чем. Утверждается, что это - марш героев УПА. Утверждается, что было 10000 человек. Смотрим на фото. На фото помимо тренированных ребят в разного рода специфической одежде присуутствуют:
1. Старики, которые даже АТО по телевизору, судя по всему, не смотрели.
2. Бабы, которые производят впечатление сытой (более-менее) городской жизни.
3. Подростки.
4. Дети.
Ну то есть примерно так две трети участников к УПА отношения не имеют - мы их откидываем сразу.
Обращает внимание большое количество лиц студенческого возраста, одетых в нормальное студенческое тряпье. Послушно стоящих в строю с факелами в руках. Ребята, вот вы когда студентами были, и ходили (если ходили) на демонстрации сами по своей воле - вы послушно в строю стояли? Или вы, захлебываясь от восторга, лазили везде, чтобы насладиться впечатлениями, нафоткаться ("вот я крутой такой возле памятника, а вот - возле другого памятника, а вот - мы с друзякой на фоне флагов") и потом хвастаться? Я вот насколько помню студентов - это такие непоседы, которые на холоде (а в Киеве 14-го было холодно) не стали бы стоять с палкой в строю в ожидании команды. Скорее всего, студентам сказали - или идете на демонстрацию, или зачет не получите.
И если мы все это совместим, то поймем, что количество "героев УПА" на этом марше - с гулькин нос. Если они там вообще есть, потому что называть костюмированных клоунов "героями УПА" язык у нормального человека не поворачивается. Утверждалось, что на марш заявятся герои АТО со всей Украины. Отбрасывая заведомо негодные категории, мы понимаем - с героями АТО в Украине не сложилось. Или не приехали.
Но самое главное впечатление вот какое.
Флаги. Факелы. Одежда. Реквизит. Кстати реквизит между мероприятиями надо где-то хранить, надо за ним ухаживать. Все это - деньги, деньги, деньги...
А если кто-то платит деньги, значит этот кто-то рассчитывает на определенный эффект...
Вот марширующие идут и скандируют - "Бандера - наш герой". Стапан Андреевич Бандера действительно, личностью был крайне оригинальной. Не смог сперва ходит в начальную школу, потому что маленьким мальчиком готовил себя к борьбе за Украину, истязая самобичесванием и холодным обливанием, из-за чего в нежном возрасте заработал ревматизм. Поступив в гимназию, пытался три года вступить в школьную организацию националистов, в первом и втором классе его не брали...
Ребята, как бы так сказать... Вот Базаров, например - прообраз революционера-террориста - так он смотрится бледно и немощно в сравнении с Бандерой. Бандера просто монстр какой-то, всю жизнь посвятивший революционной борьбе. С раннего детства он занимался подпольной деятельностью. Пикантный факт - в 1932 году прошел обучение в германской разведшколе в Данциге. Ребята, 1932 год - это Гитлер только к власти приходит, а Бандера уже - дипломированный немецкий разведчик.
Не правда ли, занимательный факт для тех, кто утверждает, что Бандера боролся с фашистами?
Ну и далее карьера его развивалась в том же духе. Покушения, убийства, провокации, семь пожизненных сроков, бегство, и так далее. Я хочу вас особо отметить один факт. Степан Андреевич Бандера был ультрапрофессиональным подпольщиком - универсалом, прошедшим обучение диверсионно-подрывной деятельности у немецких разведчиков и вставший во главе ОУН. Казалось бы - такой человек должен был горы свернуть, добиться всего, оставить по себе огромное наследство и память в веках... Ребята, Бандера умер на чужбине, когда его дело было полностью проиграно.
Среди большевиков не было людей, получивших с детства такое образование, так рано начавших готовить себя к революции, настолько активно участвовавших в революционной работе. Но они победили. Степан Бандера был ультраспециалистом - но он проиграл. Почему? Потому что Степан не был государственным деятелем. В его идеологии не было представлений о государстве. Как государство подрывать, как устраивать против него диверсии и вести подрывную, в том числе пропагандистскую работу - было, а как его строить, как развивать, зачем оно нужно и что с ним делать - не было. Степан Бандера ни одного дня не провел на государственнной службе, не видел, как работает государственный аппарат и представления не имел, что он будет делать после победы революции, когда этот самый государственный аппарат придется строить...
Если нужно разрушить государство - бандеровщина окей, если надо построить государство - бандеровщину надо рвать с корнем. Бандеровщина и государство несовместимы принципиально...
Бандера проиграл потому, что в конечной точке его борьбы изначально была пустота, и нечем было ее заполнить...
Если говорить о государственном строительстве, об обустройстве и развитии государства, то Бандера - лузер. Все эти маршировавшие 14-го числа - они себе в кумиры взяли лузера. Неудачника. Неумеху. Человека, который в вопросах строительства государства априори обречен на поражение. Даже если нацики победят - они тут же все проебут, потому что не знают, что со всем этим делать...
Если мы посмотрим на испанский, итальянский, немецкий национализм, породившие успешные (насколько вообще можно говорить об успехе в применению к фашизму) фашистские режимы, то поймем, что в основе национал-социалистической идеи в каждом данном случае стояло четкое представление о государственности, четкое понимание того, что есть экономика, политика, военное дело, наука, культура. У испанцев, итальянцев, немцев это было, у украинцев - никогда. Путь Бандеры, сколько бы он не приложил к тому усилий, вел в никуда, в пустоту...
Бандера не смог даже независимость Украины объявить - его тупо арестовали и отправили в концлагерь, вот такая у украинских националистов государственность...
Еще раз повторяю, Бандера - лузер, и его последователи идут вослед лузеру. Стопами, так сказать, гигантов мысли и отцов демократии...
Вопрос в лоб. Могу ли я подтвердить свою точку зрения, дабы не быть обвиненным в предвзятости мышления? Ребята, легко. Вот смотрите. Бандеровщина в Украине получила распространение в начале 90-х, в некоторых регионах она по-настоящему не прекращалась, так, народ молчал и делал вид коммунизма. Фактически 25 лет - ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА - истории Украины в ней идет активная прокачка бандеровщины. "Герои ОУН", "герои УПА", "борцы с коммунистической тиранией" и прочие ебанутые гештальты тупо достали уже. Честно. Давайте посмотрим на итоги.
Вот первый Майдан:
Ребята, это люди пришли сами. Никто им деньги не платил, понимаете? Они вот так вот обманулись (как потом оказалось), но пришли - сами. Бесплатно. Понимаете? Обычные гражданские лица, различных политических взглядов. Это называется НАРОД.
А вот второй Майдан:
И опять - люди наебали сами себя, но пришли сами, не за деньги, просто потому, что считали это нужным и правильным. Понимаете? НАРОД.
А вот марш 14 октября 2017 года:
Ребятушки, дорогие. Вечер, Крещатик, по нему всегда вечером гуляют люди. Много людей. Понимаете? То есть из тех людей, что на снимке, примерно половина - это просто гуляющие. А остальные - марширующие "герои".
А вот специально это же место (перекресток) во время Евромайдана:
ВЫ РАЗНИЦУ ЧУВСТВУЕТЕ?
Вот то-то...
Ребята, это - провал. Этот марш "героев УПА" - это абсолютный и очевидный провал. Это окончательный итог нацификации Украины. В особо интенсивной ее форме. Вы понимаете, как смешно на самом деле то, что прошло по Крещатику 14 октября 2017 года?
Пук ушел в свисток.
Даже за деньги, даже нагнав студентов и пенсионеров, при призыве съехаться со всей Украины, наши убежденные националисты, в полном соответствии с гением Бандеры, показали себя достойными его учениками. Лузерами.
Две фотографии рядом - и вот свидетельство силы превращается в свидетельство слабости и поражения.
Я хочу одну ремарку сделать. Я заметил одну прикольную шняжку. Вот смотрите:
Ничего не замечаете? Поясняю.
Есть такое понятие - заполнение визуального поля. Вот вы хотите показать много людей. Чтобы сделать это - вам нужно, чтобы они заполнили большое пространство. Если вы вышли на демонстрацию сами, с друзьями например, вы всегда кучкуетесь. Вы идете рядом. Чтобы было чувство локтя, чтобы чувствовать уверенность. Вы идете плотной группой. Посмотрите на фото Майданов - люди стоят плотно, один возле другого. Яблолку негде упасть, муха не пролетит - раздавят нахрен. На последнем фото мы видим большое пространство, но - пустое...
Нет никакого сомнения, что марш режиссировался профессионалами. Очень хорошими специалистами. Которые знали про визуальное поле. Потому у марширующих в руках факелы. Факел привлекает внимание, сообщает чувство тревожности, значимости. Он - яркое пятно. Один человек с факелом - это больше (визуально) чем несколько человек без факелов. Посмотрите, как расставлены факелоносцы. Пятно там, пятно сям - во всю ширину улицы. Создается впечатление, что вся улица заполнена марширующими. Но если мы приглядимся к промежуткам между факелами, то увидим пустое место.
Ну то есть факелов некоторое количество, конечно, есть, но вот людей - нет.
Я же говорю - лузеры...
А если вычесть полицию и невольных зрителей из гуляк - так вообще посмешище, а не демонстрация получается.
Знаете, я вот гляжу на это, и чувствую гордость. Несмотря на наше народное умение наступать по многу раз на одни и те же грабли, искренне надеясь, что в лоб прилетит не нам, а кому-нибудь другому, несмотря на оголтелую пропаганду национализма, особенно в последние несколько лет - мы не пришли на этот марш. Мы, народ - не пришли. Мы не с ними. Мы не с неудачниками. Мы не с нацистами. Мы это не приняли. Оно - не наше.
И что бы кто ни говорил, я горжусь в этот момент украинским народом.
Все-таки в массе своей, в норме - мы еще сохранили в душе что-то человеческое, несмотря на нечеловеческую обстановку в нашей стране. Вот такие пироги.
Событие, произошедшее 14-го октября 2017 года, начавшееся с митинга возле памятника человеку, который ненавидел насилие, и продолжившееся дальнйешей демонстрацией бессилия - оно значимое, оно показывает истинное положение дел в плане нацификации украинского народа, и это положение - провальное, и это хорошо, это замечательно на самом деле. Украина - удивительная страна, и 14 числа мы увидели еще один потрясающий факт из ее реальности, равного которому нет нигде в мире. В любой стране мира национализм - он имеет народные корни, он базируется на народной поддержке. Это автохтонное, имманентно присущее нации в определенных аспектах ее существования. 14 октября 2017 года произошло эпохальное событие, которое высветило всю уникальность нашей страны.
Понимаете, ребята, Украина - единственная страна мира, в которой национализм является контрафактным явлением...
Journal information