Знаете, если бы году эдак в 1989, или даже 90-м, когда все стало можно почти, только Союз еще не развалился, кто-то попытался бы описанные события издать в виде детектива, или там - фантастического детектива, к нему немедленно и абсолютно консенсуально вызвали бы санитаров. Потому что по меркам того времени, безотносительно даже к стране пребывания...
Ну вспомните, как мальчишки в младших классах в тетрадках рисуют. Человечки из палочек, танки-самолеты из палочек, везде бабахи из палочек - сплошное творчество древних людей... И спрашиваешь его - а что тут такое нарисовано, и в ответ слышишь... А он бабах! А потом этот а-а-а-а! А этот тра-та-та! А этот тудух! А этот - я в домике! А этот - а не волнует и ракетой пух! Ракета хрясь!
Короче. Я предлагаю вам, как людям, не лишенным литературного вкуса, представить сбе следующую ситуацию.
1. Некое лицо осуждается за госизмену.
2. В тюрьме некое лицо меняет пол.
3. Другое лицо подвергается преследованию.
4. Не смотря на преследование продолжает предавать гласности всякие секретные штуки.
5. Первое лицо выходит на свободу и баллотируется в сенат.
6. Второе лицо публикует головоломки со скрытым содержанием.
7. Третье лицо разгадывает смысл головоломки.
8. Все остальные лица хренеют от наблюдаемой картины в ожидании и предвкушении.
Блядь, если такое описать литературным языком, и принести в советский журнал, написав на первой странице "Джеймс Хэдли Чейз", и попасть на редактора, которому реально пофиг проверять, действительно ли это Дж.Х.Чейз написал - один хрен читатели после такого сюжета линчуют редактора, предварительно установив автора, косящего под переводчика, и линчуют его немедленно следом, а милиция, КГБ и прочие будут наблюдать и ничего не делать, потому что такие сюжеты - они вообще за гранью всего и вся...
Ребят, это не сюжет хренового детектива, сочиненного подростком и не графоманская поделка, понимаете?
А будет прикольно, если у... Мэннинга получится...
Journal information