bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Categories:

...как зеркало нерусской революции...



Скандально известная депутат Верховной Рады и бывший боевик так называемой АТО Надежда Савченко сделала крайне запутанное заявление относительно предоставления особого статуса Донбассу. Выступая в эфире телеканала NewsOne, она практически в одном предложении ухитрилась заявить, что этого делать нельзя, и что это наоборот нужно сделать, причем для всех украинских регионов.

Журналисты очень плохо прочитали, что сказала Савченко. Скорее всего смотрели все выступление, а внимание обратили на кусочек...

«Мы уже имели особый статус для Крыма — это был отдельный округ и мы увидели, что очень легко его потеряли. Если мы будем допускать и дальше такие государственные ошибки, мы так по частям потеряем Украину. Этого нельзя делать — Украину нужно, наоборот, объединять, а для этого нужно не только Донбассу давать отдельный статус, а давать всей Украине одинаковый статус, но всей Украине такой, как требует себе Донбасс. И сколько бы политики не кричали, что мы будем идти тем путем, которым они нас поведут, я вам скажу не как политик — я больше как баран на бойню ради политиков не пойду. Я больше на их слова никогда не поведусь, и вам не советую, украинцы», — сказала Савченко.

Здесь Надежда Викторовна дала маху с Крымом. Крым до воссоединения Украины с Россией вообще был нерусским, там правил хан Гирей, который прекрасно резался с запорожскими казаками по каждому удобному случаю. То есть, до Петра и Хмельницкого Крым был не то, чтобы украинским - а совсем даже антиукраинским... После того, как Украина - причем не вся нынешняя, а только часть правобережья и юга - вошла в состав Российской империи, Крым (ну тут уже русские постарались) также вошел в состав Российской империи. Но не в составе украинских земель, а сам по себе. И до революции 1917 года к Украине имел чуть большее отношение, чем планета Марс.

Более того, в состав Таврической губернии входили и часть земель, ныне считающиеся украинскими.

19 октября 1921 года решением ВЦИК и СНК вместо Таврической губернии была учреждена Автономная Крымская Социалистическая Советская Республика. Каковая республика никогда не входила в состав украиннских земель.

Дальше все интересно. Давайте вспомним про Вторую Иудейскую войну. Короче. Было такое государство - Иудея. И так получилось, что вошло оно в состав Римской Империи в качестве протектората. Ну мы помним, Ирод, Киафа, Понтий Пилат... Да... Так вот. Вознамерилась Иудея в незалежность, и на всех доступных ей территориях устроила такую резню, что не чуждые этого занятия римляне, вообще говоря, развлекавшиеся в быту лицезрением смерти человеческой на гладиаторских боях, охренели. Вот так взяли - и охренели...

И тогда римляне в ответ не просто победили Иудею в войне, они сделали то, чего никогда более не делали в своей истории - они полностью стерли Иудею, стерли храмы, государственные институты, саму страну стерли, как не было...

Даже Карфагену, и то пришлось полегче.

Во время Второй Мировой фашисты, оккупировав Крым, начали играть на национальных чувствах и устраивать конфликты. При СССР тема участия крымских татар в убийстве советских граждан (в том числе крымско-татарской национальности) в СССР не педалировалась, именно чтобы не позволить дальше развиваться межнациональному состоянию. Но там тысячи погибших, тысячи...

Сталин не стал стирать память о крымско-татарском народе, тем более что среди советских воинов было много крымских татар. Он просты выселил всех, не разбираясь... Собственно говоря, и обида-то получилась потому, что не разбираясь, вот в чем дело. Мдям. Так вот, татар выселили. А АРК Крым ликвидировали как административную единицу, превратив в область. То есть - сделали то же самое, что римляне с Иудеей, но мягче. Евреи до сих пор вспоминают Масаду, а это был только один из эпизодов...

С трех раз догадались? Правильно - в Масаде никто не выжил.

Так вот. В 1954 году в состав Украинской Советской Социалистической республики была включена ОБЛАСТЬ. Понимаете? То есть - территория, лишенная собственной политической субъектности. В АКР автономная политическая субъектность была, а в области - не было. Именно дата 19 февраля 1954 года считается датой вхождения Крымской области (ОБЛАСТИ) в состав Украины. Именно в этот день было принято решение об АДМИНИСТРАТИВОМ подчинении Крыма Украине. Да, никаких возражений, Хрущев постарался...

Однако 28 ноября 1989 года Верховный Совет СССР, в рамках восстановления прав Крымско-татарского народа... Ну то есть римляне всех вырезали, понимаете - а клятые большевики понаказывали-понаказывали, да решили, что достаточно... Да, так вот, в 1989 году в СССР начинается процесс восстановления политической субъектности Крыма как АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ. 12 февраля 1991 года Верховный Совет УССР присваивает Крыму статус автономной республики в составе УССР.

Еще раз - 12 февраля 1991 года Крым получает политическую субъектность. У него появляются свои органы власти, свое законодательство, включая конституцию и т.д. Да, Крым получает автономию в составе УССР.

Но Крым получает автономию, политическую субъектность.

В 1995 году Рада лишает АРК политической субъектности, лишает права иметь собственные органы власти, законодательство и президента. Фактически в 1994-1995 годах Украина аннексирует Крым.

Еще раз.

На момент распада СССР в составе УССР была Автономная республика, со своими органами власти, законодательством и административной системой. В 1995 году Крым лишили политической субъектности, в частности, запретив Конституцию. Это называется аннексия.

Аннексию Автономной Республики Крым осуществила Украина.

Однако в 1998 году Верховной Радой республики Крым была принята вторая Конституция. И президент Украины подписал закон, утвержадющий ее принятие.

Таким образом, Крым в составе УССР был с 1954 по 1991, а затем как территория без политической субъектности, то есть находящаяся под полным и всецелым управлением независимой страны Украина - с 1995 по 1998. Надежда Викторовна, дорогая, Крым был украинским всего три года, причем был аннексированной территорией.

Все остальное время Крым в Украине был как тот еврей - вроде и тутошний, но себе на уме
.

Более того, события 1994-1995 годов вызвали осуждение мирового сообщества и волнения в Крыму. Только формальное возвращение Крыму политической субъектности в виде Конституции позволило Украине более-менее начать получать международный статус. Леонид Данилович с ног сбился, пытаясь приткнуть Украину посредником в какой-нибудь конфликт, потому как после Крыма 1994-1995 Украину как международного игрока никто не воспринимал. Вы не забывайте, что Украина 90-х - это такая бандитская вольница была, что еще в конце 90-х Кучма по телевизору (сам видел) уговаривал бизнесменов не затевать междоусобицы, законы по амнистии капиталов издавал пачками, но никому они были не интересны, и у страны имидж был примерно такой, как сейчас.

Ну то есть Сомали сомалями.

Особый статус Крым имел всегда, Надежда Викторовна. Это не вы дали или не дали. Не дали бы - получили бы то же самое, что в 2014, только с большой кровью, выгонянием Украины из Совбеза ООН и санкциями. Ну то есть все то, что сейчас щедрое на осуждение мировое сообщество вывалило на Россию - получила бы Украина. И фишка в том, что санкции, которые не без сложностей может вынести и выносит сейчас Россия - Украину похоронили бы на корню еще тогда.

А если мы вспомним историю Галиции, то у меня вообще вопрос - как галичане смеют себя украинцами называть, сколько времени они вообще были объединены с остальной Украиной?

Проблема потери Крыма Украиной не в том, что Крым имел особый статус, он всегда такой статус имел. Проблема заключается в том, что Украина всегда пыталась лишить Крым политической субъектности, и если в момент т.н. "революции" у Крыма появилась возможность реализовать свою всегдашнюю политическую субъектность, и избежать при этом массы проблем - то кто ж виноват Украине, которая так строит внутреннюю политику, что от нее огромные куски сбежать пытаются?

Кстати, говорят, сейчас Венгрия собирается территориально прирастать - тоже особый статус?

Проблема не в статусе, проблема в политической безграмотности.

Дальше. За Донбасс. Надежда Викторовна, что такое революция? Вот не ваша революция - а вообще революция? Революция вообще есть антиконституционное деяние, понимаете?

Вся суть любой революции заключается в ее антиконституционности, и ваша революция не исключение, вот в чем фишка.

Решение о начале т.н. АТО принималось Александром Турчиновым в момент, когда то, что сейчас считается официальным Киевом, не имело легитимного юридического статуса.

Легитимация киевского режима с точки зрения права возможна двумя путями. Первый путь - это политический. Второй путь - военный. Для второго пути нужно сделать то, что эти годы делает Киев, и что у него не получается. А политический путь - это признать политическую волю Донбасса, как территории, не принявшей революцию, сесть с ним за стол переговоров... Короче - сделать то, что прописано в Минских соглашениях. Для начала. Три года Киев всеми силами пытается отвертеться от подписанных им же Минских соглашений, перекладывая ответственность на третью сторону - Россию. Поздравляю.

Надежда Викторовна, если бы Россия имела территориальные интересы на Донбассе, то тогда еще, когда Стрелков публично призывал Путина войти войсками - Россия бы вошла, и вы это понимаете.

Любая революция приводит к гражданской войне. Не было в истории ни одного государства, в котором революция не приводила бы к гражданской войне. Если после революции нет гражданской войны - это просто государственный переворот, и именно гражданская война и является одним из отличительных признаков революции. Вы хотели революцию? Вы ее получили...

Особость Донбасса в текущей конфигурации украинской политики заключается в том, что Донбасс, и только Донбасс, может легитимировать вашу революцию. Ну потому что без Донбасса у вас даже не революция, а не пойми что, пришли - развалили - разворовали - долгов наделали, понимаете? Донбасс, не принявший вашего переворота (судя по Крыму и Донбассу - у вас даже переворот не совсем получился, точнее совсем не получился), и оставшийся с правовой точки зрения наследником украинской государственности, пока он есть сам и такой вот - является преемником Украины. А вы - нет. И получить преемственность от Украины вы можете, только решив вопрос Донбасса. Политическим путем.

А не политическим - просто будет очень много крови, и лучше не станет. Потому что.

Любая революция приводит к гражданской войне, и пока идет гражданская война - государственность, разрушенная революцией, не восстановлена. Восстановить государственность Украины можно только через диалог с Донбассом. Хоть чучелком, хоть тушкой - но прийти к консенсусу. Не будет консенсуса - это провал революции. И три года международное сообщество ждет, когда наконец "демократические" "революционеры" восстановят государственность до хоть какого-нибудь состояния... Минские соглашения, в полном объеме и честно.

В противном случае территория, которая сейчас называет себя Украиной (причем совершенно незаслуженно) не будет иметь ни государственности, ни правового статуса вменяемого, ни экономики, ни политики - вообще ничего, только нищету. Будет эдакая общемировая фабрика, производящая гастарбайтеров.

И вот то, что решение вопросов с Донбассом есть необходимое условие легитимации режима и восстановления государственности на территории Украины, и делает его особенным - его, а не Бердичев со Жмеринкой...

А теперь, если вы говорите о том, чтобы всей Украине дать такой статус, как требует себе Донбасс... Надежда Викторовна, это называется федерализация, понимаете? Это Украине говорили до 2013 года, это говорили в 2014 году, это устали говорить - но это вам со всех сторон говорили долго-долго. И да, это политическое решение, на момент 2013 вполне годное. Сейчас, учитывая возросший уровень криминалитета и наличия стволов на руках, нищую экономику и т.д. - я себе сложно представляю, как, ибо федерализация требует работающих органов государственной власти...

Нет, есть еще один путь. Проиграть войну в Донбассе. И тогда можно легитимизироваться, восстановить государственность, разобраться с разворовывающими бюджет лицами и так далее - и тогда появится возможность для федерализации.

То есть для особого статуса всем желающим, и пусть никто не уйдет обиженным...
Tags: Неоднозначное, Се ля ви...
Subscribe

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments