bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Category:

Тайна личности Льва Абалкина, или невероятные приключения в невозможном месте - 143

Предыдущие части: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142.

Часть 143. Этапы большого пути - 2.



Странные люди люди. Посылаешь в указанном направлении - обижаются, гладишь по головке - тут же со злорадным блеском в глазах "ага, поддается!" начинают гадить по новой. Ох уж эти мне барышни с мобилками, громко разговаривающие по телефону о пенсии астрономических размеров, которую они долго-долго считали, хоть та и была в стодолларовых купюрах... Блядь, а вы говорите, почему я не уезжаю - да такой цирк ни за какие деньги больше не увидишь...

Мдям. Ребята, я же обещал объективным быть, верно? Воооот... А объективным - значит объективным. А приятное объективное у нас закончилось в прошлой части, нет его больше, и не будет уже до конца. Ибо объективная истина не зависит от наших желаний - она такая, какая есть, и другой ей уже не быть...

Короче. Так совпали совершенно объективные условия, и такой попался совершенно объективный человек, что ошибка была предрешена. Ружье было повешено на стену, в состоянии почищенном, смазанном, заряженном, курок был взведен, и пока труппа разыгрывала скучную пьесу провинциального автора, никто и знать не знал, и ведать не ведал, что впереди - совершенно чумовой триллер. Не призрак оперы - но нечто не менее впечатляющее... Призрак опера.

Да, объективно в ошибке не виноваты. Но ребята, ошибки нужно (а) признавать, и (б) исправлять - и желательно и то, и другое делать своевременно...

Вплоть до апреля 2008 - точнее до февраля 2008, когда у нас начался интенсив, организованный и проводимый СБУ - ваш покорный даже ни о чем не догадывался. И причина тут простая. У человека с детства проблемы с головой, он с восьми лет на аутотренинге, что уже должно примерно говорить о клиническом состоянии. Приблизительно. Есть такая поговорка - "не дай мне бог сойти с ума, уж лучше посох и сума". Так вот - Бог таки дал, и на фоне того, что со мной творилось - и о чем я практически непрерывно пытался говорить с окружающими, по мере своих полубезумных сил, но все же люди умные, искренние, честные и вннимательные к ближнему своему - всякие мелкие наводящие вопросы и различного рода "бытовые" западло не выглядели чем-то особенным...

Плевок в лицо СБУ. Ребята, помните мое общение с доктором? Помните... Он же вам еще заключение делал. Не спрашивайте, откуда я знаю про заключение - преимущество медиума в том, что не обязательно быть даже и мичманом, чтобы насладиться викторией... Он же вам ясно сказал - "это фантазии". Поднимаем документы. Читаем. Хватаемся за волосы и воем от ужаса.

Потому что это, как и многое другое - это действительно фантазии, только фантазии и ничего кроме фантазий.

Просто у медиума на режиме, как я писал, фантазии носят не произвольный характер, а индуцированы фокусом окружения, находятся с ним в корреляции, и следовательно - могут быть поставщиком конкретной, реальной и актуальной информации об объективно происходящих событиях. Не всегда, есть масса ньюансов, но в принципе, при соблюдении определенных ограничений... Вспомните, я ведь и доктору говорил, что схожу с ума. Если бы не ваше блядское участие - мальчик бы пролечился и жил долго и счастливо.

Гавно вы, товарищи сотрудники государственной безопасности!

Итак. 20 апреля - что это было? С февраля по апрель 2008 наша доблестная служба при содействии и поддержке аффилированных лиц всеми силами пыталась спровоцировать гражданское лицо на противоправные действия. Я еще раз подчеркиваю - гражданское лицо. Спровоцировать. Ну то есть по жизни человек тихий, если конечно не напьется, но когда напьемся - мы все громкие становимся. И вот тихое безобидное занятое своими делами существо пытались намеренно и интенсивно спровоцировать. Гавно вы, товарищи государственная безопасность...

Тут, правда, фигня случилась. Человек оказался порядочным, ломать сервера родной конторы не стал, всяких неадекватных требований выдвигать - тоже. Боролся, понимаешь, до последнего. И кстати - победил. Ибо когда вы его, товарищи государственная безопасность, уходили с работы - все сервера работали и находились в максимально нормальном состоянии, даже несмотря и на ваши выебоны. И когда спровоцировать человека не получилось - появилось это американское гавно отечественного разлива со своими пидаристическими намеками.

Я хочу обратить особое внимание на то, что употребляю термин "пидаристические". Это не ругательство, это действительно термин. Как-то во время одного разговора с одним человеком у нас с ним зашла речь об одном мальчике. Мальчик был, на моей памяти, не совсем честный, не совсем порядочный, из серии тех самых журналистов украинских, или там, политиков. Нет, не политик или журналист - с гавном среди журналистов я познакомился в другом месте - а самый настоящий компьютерщик. И вот в разговоре мне товарищ говорит - "уехал, мол, (тут должно быть имя) в Соединенные Штаты и вступил там в пидаристические отношения". Поскольку данная беседа была одним из "пробных шаров", я считаю, что слово "пидаристический" является термином, означающим вербовку, как минимум - в отношении вербовки спецслужбами США. Мне сейчас очень любопытно наблюдать людей, которые находятся на пидаристической службе в пидаристических отношениях...

Ребята - это ведь не ругательство, это абсолютно точное определение в правилах и контексте вашей собственной терминологии.

И вот появилось это американское гавно отечественного разлива, и начало склонять к пидаристическим отношениям, пока наши "борцы" вдохновенно подмахивали... Блядь, это какой-то униформ-хардкор-БДСМ у нас получается, а не триллер, да?

Но это же ваша терминология, и совершенно при всем при том - кореектное и точное описание ваших собственных действий.

Еще раз - здесь нет эмоционального содержания. Это ваши собственные термины, уместо и обоснованно употребленные в отношении вас же самих абсолютно корректным и грамматически правильным образом. Вот если бы вы были людьми культурными, дорогие товарищи ребята, и умными - у нас бы была исключительно интеллигентная беседа. Но так как нормальных слов вы не понимаете - мне приходится говорить на понятном вам языке. Хотите, чтобы беседы носили более приятный характер - учите русский язык. В нем много слов, много смысла, потрясающие выразительные возможности, и вдобавок, он позволяет мыслить, когда слова складываются в предложения.

Итак, что было 20 апреля 2008 года? 20 апреля 2008-го года была провокация. Более того - эта провокация носила характер публичной вербовки. Слава богу, я за эти годы кое-чему научился (тренинг-эффект, обучение методом полного погружения, да и я человек очень обучаемый и совсем не дурак), и могу сказать, что если бы это была "нормальная" вербовка, простите, нормальное склонение к пидаристическим отношениям, то она никогда и ни за что не носила бы публичного характера. А был бы какой-нибудь вежливый штемп, с которым мы бы тихо беседовали о погоде и прочих высокоинтеллектуальных вещах. Публичная вербовка - это публичная провокация, направленная на медиа-эффект.

А вовсе не на конкретный результат.

Давайте посмотрим, чем именно располагало это американское чмо, на что оно опиралось и рассчитывало. У нас есть два варианта - в первом я реальный сотрудник, во втором - гражданское лицо. Начнем со второго.

Итак, я - гражданский. То есть я живу нормальной (хех, нормальной.....) жизнью, у меня есть какая-никакая профессия, работа, как-то устроенная личная жизнь, я могу строить планы и так далее. И вот меня, такого жизнерадостного, значит... Мммм... Тут есть разница одна. Если и когда приглашают к работе в органах свои - это один момент. Тут народ делает более-менее лестное предложение. Ну насколько он это делает, да... При этом ни гражданские права не нарушаются, ни требования законодательства. Но при всем при этом, дорогие мои, реципиент может отказаться. И это правильно. В книжке про Берию Елены Прудниковой описан эпизод про то, как один студент отказал самому Берии. Примерно представляем себе время, обстановку, репутацию собеседников... Так вот, студент отказался, а всемогущий Берия согласился. И в результате Родина много хорошего со стороны этого студента получила. Супер.

А что происходит, если человека вербует иностранная разведка?

Ребята, если человека вербует иностранная разведка, он становится предателем. Он нарушает закон, и его начинают преследовать родные органы, у которых "пидаристические отношения" - это очень мягкий термин из лексикона. Этот человек должен таиться всю жизнь, трястись, бояться, он находится в полной зависимости от других людей, которые в большинстве своем ничем не рискуют, но хотят очень многого. Вы себе представляете, какое это гавно? Ну то есть в этом случае у американского чмо отечественного разлива ситуация была следующая. Он парит мне заведомое гавно, а я с какого-то хуя должен на это заведомое гавно согласиться... У меня возникает закономерный вопрос.

Они там, в своей Америке, совсем идиоты?

Допустим, я сотрудник. Это означает, что я все это знаю, и знаю много чего еще. А кроме того, в своем существовании, как сотрудник, я нахожусь в массе невидимых для посторонних, но очень обязывающих отношений. И преследование меня как вербуемого либо завербованного будет носить уже совершенно иной характер. То есть, в данной ситуации, американское гавно отечественного разлива вообще мне полную жопу пыталось втюхать...

Уже когда вовсю карусели были, я почитал мемуары Маркуса Вольфа - кстати рекомендую, очень достойные книги достойного человека. Так вот, в качестве одной из тем там было описано преследование Маркуса спецслужбами США. При объединении Германии было достигнуто соглашение, что сотрудники служб ГДР не преследуются. США это соглашение нарушили сразу. Опять же, при распаде СССР было достигнуто соглашение, что сотрудники республик не работают против своих бывших соотечественников. И одно время оно вроде даже соблюдалось. Это я из популярного фильма знаю, в этом смысле Интернет - дело полезное. То есть, если представить меня в качестве сотрудника, который все это знает, то можно однозначно сказать, что в нашей истории службы США изначально продемонстрировали свою абсолютную недоговороспособность, плюс ниши товарищи - свою неспособность вообще ничего.

Ребята, речь не идет об индивидуальной смелости, или о патриотизме, или еще об чем высоком и духовном. Это элементарный рассчет, прагматичный, меркантильный. В любом случае я вместо нормальной жизни получаю гавно. Они там совсем бараны в совей Америке, верно?

Американское чмо отечественного разлива было послано нахуй, и поскольку это происходило публично - медиаэффект был достигнут, хоть и отличающийся от желаемого.

Сейчас, кто читал данный цикл, тот уже смеется. Для остальных повторяю. Из какого бы ЦРУ или СБУ вы ни были, если вас посылают нахуй - идите. Вам же будет лучше. Вот если бы в североамериканских соединенных штатах молодежь больше внимания уделяла классической культуре, а не копировала бы телодвижения обкуренных обезьян под звуки, даже отдаленно музыку не напоминающую - они бы тихонечко свинтили, и никто бы не узнал, шоэтобыло...



Однако, поскольку плохому танцору сильно мешает отсутствие правильного навыка, а также в силу того, что ситуация уже приобрела медийный характер - сторонники культурного поведенческого атавизма и интеллектуального примитивизма не успокоились. И напрасно...

Давайте посмотрим на Москву. Москва, звенят колокола... Ребят, вы серьезно думаете, что в Москве дураки сидят? Я так не думаю. Публичное действо совершили, медиаповод создали? Совершили, создали. Вы что, думаете. кто-то этого не заметил?

Если хоть один баран у нас или в штатах думал, что Москва купится на эту провокацию - мне таки жаль. Потому что изначально было ясно, что это провокация. И пока мне тут некоторые разные изображали агентов ФСБ (ой, а весело получилось поиграть), ГРУ и прочих организаций - в Москве плюшки кушали и чай пили, с восторгом глядя на то, как толпа олигофренов упоролась на одного идиота.

Да такой цирк ни за какие деньги не получится купить, понимаете?

Еще раз. Толпа дегенератов рассичтывала на медиаэффект. Толпа дегенератов медиаэффект получила. Все по чесноку. Если мы будем анализировать действия Москвы, то они в контексте данной ситуации оптимальны и эффективны. Москва на хую вертела все эти понты для приезжих.

Заметим, что это именно тот вариант реагирования, который в данной ситуации является безупречным.

Опять же, следует вспомнить, что 22 вроде числа мной о произошедшем были поставлены в известность сотрудники СБУ. То есть говорить о том, что я плохо относился к службе, к государству и так далее - по меньшей мере нонсенс. Но вместо того, чтобы прийти в гости или пригласить на беседу, вокруг начало разворачиваться нечто, что иначе как словами "блядский цирк" назвать нельзя. Каждый гражданин государства рассчитывает на защиту со стороны спецслужб. Это аксиома. Собственно говоря, пока они нас защищают - мы их любим и ценим. Но только пока они нас защищают. Если спецслужбы начинают выёбываться - любить их незачем, это уже не служба, это уже кал. Тот факт, что никаких внятных действий не последовало - а мне сотрудник, с которым я разговаривал, сказал, как себя вести, и я выполнил то, о чем он мне говорил - еще раз подтверждает гипотезу о провокации. Я предполагаю, что эта публика думала, что вот прямо сейчас тут вокруг меня образуется множество желающих познакомиться - и я сам думал так же - и затеяла какую-то свою игру. Тот факт, что кроме наших клоунов никаких других имбецилов тут не было - это отдельный разговор. Не знаю, чего они добивались, и на что делали рассчет, но вот это вот блядство продолжается до сих пор.

Знаете, есть простое правило. Если вы разговариваете с человеком, то вы, очевидно, рассчитываете на какое-то доверие с его стороны. Чтобы это доверие появилось, нужно, чтобы он вам верил. И самое лучшее, что можно сделать для укрепления доверия - это говорить правду. Прошло десять лет, и что-то я тут не вижу людей, говорящих правду - ни одного. Более того, летом 2008-го в беседе (о эти иносказания) с "настоящим полковником" я прямо сказал - "я понимаю только честные отношения". И на этом разговор закончился, и после этого происходит одно только блядство. Лично я предполагаю, глядя на все это, что товарищи осознали, что здорово лоханулись, и может быть, даже доблестные американские братья наши меньшие тоже догадались, и попытались дать задний ход.

Ребята, такие вещи надо сообщать прямо, с виноватым выражением лица, и не удивляться, если вам дадут в морду.

Проблема заключается не в том, что (возможно) осознали. Проблема заключается в том, что даже осознав ошибку, меня продолжили склонять к пидарастическим отношениям. Ой, блядь, простите - к сотрудничеству. Понимаете, если пидарасы (ну производное от термина "пидарастические отношения") начинают хотеть вашей дружбы - это повод очень серьезно задуматься о жизненных приоритетах. Особенно если учесть, что именно эти относящиеся втравили вас в историю.

Обращает на себя внимание тот факт, что очевидное разрешение ситуации в рамках правовых норм ни разу не пришло в голову товарищим и ни разу не было использовано. Случившийся спонтанно допрос под сывороткой правды (пикантная беседа при интересных обстоятельствах) был не просто бездарно провален - он был еще и единственным за более чем три десятка лет, если говорить о первом деле, с которого все это, в общем, и закрутилось. Еще раз. Имея в совем распоряжении мощнейший арсенал методов, кучу возможностей и море разных поводов - начиная с участия в эзотерической тусовке, что уже как бы предполагает возможность "собеседований", включая различные прочие приключения - ни разу не было проведено нормальной толковой работы. Ребята, у меня вопрос - как называются люди, которые не используют доступный и обширный арсенал при очевидной необходимости? Следующий момент. Я настойчиво пытался верить, что разберутся, аж до 14-го года, до "психотроники". Приглашал прийти поговорить. Но за все время кроме абстрактных людей, представлявшихся различным образом (художники, менеджеры, студенты и проч.) - никого не видел. Ребята, художник идет нахуй художничать, меня интересует (точнее интересовало) ответственное лицо при исполнении и в теме, а не хуй знает что и сбоку бантик.

Органы были в курсе уже 22 апреля, судя по происходящим событиям - информация дошла. Какого ёб вашу мать хуя я должжен бегать и искать кого-то? Тем более, что упомянутые клоуны всегда были в наличии и страдали хуйнёй. Суммируя все вышеописанное, можно говорить о неуверенности (еще бы - ЦРУ нахуй послать!) в статусе сотрудника, с одной стороны, и нежелание завершать такую шикарную ситуацию, такой медиаповод терять - с другой. Знаете, вот я, как нормальный человек, просто не могу доверять тем, кто пытается меня наебать, кем бы он ни был. С 2008-го года наблюдалось крайнее нежелание соответствующих лиц к нормативно-правовому решению вопроса. Собственно говоря, мы теперь знаем почему - 30 лет "темной" по подозрению - это та самая новость, которую нужно сообщить человеку, чтобы он вас возлюбил всеми фибрами...

Зато вненормативное мы наблюдаем непрерывно и даже сегодня.

За это время были использованы различные варианты запугивания, психологического давления, включая сексуальный шантаж (об этом мы будем говорить позже), провокаций и так далее. Все эти методы не обладают доказательной силой - более того, эти методы в большинстве стран являются основанием для исключения полученных сведений из доказательной базы на любом уровне. Очевидным является тот факт, что настойчивое нежелание переводить ситуацию в правовую плоскость свидетельствует о продолжающейся медийной составляющей. Причем в попытках раскрутить ситуацию в выгодную для себя сторону бенефициары этого блядства превзошли сами себя, в связи с чем в сети были доступны (а некоторые доступны и сейчас) соверешнно конкретные свидетельства причастности в том числе служб США к данной истории. Нахуй надо идти сразу и быстро, дорогие товарищи американцы.

В общем и целом, применение психологического давления в течении длительного времени, возможно, и приводит к каким-то эффектам, я не знаю. Это нужно теперешнего директора ЦРУ спрашивать. В целом же, учитывая историю этой службы в 21-м веке, можно сделать вывод - ибо успехов ноль, одни провалы - что данная стратегия ублюдочна и лишена смысла. Если мы вспомним историю европейской правоохранительной деятельности, начиная с древних времен, то в общем и целом можно увидеть, что применение пыточных методик обратным образом коррелирует с эффективностью следствия. То есть - правоохраннитеьная деятельность тем более эффективнна, чем больше она опирается на голову, и чем меньше на досудебное насилие. При этом психологическое насилие (то есть без нанесения телесных повреждений), по моему субъективному опыту, не менее действенно, чем физическое, и должно быть приравнено к нему. Однако в случае, если реципиент не обладает необходимыми сведениями, которые можно у него получить методами пыток, пытки становятся источником страха и недоверия к правоохранительной системе, в общем и целом снижая ее эффективность, поскольку потенциальные свидетели стараются избегать отношений, сопровождающихся присущим пыткам дискомфортом.

Отдельно, отойдя в сторону от темы, хочется сказать, что среди различных фильмов, посвященных деятельности правоохранительных органов в США, есть примеры и достаточно эффективных следственных действий. Однако, поскольку все они относятся к криминалистике, а нынешние сотрудники спецслужб, очевидно, покупают отметку за этот предмет из наличных денег - ждать прогресса в данной области бессмысленно.

Результатом совместных усилий... Ммм... Скажем так. С 80-х годов, когда началась петрушка еще по первому поводу, ваш покорный находится в положении человека с поражением в правах. Последние 10 лет речь идет о крайне высокой степени поражения. Я хочу напомнить, что именно сотрудники спецслужб инициировали мое увольнение в апреле 2008 года, и именно в силу избранной ими стратегии действий, у меня нет возможности работать. Поэтому любые попытки обвинить меня в тунеядстве бессмысленны. Более того, поскольку деятельность служб происходит, так сказать, в "боевой" обстанове, в которой стаж считается год за три - к настоящему моменту правительство Украины обязано мне начислить 75 лет непрерывного трудового стажа. И не ебет, как говорится...

Далее. Касательно попыток продолжить данный медиаповод... Ребята, интеллектуальная импотенция американских разведчиков, не потрудившихся осмыслить вместе с интеллектуально-импотентными украинскими контрразведчиками деталей дела, привела к очевидной и грубой ошибке. Я уже писал - нерасследованность первого дела автоматически является стопроцентным иммунитетом ко второму. Не совершение или несовершение преступного акта по первому делу, нет - а именно его нерасследованность.

Учитывая попытки намекнуть мне на первое, я предполагаю следующее. Во-первых, количество сторон (и даже стран), находящихся в курсе событий, достаточно велико. Во-вторых, люди головой подумали и более, чем согласны - нерасследованность по первому является иммунитетом ко второму.

То есть ваш покорный слуга, проведя встречное расследование, и предъявив аргумент - доказал свою невиновность в вопросе шпионажа. Причем доказал юридически бесспорным образом, по крайней мере - не вызывающим сомнения образом для людей имеющих доступ к информации, и таких людей (и даже стран) уже достаточно много. Учитывая, что второе дело (подозрение на шпионаж) является блокирующим к расследованию первого (ибо делает его политически мотивированным и пристрастным), нам с вами нужно, дорогая госбезопасность, возвращаться в правовое поле...

Вы мне можете смело выписывать комплект документов о том, что с 1992 года я подозревался в шпионнаже и находился под следствием, а также о том, что в силу состава преступления дело прекращено. Ну и естественно - пиздеть не надо, шпионаж надо закрывать, как вы понимаете, всерьез...

Обращаю ваше внимание на то, что для того, чтобы разобраться с данной провокацией, мне не потребовалась чья-либо помощь. Я это сделал сам, без всяких побегушек-пострелушек и прочего, отчего настоятельно вам советую послать нахуй ЦРУ с их дебильными установками - ничему хорошему они вас не научат. Криминалистика - вот наука наук...

А когда вы не уважаете криминалистику, происходит то, что происходит - весь мир видит, как в течении десяти лет несколько спецслужб пытаются склонить гражданское лицо, используя методы психологического форсирования, к даче заведомо ложных показаний - позор, да и только!

Ну и в завершение я сразу, чтобы не было дурных вопросов, скажу о том, какую позицию касательно России я занимаю. В 2008-м году, уже находясь в карусели, и разговаривая с участниками, я сказал, что Россия вызывает у меня чувство уважения. Так вот - это не изменилось ни на йоту.

Вот так вот, ружье, которое вы повесили на стену - выстрелило. Медиаповод получился замечательный, не находите?

Ой, а у нас и на следующие разы есть о чем поговорить...
Tags: Тайна личности Льва Абалкина
Subscribe

  • Хто всравсь?

    Замечательный ролик. Я давно уже с восторгом слежу за тетей Монтян. И этот ролик - он, фактически, просто один в череде многих, которые посвящены…

  • Это конечно не изобретение...

    ...а так, рацуха... При просмотре вот этого вот видео: Вспомнил о стартапщике, который захотел запустить нна орбиту микроспутник с большим…

  • Кстати...

    В контексте вот этого вот моего комментария... Любой лавинщик отдаст правую руку за БПЛА, который сможет оперативно отслеживать состояние…

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments