bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Categories:

Обещанное геополитическое эссе

Меньше художественности, быстрее читать.



Рассмотрим треугольник США-Россия-Украина. США хотят Украину, Украина стремится к США, Россия смотрит и хохочет. Вопрос - почему Россия хохочет?

Мы уже говорили, что народ Украины, как и народ любой другой страны, стремится туда, где можно лучше заработать. В данном случае этим местом выступает Россия. Не нужно учить язык, нейтральное или сдержанно-положительное отношение, можно работать головой, а не только руками, есть перспективы карьерного роста, нет проблем с образованием - короче, если на Западе преимущественно сиделка в Голландии или мыть унитазы в Польше, то в России есть чем заняться. Бизнес Украины тоже тяготеет к России. Потому что опять же язык, работники, близкое законодательство, близкие обычаи, ниже конкуренция, меньше затраты на вход на рынок, проще (до определенного времени был) перевод денег туда-сюда и так далее. Политическая элита Украины стремится на Запад, потому что в условиях плотного экономического контакта с Россией выглядит неактуальной.

Следствием такого положения вещей была победа Януковича на выборах-2010. Дайте украинскому народу свободу - он будет ходить в обнимку с русскими. Даже западенцы, за копейку и спокойствие - будут. В 2010, даже несмотря на войну 8-8-8, несмотря на победу Майдана и агитацию-пропаганду совершенно оранжевого плана - выбрали "бандита" Януковича, крайне слабую, в смысле уязвимости для критики, фигуру. Но - не антирусскую, в отличие от "гения" Ющенко.

США хотят Украину. А народ Украины стремится в Россию. Шо делать? Делать просто. Вместо демократического правительства с условной властью и высоким уровнем свобод нужно дать Украине радикальное правительство, смело отбирающее свободы, не терпящее собственной условности, и потому настроенное агрессивно против России. Так получился Евромайдан, который, воспользовавшись уязвимостью фигуры Януковича, скорее номинальной при премьере Азарове, головастом мужике, умеющем дружить с Россией небесплатно, ушел обоих. Новое правительство стремилось прочь от России, не терпело неорганизованных выкриков снизу "нахрена?", давило всякую вольницу и додавилось. До того, что мы видим.

Теперь с точки зрения США. США хотят Украину как ключевую точку, позволяющую им (как они думают) контролировать Россию. Им это сказал Бжезинский, который был тот еще поляк, а поляки, как мы знаем, ребята без тормозов и с амбициями. Даже в ущерб мозгу, своему или чужому - без разницы. Для США Украина - ключевая точка, сакральное место, откуда они мечтают вымести все русское, чтобы было так, как они скажут - и никакой вольницы. Потому США не могут ставить в Украине на свободу и самоопределение, и ставят на жесткое волевое правление с правильными приоритетами.

Конфликт низов и верхов в Украине, таким образом, очень быстро перерастает в конфликт русского и США. Заметьте - безо всякого участия Кремля попытка владеть и распоряжаться Украиной приводит к противоречию американских политических целей и стремления украинцев хорошо зарабатывать вместе с русскими. Таким образом, любое участие, а участие по-американски всегда есть вид управления, США в жизни Украины противопоставляют их России.

Попытка США просто изолировать Украину от России всегда означает конфронтацию США-Россия.

Однако это же автоматически вовлекает в события на Украине и Россию. То есть - безо всякого своего желания Кремль оказывается втянут в украинские события просто потому, что попытка изоляции Украины от России означает антироссийскую политику Украины как во внутренней сфере, так и во внешней. Что мы и видели во времена Ющенко в мягкой форме, во времена Евромайдана в жесткой. Участие России в конфликте на Украине при попытке поставить ту под знамена в США предопределено, Россия оказывается втянута в эту историю помимо своей воли целиком и полностью.

Давайте посмотрим на действия России в украинских событиях. Крым стал российским при таких незначительных усилиях России, что скорее возникает вопрос, что он делал до этого в составе Украины. Если рота морской пехоты РФ полностью раздерибанила крымскую группировку ВСУ, то это одно из двух. Либо на Западе не подумали, и до сих пор не думают, а зря, за российскую морскую пехоту, либо что стремление Крыма к хорошей жизни в обнимку с Россией и условность киевской власти здесь настолько велики, что не стоило и пытаться. Далее. Россия систематически и на протяжении всего времени старалась официально дистанцироваться от Донбасса. В 2014 выступала против референдума в ЛДНР по образцу крымского, пыталась в рамках Минского процесса нормализовать отношения ЛДНР и Украины, всячески старалась вернуться к формату переговоров в конфликте на Донбассе. Фактически - Россия в организационном плане всячески отбивалась от Донбасса, предпринимая усилия по возвращению его в Украину, а Украины - к психиатрически нормативному поведению. Вывод - в формате участия в украинских событиях Россия не имеет особенных и специальных интересов на Донбассе, она вынуждена заниматься Донбассом исключительно потому, что ее вовлекли в это дело, и она свое участие минимизирует, как может. Россия помимо своей воли втянута на Донбасс и заинтересована к возвращению ситуации в домайданное время.

Благодаря длительным и систематическим усилиям киевской власти и США, возвращение Донбасса в Украину - крайне гипотетическая в данный момент штуковина, надо сказать. И вовсе не по причине вовлеченности России, которая, осознав неминуемость, ищет возможности по наращиванию своего присутствия и политического влияния. Ну как бы если полы вашего пальто затянуло в отжимной валик стиральной машинки, или в шнек мясорубки - вы ищете кнопку или ручку, чтобы остановить этот процесс, верно? Вот... Пассивная стратегия России на Украине как раз и свидетельствует о том, что не она начала этот конфликт - она в него неотвратимо втянута оказалась.

Почему?

Очень просто. Берлинская стена. Если вы не будете силой заставлять людей, они идут туда, где им хорошо. То есть в Россию. Чтобы они перестали идти в Россию - нужна Берлинская стена. Еще в 2014 году господин Яценюк начал строить Великую Украинскую Стену.

Вся антирусская политика Украины, вся антирусская пропаганда - это способ заставить жителей Украины перестать смотреть в сторону России.

Есть такое понятие - кнут и пряник. Политика внутри Украины сводится к варианту "на пряник деньги не завезли". Ну, пряники на Майдане кончились, понимаете?



Внутренняя политика Украины - это политика одного кнута. За неимением российского агрессора за любую попытку взглянуть в сторону России украинцев бьют кнутом и говорят - это русские виноваты. Такой вот идиотизм. Мягко бьет СБУ, жестче - радикалы. А народ все равно ездит в Россию, смотрит в сторону России, и не хочет жить плохо...

Какой отсюда вывод? Вывод простой. Чтобы власть не была условной и номинальной, чтобы изоляция Украины от России произошла - Украине нужно победить Россию на внутреннеполитической повестке. Украине нужно победить Россию любой ценой - иначе никакой изоляции не произойдет, понимаете? Иначе на очередных выборах опять победит умеренность и здравомыслие, и все эти "патриоты" окажутся там, где уже тесно и места нет.

Но мы выше говорили, что желание контролировать Украину автоматически вовлекает США в этот процесс. И значит, стремление США победить Россию, вместо того, чтобы вести с ней диалог - оно диктуется спецификой украинских процессов. Внешняя политика США в отношении России, таким образом, модулируется из Киева, она управляема теми системными процессами, которые происходят на внутриукраинском политическом поле.

Хвост виляет собакой, понимаете?



Вовлекшись в политическую игру на Украине, администрация США потеряла субъектность и перестала контролировать собственные решения. Что мы и наблюдаем.

США нужно победить Россию не потому, что им это надо, и не потому, что нет иного выхода или способа реализовать геополитическое доминирование - а потому, что это диктуется системной природой процессов, происходящих на Украине.

Вот так хотели люди управлять миром, а стали заложниками фигни непонятного плана, происходящей в каком-то макакаленде, простите, бандерлогостане...

Ау, товарищи американцы, привет! Я ведь об этом сколько говорил? Не слышали? Списывали на русскую пропаганду? Ну вот, я вас поздравляю... Приплыли...

Теперь нам ясна конфигурация, и почему в России до сих пор - даже после заявлений Путина о "потеряет политическую субъектность" - не относятся к украинской ситуации серьезно. Я еще раз говорю, для наших ребят из СБУ и для наших радикалов. Ребята, Москва вас до сих пор на хую, простите, вертела, в смысле серьезно к вашей возне не относилась. К Сирии у Москвы намного более серьезное отношение, чем к вам, понимаете? Полтора перформанса типа событий на Азовском море - это для России несерьезно. Российские пограничники развлекаются. "Рота подъем, упасть, отжаться", понимаете?

Пока что Россия хохочет, глядя на весь этот цирк, и это именно то, что США бесит особенно сильно. США (в рамках продиктованной Киевом стратегии) ввели кучу санкций, нанесли мировой торговле ущерба на миллиарды, основательно испакостили собственный политический имидж - а у русских не только не происходит "экономика разорвана в клочья", но еще и рост экономики присутствует! Более того, несмотря на длящуюся четыре года "войну с российской агрессией", что в Украине, что в США, что украинцев, что американцев охотно принимают курорты Крыма и других теплых городов. И что те, что другие - свободно перемещаются в своем курортном бытии, не опасаясь за свою жизнь и не требуя охраны. Россия до сих пор не воюет, она пока что недоумевает...



И вот это вот окончательно добивает политиков из США, лишая их последних капель рассудка...

Давайте определимся со стратегиями фигурантов. Мир на Украине означает, что граждане Украины по-прежнему будут смотреть в сторону России. И простые граждане, и бизнесмены. Потому что вот так. Даже добробатовцы ездят в Россию на заработки, такая вот хуйня с патриотами получается у нас тут... Это - поражение стратегии США по изоляции Украины от России и поражение текущей политики правительства Украины, приводящей оное правительство к номинальной, условной в значительной степени, роли свадебного генерала. Правда, этот генерал, если он будет свадебным, будет богатым, будет жить лучше, чем если будет командовать, ибо командует он хреново, как показывают послемайданные события, такие вот дела... В этом случае Россия как смеялась - так и будет смеяться. Ну как та девочка, которой кирпич на голову упал, а она в каске была...

Поражение на Украине для США как бы очень неприятно. Ну, Ирак, Афганистан, Сирия, еще в Ливии неизвестно что, херня с Евросоюзом, теперь вот Украина... Потому мирный вариант США будут избегать. Ибо - поражение России есть сакральная задача, которая диктуется администрации США природой происходящих на Украине процессов. Опять же, поражение России как минимум на внутриполитической повестке - способ текущей радикальной политической элите выжить.

Иными словами, эскалация конфликта - это взаимно-обусловленная стратегия США и Украины.



Давайте посмотрим, в каких формах будет происходить эта эскалация.

С военной точки зрения Украина не представляет для России даже интереса. Разрушение нескольких ключевых объектов инфраструктуры (ж/д узлов, линий электропередач, мостов, магистралей связи) изолирует Украину, дробит ее и приводит в неуправляемое состояние. Это Россия может сделать несколькими ракетными залпами, не вводя войска, фактически в рамках обычных практических стрельб. Все остальное украинцы сделают сами. Несколько месяцев такого - и задолбавшие всех своей пропагандой войны "патриоты" будут развешаны на столбах. Вот и вся война. На Украине это прекрасно понимают.

Потому стратегия Украины заключается в том, чтобы любым путем, любым образом втянуть в конфликт США.

США - это прекрасная политическая школа изумительно британского образца. И как школа британского образца, с давними и славными колониальными традициями, США знают, что на туземной территории должны воевать туземные части. В данном случае - части ВСУ. Везде, где США вынуждены были оперировать собственными силами, они испытывали большие проблемы. Везде, где Британия была вынуждена оперировать своими силами - она испытывала проблемы. Это высокий уровень потерь, высокая стоимость ведения боевых действия, потеря политических очков. В любом конфликте, который вела Британия или США в последнее время - всегда участие принимали туземные силы. Исключением был Ирак, и что из этого получилось - мы знаем. В Афганистане при прямом содействии Дустума тоже неважно вышло. Даже во Второй Мировой главный фронт США был вовсе не против Гитлера - а против Японии. Такие большие США, такая маленькая Япония - и огромные потери. А в Европе союзники тянули со вторым фронтом, и роль туземных сил играла Красная армия... Короче. Политика США заключается в том, чтобы истощить Россию конфликтом с Украиной.

Ну если, конечно, санкции не помогут - но что-то они как бы не очень и помогают...

И вот здесь у нас большое противоречие. Киев надеется, Киев старается, Киев спит и видит, что вот наступит благословенное время, и США с Россией вступят в горячее противостояние, а украинцы будут смотреть, болеть и радоваться, и сокрушат американцы супостата, и настанет украинцам счастье... А США спят и видят, как сделать так, чтобы стравить Россию с Украиной, а самим остаться арбитром над схваткой и снимать политические сливки.

Идея США, желание США находятся в том градусе обычной для европейской геополитики подлости, которая происходит из еще древнеримского "разделяй и властвуй", divide et impera. Это не то, чтобы приятное к вам отношение, но - уже привычное. Однако мы сейчас сосредоточимся на позиции Украины.

Не желая вовлекаться в прямое настоящее вооруженное противостояние с Россией, прекрасно понимая, что это вариант быстрой гарантированной смерти, политикум Украины всеми силами стремится избежать этого, спрятавшись за спиной большого союзника, коими являются США. То есть - речь идет о том, что даже будучи вынужденными, украинцы начнут войну с Россией только тогда, когда будут окончательно уверены, что смогут выскочить из нее, трансформировав в горячую войну Россия-США. Это - политика Украины.

Украина боится остаться одинокой в своем кампфе, потому что прекрасно понимает, чем все закончится.



Но при этом Украина не понимает, не хочет понимать, боится понимать, что конфликт США-Россия может быть только ядерным. Причем речь идет о двух главных ядерных потенциалах планеты. То есть - жизнь на шарике гарантированно закончится. Политика Украины, проводимая ей сейчас в рамках "евроинтеграции", является политикой ядерного самоубийства цивилизации.

Еще раз. Успех украинской политики автоматически уничтожает всю планету. Потому что. Потому что ни США, ни Россия не согласятся с ролью побежденного.

Сидит чувак на бочке с динамитом, держит в одной руке зажигалку, в другой - бикфордов шнур, и требует, чтобы ему гарантированно заплатили денег, если он шнур подожжет и бочку подорвет - это вот политический портрет современных украинских политических элит. Причем динамита столько, что будет уничтожен и банкир, и банк, и вообще воспользоваться или хотя бы насладиться результатами фейерверка будет некому.

Выход США из договора об ограничении РСМД - это следствие продвижения тандема США-Украина по пути успеха украинской политики.

Товарищи европейцы. Вот вам маленькая системная зарисовка нашего очаровательного макакастана, простите, гиббоноленда. Страны бандерлогов, являющихся предками павианов. Да, я украинец, сидящий в Киеве, могу об этом говорить открыто. Потому что погибнем все, причем не самым приятным образом.

Это не политические симпатии, это - объективные системные процессы.

Збигнев Бжезинский говорил: "Россия с Украиной всегда великая держава, без Украины всегда нет". Я хочу сказать, что он не имел в виду, что США должны осуществлять полный контроль над Украиной. Да, я читал Большую шахматную доску, где контроль над Украиной рассматривался Бжезинским в качестве непременного критерия успешности американской геополитической стратегии в мире. Но - Бжезинский не знал, что в Украину можно только вляпаться, по крайней мере в этом смысле. Ситуация, которая сложилась в 90-х, с отдельной от России, но независимой внеблоковой Украиной, уже лишала Россию статуса сверхдержавы. Независимая Украина образца 1991-2004 - это гарантия безопасности для Запада была, в контексте геополитической стратегии Бжезинского. Потому что Россия не была великой державой.

Попытка бездумно присвоить Украину заканчивается для США возвращением к ядерному противостоянию, с опасностью для всех ныне живущих.

Украина внеблоковая (записано в конституции) - это гарантия мира, насколько мир может вообще быть построен на подобной гарантии. В этом смысле оптимизм и открытость 90-х обусловлены были. Однако попытка присвоения Украины одним из фигурантов - Россией или США - автоматически означает возврат к ядерной опасности. В случае возврата Украины к России перечитавшие Бжезинского неоконы, лишенные признаков собственной интеллектуальной деятельности, начинают ядерную гонку. Но и присвоение Украины США, как мы сидим, системным образом ведет к тому же - те же самые неоконы точно так же начинают ядерную гонку.

Украина - это такая страна, предполье мира, и именно в качестве предполья она способна стать мостом между Россией и Европой. Она и была таким мостом до 2013 года...

Я считаю, что только в качестве моста между мирами, в качестве компромисса, Украина способна выжить сама и способна помочь выжить всем остальным. Это ее историческая роль. Либо Украина - мост, либо у нас тут небольшой понятийный конфликт с ядерной аргументацией, понимаете? Нарушение статуса Украины путем организации в ней "революции" автоматически запускает все процессы, которые описаны выше, и которые лишают США выбора, Россию выбора, и весь мир - шансов на существование.

И в этом смысле я хочу обратить внимание на позицию России. Которая, несмотря на то, что ее тянут в этот конфликт насильно, все еще добивается политического урегулирования в контексте Минских соглашений. В контексте, в котором Украина не ложится ни под Запад, ни под Россию, а Донбасс в каком-то качестве остается ее частью. Ибо не может быть у моста половины, так как мост без половины - это просто путь, ведущий в пропасть.

Вот такое вот геополитическое эссе.

Раньше его писать было неправильно, поскольку в лучшем случае оно вызвало бы смех. Сейчас, после заявлений США о выходе из РСМД, и ответной реакции России - это не кажется смешным, да, ребята?



Думайте, думайте хорошо, пока еще есть время думать...
Tags: Мысли дилетанта, Настроение, Неоднозначное, Се ля ви...
Subscribe

  • О новой войне на Донбассе

    Вот в принципе то, что можно сказать об. Практически вдогонку к прошлому материалу. Согласен со всем, что сказал Андрей. За исключением одного.…

  • Хто всравсь?

    Замечательный ролик. Я давно уже с восторгом слежу за тетей Монтян. И этот ролик - он, фактически, просто один в череде многих, которые посвящены…

  • Маленький ответ о будущем :)

    Хороший, но уже сакраментальный вопрос поднят Николаем Яновичем Азаровым в данном ролике. А именно, "что будет с Украиной после завершения…

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments

  • О новой войне на Донбассе

    Вот в принципе то, что можно сказать об. Практически вдогонку к прошлому материалу. Согласен со всем, что сказал Андрей. За исключением одного.…

  • Хто всравсь?

    Замечательный ролик. Я давно уже с восторгом слежу за тетей Монтян. И этот ролик - он, фактически, просто один в череде многих, которые посвящены…

  • Маленький ответ о будущем :)

    Хороший, но уже сакраментальный вопрос поднят Николаем Яновичем Азаровым в данном ролике. А именно, "что будет с Украиной после завершения…