bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Categories:

Тень призрака привидения...



— Убили, значит, Фердинанда-то нашего,— сказала Швейку его служанка.

Швейк несколько лет тому назад, после того как медицинская комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков, которым он сочинял фальшивые родословные.

Кроме того, он страдал ревматизмом и в настоящий момент растирал себе колени оподельдоком.

— Какого Фердинанда, пани Мюллерова? — спросил Швейк, не переставая массировать колени.— Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко.


Именно такими словами начинается бессмертное произведение Ярослава Гашека "Похождения бравого солдата Швейка во время Мировой войны". Почему мы о нем вспомнили? Ну во-первых, у нас тут годовщина окончания Первой Мировой войны. А во-вторых... Понимаете, ребята, Сараево - оно конечно в Боснии находится. Но раньше это была такая себе Австро-Венгерская империя. Одна из великих империй Европы. Одна из последних великих империй мира.

И вот сегодня, точнее не прямо сегодня, а вот в течении последних нескольких дней, мы увидели целую цепочку событий, внешне разрозненных, но глубинно - чисто интуитивно - связанных. Здесь и результаты промежуточных выборов в Конгресс, и "отречение" Меркель, и "заговор офицеров" в Германии, и - очередной "российский шпион" в Австрии. В Австрии. В одном из последних государств Старой Европы, которое еще сохранило свой лоск, свою прелесть, свой дух. В государстве, столица которого помнит величайших музыкантов, ученых, художников, поэтов, проходимцев самых разных эпох. В государстве, в котором убили эрцгерцога Фердинанта...

С чего и началась Первая Мировая, также известная под именем Великой, война...



Собственно говоря, мы с вами можем пойти двумя путями - от общего к частному, и от частного к общему. Наверное, сперва мы немного разберемся с "эрцгерцогом", в смысле - с австрийским "русским шпионом". А уже потом посмотрим на общую картину, одну из мизансцен которой я уже описывал. Еще один из кусочков мозаики затронул alex_leshy. Давайте разберемся с нашим кусочком, а затем уже посмотрим на картину в целом.

Итак, "австрийский кандидат".

Я специально ждал несколько дней, чтобы посмотреть на развитие темы. В общем, картина меня здорово повеселила. Давайте же ее опишем.

Некоторое количество времени назад австрийская контрразведка получила "сигнал" от своих немецких коллег, что-де в Австрии работает российский шпион. Потрудившись, как это там у них устроено, они задержали офицера австрийской армии (пресса тут же вспомнила знаменитого Редля, обратите внимание на еще одну аллюзию с Первой Мировой) в чине полковника в отставке. Утверждается, что оный полковник, которому уже 70 лет, был завербован в 1988 году в Иране, получил от России 300000 евро денег в качестве мелкой серебрянной монеты, имеющей хождение, за 20 лет непосильных тягот, каждые 2 недели встречался со своим куратором по имени Юрий, сообщал ему сведения об авиации, в частности о самолете Еврофайтер-Тайфун, об артиллерии и о миграционных вопросах. Сообщается, что данный полковник уже дал признательные показания. Кроме того, буквально сегодня (или вчера вечером) сообщили еще об одном офицере, на этот раз из австрийской контрразведки (вот где полная аналогия с Редлем!) который подозревается в шпионаже на Россию. В отличие от нормальной процедуры, которая происходит тихо, оба дела громко обсуждались в прессе, что уже привело к отмену визита главы МИД Австрии в Москву, встречным заявлениям МИД России и немалому веселью публики, которая нихрена не понимает.

Ребята, если такие аллюзии с Редлем, Фердинантом и Первой Мировой - лучше все-таки не развлекаться, а включать голову.

Пока что мы не будем анализировать общую картину, мы займемся найденными "шпионами". Давайте по фактуре.

Неизвестный "австрийский кандидат" номер один был завербован в 1988 году в Иране. В те времена СССР еще существовал, шла Холодная война, а для сотрудников разведки в те времена она было очень горячей. Потому успешная вербовка офицера НАТО советской разведкой, несомненно - это успех, с любой точки зрения. Тот факт, что завербованный агент проработал два десятка лет - это еще больший успех. Тот факт, что у себя на родине он не вызвал подозрений, и был задержан по "стуку сверху" (мы еще разберемся с этим стуком) - это вообще фантастика. Если это все так, и если пресса сообщила соответствующие действительности сведения - перед нами образец качественной, квалифицированной разведовательной работы. Проблема здесь, ребята, кроется в слове "если".

Давайте к этому слову приглядимся.

Я искренне надеюсь, что все вы читали книгу Виктора Суворова "Аквариум". Для западного читателя это достаточно авторитетный источник. Среди отечественной публики в эту книгу плюются, в основном по эмоционально-патриотическим соображениям. Я же прочитал ее с огромным интересом, и вот почему. Понимаете, в любом коллективе, в том числе государстве, есть вещи табуируемые. О которых не говорят. Предатель не будет молчать о таких вещах. Эти вещи - они неприятные, конечно, для нас. Но они же - информативные. Потому, если вы сами не из соответствующих структур, и не знаете, как устроена суровая правда жизни - можно преодолеть на время брезгливость, и прочитать книжку. Соглашаться с позицией автора необязательно. А вот посмотреть, что он там пишет - крайне желательно.

Виктор Суворов, он же перебежчик полковник ГРУ (ох, развелось полковников...) Владимир Резун, описывая ГРУ ГШ ВС СССР, пишет о серьезной, профессиональной, рациональной организации. Если вы никогда ничего не читали о ГРУ, после чтения Аквариума вы начинаете думать о "конторе" как об очень сильной, серьезной, качественной организации. И если мы посмотрим на нашего австрийского кандидата, то что мы видим? Мы видим 20 лет работы без единого сбоя.

То есть - мы говорим о том, что на первый взгляд, совпадает. "Серьезная контора ГРУ" и 20 лет работы - это совпадает. Годится.



Теперь открываем Суворова. И читаем внимательно. И вот что там написано. Там написано, ребята, очень простое жизненное эмпирическое правило. Чем меньше агент контачит со связным - тем дольше он живет и работает. Агенты чаще всего попадаются на связи, вот о чем пишет Владимир Резун. Иными словами, если бы это был агент ГРУ, то вся его работа, исходя из логики этой организации, была бы построена таким образом, чтобы свести контакты со связным к минимуму. В истории советской разведки, наверное, есть немало примеров работы, когда агент никогда не встречается с куратором. Просто мы об этом не знаем. Но вот тот факт, что по логике работы ГРУ, описанной Суворовым, встречи с куратором "Юрием" раз в две недели были АБСОЛЮТНО ИСКЛЮЧЕНЫ - факт бесспорный.

Нам надо выбирать что-то одно. Или раз в две недели шашлыки с водочкой - или 20 лет работы. Потому что это не совмещается в принципе...

Еще раз, я не на голливудский говнотрилллер ссылаюсь, я использую открытый авторитетный источник, пусть и с сомнительным авторством, но написанный человеком, который хотя бы лекции по этому вопросу слушал.

20 лет работы и встреча с куратором два раза в месяц - это нереально, так не бывает, потому что так не бывает никогда.

20 лет непрерывной работы - это очень ценный агент. Надежный агент. Агент, которого надо беречь, как зеницу ока. В "Аквариуме" Суворов вспоминает одного такого агента. Им спустили на него операцию. Ни имени, ни должности, ни даже страны никто не сказал - просто надо выйти в точку, визуально провериться, получить сигнал, вернуться, доложить и забыть о его существовании. Вот это - действительно профессиональная работа, понимаете? А не 20 лет два раза в месяц...

Да я бы на месте куратора повесился - 20 лет два раза в месяц, это ж озвереть можно, в самом деле...

Не стыкуется, не получается, не совпадает, не катит, не пляшет, не контачит - тут я повторяю один из любимых литературных приемов Резуна. Короче - туфта этот австрийскоподданный...

Следующий момент. Утверждается, что фигурант сообщал русским сведения о Еврофайтер-Тайфун. Смотрим на историю создания самолета. Только в 1998 году, через десять лет после вербовки (!!!!) был подписан контракт на постройку ОПЫТНОЙ партии. Опять нестыковка.

В 1998 году в России был дефолт, Ельцин, любовь с американцами взасос, разгон ГРУ, полная отдача-продажа всех военных секретов за тугрики всеми кому ни лень. Ребята, технические характеристики Тайфуна до 1998 года вообще были неизвестны, это был опытный самолет, с которым кроме небольшого количества военных в Минобороны и разработчиков никто дела не имел. И даже неизвестно было, пойдет самолет в серию, или нет. А хорошо после 1998 года они начали проверяться и уточняться в результате испытаний только. И только к 2007 году самолет приобрел тот вид, который мы знаем по всяким фоткам в Интернете...

Ребята, если фигурант не входил в коллектив разработчиков и испытателей - он никак не мог получить хоть что-то хоть отдаленно правдоподобное об этом самолете на протяжении минимум 10 лет своей карьеры, по той простой причине, что многих вещей разработчики и сами еще не придумали...

Может, он был разработчиком? Смотрим состав стран, участвовавших в разработке и производстве. Австрии среди них нет. Как мог австрийский военный добраться до Еврофайтера, не наломав по дороге дров и не попавшись - это загадка...

На момент запуска в серию Еврофайтер предлагался направо и налево, проспекты, выставки, коммюнике были как из рога изобилия, снимались документальные фильмы, наконец - между Россией и европейцами существовало на тот момент сотрудничество в области авиастроения, проводились совместные учения, военные самолеты друг к другу в гости летали - необходимости в особо одаренном австрийском военном не было никакой.

Туфта.



Давайте посмотрим, где его завербовали. Иран, 1988 год. Что мог делать там австрийский военный? Он мог быть сотрудником атташата посольства либо военным советником. 1988 год - последний год Ирано-Иракской войны. К тому же в Иране в 1979 году произошла исламская революция. КСИР, военная обстановка... Я так думаю, что скорее всего он мог быть либо сотрудником австрийской разведки, либо... Либо сотрудником австрийской разведки. Атташат посольства - это легальная резидентура. Нечего Австрии в 1988 году делать было в Иране, нечего. Там мясорубка была. С применением химического оружия. Там работали шпионы и шпионы, всех стран.

В истории советской разведки были сотрудники иностранных спецслужб, завербованные и работающие, т.н. "двойные агенты". Однако вот в чем прикол. Никогда, ни при каких обстоятельствах сотрудники разведки не вербовали сотрудников разведки противника. Почему? Потому что одно дело наехать на инженеришку, и совсем другое - на подготовленного специалиста из серьезной организации, умеющей организовывать квалифицированное противодействие и встречную игру. Как же тогда удалось завербовать, например, Олдриджа Эймса? Он был инициативник. Он сам пришел и предложил свои услуги.

Все советские разведчики, работавшие на Запад - тоже были инициативниками.

Еще раз. Либо фигурант - инициативник из австрийской резидентуры (аппарата военного атташе), либо - скорее всего - вся история эта фигня. Потому что это Иран, исламская революция, Хомейни и КСИР, война и мясорубка.

Видите, как много мы узнали, посмотрев на даты и почитав Суворова? Ребята, это еще не все.

Мы пришли к выводу о том, что "австрийский кандидат" наш - он уже в 1988 году был разведчиком. Если он реально был завербован в Иране в 1988 - он был разведчиком. Он в разведке работал, в смысле служил. А разведка, дорогие мои - это такая задница, в которой все является совершенно не тем, чем кажется на первый взгляд. Ну то есть ты думаешь, что вот это вот выход - а это просто переход на новый уровень...

Как писал Суворов? Вход - рубль, выход - два.

Вопрос - в чем различие гражданского и военного? Это очень просто. Гражданский живет, как хочет, а военный - как родина прикажет. Военные приносят присягу. Согласно этой присяге, они должны жизнь отдать, если это от них потребуется, на самом деле. В рамках своих должностных обязанностей. Однако среди военных есть особая такая каста - разведчики. Это люди, которые на войне всегда, и в мирное время тоже. Это означает, что если обычный военный, находясь на отдыхе или в отпуске, может предаваться маленьким радостям жизни - разведчик на это права не имеет. Даже отдых или отпуск разведчикам организуется специальным образом.

В отличие от простого военного, или тем более от гражданского, разведчик может, имеет право, и это даже его обязанность, пользоваться чужими (поддельными) документами на совершенно не свои имя и фамилию, изображать из себя кого угодно (легенда) и в рамках операции врать вам в глаза, нимало не заботясь о последствиях.

Давайте представим себе простого австрийского полковника. 70 лет от роду (как о нем пишет пресса). Кстати, возраст. 70 лет в 2018 - это 40 лет в 1988. Это не лейтенантский возраст. Это хороший, качественный полковничий возраст. Это что, он 20 лет по карьерной лестнице не двигался?

20 лет, пользуясь своим служебным положением, наш "австрийский кандидат", еще в момент вербовки находясь в самом настоящем полковничьем возрасте, не получил ни одного повышения???

Ребята, у меня в части была пара офицеров. Один, находясь в выездном карауле, не выполнил команду офицера комендатуры (и имел на это полное право), за что получил строгача. Второй, истинный ракетчик, умница и технарь, послал какого-то то ли генерала, то ли из этой серии, когда это чудо попыталось совершить нечто, не совместимое с жизнью (ракетная техника - она такая). Вот ему звание очередное не дали. Так вот. Офицер, которому задерживают звание по выслуге - ребята, это существо... Ммм... Это такой квалифицированный циник получается, дистилированная смесь сарказма и желчности, способный на невероятные поступки. Капитан, который никогда не станет майором - а я это видел - это гиперквалифицированный специалист, который на командование смотрит, как на говно. Вот служба у него на "ять", но заслужить у него авторитет...

К таким несчастным в армии те командиры, которые в теме, на "вы" и с деликатностью необычайной относятся - потому что прекрасно понимают две вещи. Первая - такого квалифицированного подчиненного у них больше не будет. Вторая - лучше не будить лихо, ибо месть возможна лютая, изощренная и ненаказуемая...

Кстати вот пример подобного из литературы, мой любимый...

Так вот. Продвижение по карьерной лестнице для военного - всё. Альфа, Омега, смысл жизни и цель существования. По опубликованным прессой данным, фигурант в момент вербовки находился в полковничьем возрасте. И задержали его спустя 30 лет после этого - как полковника. Ребята, Австрия должна ему памятник за покладистый характер и образцовое поведение поставить - так над человеком издеваться...



Мдям, вот еще один ляп, еще одна туфта у нас обнаружилась...

Так вот. Если военный, верный присяге, слуга царю, отец солдатам, и вот его попросят послужить родине еще раз - он откажет? Ребята, он не откажет. А если его попросят принять участие в спецоперации в роли иностранного шпиона - он откажет? Нет, он не откажет.

Тем более, что если он шпион фальшивый - это значит, что его не признают, на обмен не потребуют, и он ничем не рискует, кроме того, что остаток жизни проживет по чужим документам. Это если как шпиона его будут под реальным именем подавать. А если ему нарисуют легенду с чужим именем - то он и под своим потом прекрасно будет рыбку ловить... Какой такой Макс Гогенбах, уважаемый, вы ошиблись, вам показалось, вот документы...

Этот полковник в рамках своей служебной карьеры вполне мог бы исполнить "дембельский аккорд", выдавая себя за российского шпиона на благо родины Австрии...



Еще раз - как военный человек, офицер, в целях защиты своей страны он мог принять участие в операции по дезинформации. Легко. Как два пальца об асфальт. А будучи сотрудником разведки, ребята...

И вот в этой вот версии у нас вообще все сходится. И странные задания, и сумма выплат, которую журналисты назвали до того, как подозреваемый сознался, и несоответствие возраста и карьерного роста, и проблемы с местом вербовки, и встречи с куратором, и даже...

Ребята, вы заметили - мы до сих пор не знаем его имени!

То есть - у нас есть легенда, которую нам парят. Возможно, парят, имея на руках вполне конкретного живого фигуранта, который "поет под фанеру". То есть - австрияки могут быть уверены в том, что он таки шпион, но на самом деле и они за нос водимы... А может быть, спецслужбы Австрии сами ведут такую игру, работая в паре с фигурантом. Если в деле Скрипаля Британия предъявляла хоть что-то - здесь не предъявляется вообще ничего, а то, что предъявляется - оно на такой позорный детсадовский рассказик "как я провел лето" смахивает... И даже имени его мы не знаем, хотя имя агента - это первое, что предъявляется.

Потому что агент без имени - это фикция.

И вот после этого вот, у нас появляется второй "австрийский кандидат", сотрудник контрразведовательных органов, который подозревается в работе на российскую разведку. Ребята, подозрение - это нормальная часть работы любого следователя. Он вас вызывает дать показания, вы думаете, он вас слушает, уши развесив? Нет, ребята. Он будет тщательно проверять каждое ваше слово и искать нестыковки и противоречия. Потому что вы можете ошибаться или врать. Он вас тоже подозревает, он вас проверяет, он вас контролирует. Подозревать конкретного офицера - это ничего не значит. Пока нет свидетельств, подтвержденных фактами - это туфта. Тем более туфта считать, что вот именно на Россию он и работает. В этом журнале уже разбиралась история с Костенко, и мы с вами здорово смеялись, правда?

Я предполагаю две возможности. Первая - австрияков водят за нос те самые партнеры, которые подали им сигнал. Утверждается, что сигнал пришел от немцев. Но немцы - это БНД, а БНД со времен организации Гелена работает под контролем американцев. В отличие от Сюрте или Ми-(1,2,3,4,....), она не имеет собственной истории. Да и в Сюрте, собственно, от собственной школы и традиций практически ничего не осталось. Говорят, там даже аналитический отдел разогнали, вместо этого подключив их к АНБ. Вторая - австрияки ведут свои игру. И никакого отношения к России оба эти варианта не имеют.

Если бы австрияки сами вычислили фигуранта, сами нашли, сами вели и сами наконец, докопались - у них бы на руках были все козыри. И они бы с них зашли. Но пока у них на руках только та туфта, которую мы разобрали. "Источники" сообщают, что оба товарища были определены по неким указаниям от "дружественной структуры". При этом ссылаются на немцев, но мы же понимаем - немцы ничего не решают. Потому что так исторически сложилось. Австрия пока что (насколько нам известно) не пошла по установленной процедуре. Потому что если пресса знает о подозреваемом новом лице, то она по определению должна знать и об официальном предъявлении претензий по уже сознавшемуся кандидату.

Почему я не могу пока определить, какой из вариантов достоверен? Ну во-первых, не все факты есть в прессе, во-вторых, часть фактов может быть искажена. Кроме того, история с агентами ЦРУ в Пакистане, которые сперва помогали в ликвидации Бин Ладена, а потом сели за госизмену (в Пакистане), и США нихера не сделали для того, чтобы их вытащить - говорит о том, что это модет быть не австрийская комбинация, а американская. Но вот что это комбинация - это точно.

А вот кому и зачем могла понадобиться такая комбинация - мы поговорим в следующий раз.

Но если бы кто-нибудь заглянул в решетчатое окошко камеры, где был заперт Швейк, то он увидел бы, что под русской шинелью спят на одной койке двое. Из-под шинели выглядывали две пары сапог: сапоги со шпорами принадлежали майору, без шпор — Швейку.

Они лежали, прижавшись друг к другу, как два котенка. Лапа Швейка покоилась под головой майора, а майор обнимал Швейка за талию, прижавшись к нему, как щенок к суке.

В этом не было ничего загадочного, а со стороны майора это было просто осознанием своего служебного долга.

Tags: Мысли дилетанта, Се ля ви..., Теория заговора
Subscribe

  • Хто всравсь?

    Замечательный ролик. Я давно уже с восторгом слежу за тетей Монтян. И этот ролик - он, фактически, просто один в череде многих, которые посвящены…

  • Маленький ответ о будущем :)

    Хороший, но уже сакраментальный вопрос поднят Николаем Яновичем Азаровым в данном ролике. А именно, "что будет с Украиной после завершения…

  • Отходя ко сну...

    Чтобы организм смог правильно усвоить шашлык, за раз можно съесть не более 200-300 граммов мяса. Безопасную для здоровья порцию шашлыка в беседе…

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments