bigdrum

Categories:

Мой комментарий к «Трамп собирается запустить «Звездные войны-2»» от alex_leshy

---Прежде всего, предполагается разместить на орбите обширную систему датчиков, позволяющих раньше засекать "атакующие ракеты" и точнее высчитывать их пространственные координаты.

Ой ли?

---При всех успехах в создании противоракет, даже если оставить в стороне их реальную эффективность, они в сущности дальше 200-300 километров от точки старта достать не в состоянии.

И на то есть причины. Во-первых, причина энергетическая, то есть запас топлива и тяга двигателя. Во-вторых, подлетное время. При стрельбе на такую дальность можно считать точку встречи на нисходящем участке траектории. При стрельбе на большую дальность (500-600 км), возможно, считать точку прицеливания придется по восходящему участку траектории. А это значительно увеличивает конус рассеяния цели, то есть вероятность поражения снижается очень сильно. В-третьих, чем дальнобойнее ракета, тем она тяжелее и дороже, тем дороже инфраструктура, тем сложнее скрыть позиционные районы ПРО, и значит - тем проще противнику планировать удар.

---Если нельзя сделать более быстрые и дальнобойные ракеты-перехватчики, значит, их позицию следует вынести еще дальше вперед. То есть уже в космос.

То, что логично на первый взгляд - не всегда логично на второй, а тем более на третий. В отличие от наземных ракет, космические движутся с большой скоростью. Что задает гораздо более узкую зону поражения для той же энергетики относительно неподвижного размещения, уменьшает окно запуска, и требует держать на орбите значительную группировку средств поражения. Поскольку планируется поражать ракеты до разделения боевых блоков (легче целиться), простым увеличением числа запускаемых ракет-пустышек можно здорово проредить запас ракет ПРО. И если для наземных позиционных районов можно иметь десятки ракет на позиции, то при расходе космической группировки быстро пополнить ее нельзя, потому что для этого потребуются космические старты ракет-носителей.

По большому счету, космическая ПРО бесполезна.

Пусть мы запускаем по США 100 ракет. Одновременно. Это означает, что на орбите с наклонением точки запуска нам потребуется примерно 200-300 противоракет (исхожу из ПВО-шных нормативов поражения целей). Однако запуск производится быстро - несколько минут, а то и минута на все. Допустим, что стартовое окно противоракет у нас получится около пяти минут. Это означает, что в любой момент времени (США ведь не знают, когда мы будем стрелять) нам надо, чтобы на орбите в пределах стартового окна было 200-300 противоракет. Период обращения низких орбит - от сорока пяти минут и выше. То есть - девять раз по пять минут. Нам надо, чтобы у нас не было дырки в обороне, разместить на орбите девять раз по двести (а то и по триста) противоракет.

То есть, чтобы прикрыть старт сотни ракет из космоса, нам нужна спутниковая группировка из тысячи восьмисот - двух тысяч семисот противоракет. Плюс радары с баллистическими вычислителями и прочие нестреляющие, но нужные спутники. Леший, друг мой, вас ничего не смущает в данной калькуляции?

Но и это еще не все.

Мы предполагали, что все происходит на одной орбите. Но через данную широту проходит множество орбит одного и того же наклонения. Наивно считая, что мы "поперек" орбиты делим окружность на девять (потому что окно 5 минут, и окружность орбиты - 45 минут), мы получаем, что число противоракет нужно умножить еще в девять раз.

Умножьте 1800 на девять. Или 2700 на девять. Это должны быть пусковые, равномерно размещенные на орбите. И все это нужно для гарантированного поражения всего сотни ракет, стартующих из одного позиционного района РВСН, если мы хотим иметь защиту круглый год в любое время!

А никакая другая защита нас не интересует в принципе.

Да, построив такую группировку - мы сможем ею же контролировать все точки запуска на этой широте. То есть, перехватить до 900 ракет, равномерно распределенных вдоль широты, в любое время, грубо говоря. НО. Во-первых, широт много. А во-вторых, что проще - поставить на земле лишнюю тысячу ракет-болванов на боевое дежурство, где они стоят себе и стоят, или держать в космосе...

Стойте, дайте я сейчас сам умножу...

1800*9=16200, или 2700*9=24300 боевых спутников, не считая систем наведения, боевого управления и так далее?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded