Киевстар меняет тарифы. Лафа заканчивается, начинается галимый рэкет. С новыми тарифами людям будет настолько жаль (а еще за коммуналку платить) потраченных средств, что они будут это дело компенсировать вообще тотальным невылазиньем из телефона куда-либо. Даже ходить будут в телефон, да...
Я сообразительный.
Я себя оформил как "устройство". Вдвое дешевле, и нет того, чем я все равно пользоваться не умею, не хочу либо не привык, либо не могу на своем аппарате, который ничего не может вообще, и потому оно мне нахрен не нужно.
После оформления договора пришел СМС-опрос. Ну типа как везде сейчас "оцените качество работы сервиса". Последний вопрос был - напишите свой комментарий. Ну я и написал. "Ребята, вы всегда датчикам вопросы задаете? Согласно тарифного плана я - гаджет!".
Вот они теперь сидят и думают, чего это им железяка отвечает. А я буду единственным гаджетом в мире биологически сформировавшихся нашлепок-паразитов на гаджеты, который гуляет сам по себе...
Это была разминка. Готовы?
Есть такая смысловая игра. В противопоставление. Начинается в детском возрасте, Ну помните?
- Ты ябеда!
- Нет не ябеда!
- Нет ябеда!
- Нет не ябеда!
И так далее... В более зрелом возрасте противопоставление реализуется в детских страшилках. Про черную-черную руку и прочие славные ништяки. Тоже все построено на противопоставлении, на несообразности. Стишки-садюшки, опять же. Я вот недавно про Скрипалей сочинил, читали? Мда...
Короче. Смысл игры. Сперва идет долгий-долгий, суровый-суровый, навороченный-навороченный сюжет. Постороенный на одной гипотезе, на одном предположении. В голливудских фильмах это обычно сопровождается стрельбой и трупами. А затем в конце сюжета (фильма) исходная посылка опровергается, тем самым обесценивая чудовищно героические поступки героев. В классическом фильме ужасов это выглядит как герои выбираются-выбираются откуда нибудь где чудовище, вот выбрались, и тут оказывается, что все это время они тащили чудовище на себе, и это не они выбрались - их сейчас будут кушать - а чудовище так выбиралось, да...
Хорошо использован этот момент в экранизации "Тумана" Стивена Кинга, между прочим. Иногда хэпи-энд гораздо страшнее любого кошмара...
Короче. Я сейчас расскажу об одном противопоставлении. Есть такой неофициальный слоган - "Все любят Барби". Противоречием к нему является "Никто не любит Барби". На самом деле если посмотреть историю этой куклы, то она такая культовая и популярная исключительно потому, что ее любят. То есть на том, что "любят Барби" завязана куча историй людей, включая возникшую моду на Барби-стайл, то есть высоких худых блондинок, вплоть до патологических форм типа Барби-герл.
И вот представьте себе. Вот все это вот екарныйбабай, построенное на том, что все любят Барби - оно вдруг моментально обесценивается, потому что Барби никто не любит. Ребята, не надо никаких туманов, никакой мистики - по степени, масштабам и чудовищности данная трагедия, возможно, затронет больше людей - извините, глобальная экономика - чем Вторая Мировая война! Это будут слезы, это будут расстройства психики, суициды, это будет крушение рынка детской игрушки в США, где на основе образа Барби сложилась целая комиксовая субкультура детских игрушек...
Ребята, это будет АДЪ!!!!!
Никто не любит Барби - и на планете наступает катастрофа планетарного масштаба, понимаете???
Какой нахуй фондовый рынок?
Потому что на образе Барби основано очень много всего прочего, этот гештальт является образующим для того образа США, который сейчас активно в массах продвигает новый мировой порядок с его гей-пропагандой и бомбардировками кого угодно. Я вам сейчас кое-что покажу.
Дошло?
Да, ребята, украинские националисты потому украинские националисты, что они любят Барби, вот какие дела... Президент Украины любит Барби, и его главный соперник - Юля Тимошенко...
Вот когда вы оценили масштаб гештальта, можно оценить масштаб противопоставления. Теперь представьте, что нашелся человек, способный это дело описать, и еще один, который может экранизировать...
Вот такая вот простая смысловая игра. "Все любят Барби" - "Никто не любит Барби". Скажу по секрету - серьезный психоанализ влияния образа Барби на современный мир, он как бы никем не проводился, а там много чего. Именно этот образ разрушает на эмоциональном уровне естественную сексуальность человека, заменяя любовь на "удовлетворение сексуального желания", провоцирует лубочные паттерны поведения, возрастной регресс в поведенческих актах и много чего еще...
Мдям. Но мы продолжаем.
Итак, фраза "Никто не любит Барби" оказывается не такой простой. Но она кажется незаконченной, понимаете?
Долгое время это не давало мне покоя. Потому что гештальт должен быть завершен, если мы говорим о концепте. Возьмем Библию. Первую фразу. "В начале было Слово". Ребята, это фантастической мощи фраза. Именно эта фраза разворачивается и во все библейское действо, и в концепцию "грамматического Я" Ломброзо, и в две с лишним тысячи лет истории европейской цивилизации и всего мира. Так вот, фраза "В начале было Слово" - она замкнута. Ибо Слово было в начале, и из него все и произошло. И все является Словом, понимаете? Потому любые смыслы, любые интерпретации - они уже заключены вот в этих четырех словах. Мне кажется, что ничего более компактного, и более насыщенного смыслом человечество уже не произведет. А вот фраза "Никто не любит Барби" - она не замкнута, она открыта. Почему никто не любит Барби? Куда именно ее не любят, простите меня?
Фраза должна быть замкнута, тогда она превращается в концепт. И только так у нас возникает то художественное качество, которое отделяет бытовой треп от соломоновского "И это пройдет", например...
Сегодня я понял, какой должна быть ПОЛНАЯ фраза. Полная, законченная, цельная.
Оказалось, ничего сложного...
[Заценить бессмертное]Никто не любит Барби, потому что она дура!
Journal information