bigdrum (bigdrum) wrote,
bigdrum
bigdrum

Category:

Об одаренных детях - 8



Что-то мы совсем покинули наших одаренных детей. А вместе с тем тема интересная, и ее писать надо. Итак, в прошлой части мы говорили о вербальности, а сегодня, как обещали, будем говорить о патологии и коррекции. Психопатология - вообще интересная область, патология развития - тема чудесная до невозможности, а детская патология - в силу того, что дети по определению развивающиеся существа - это нечто невообразимое.

Раньше я уже говорил, что всякого рода "одаренности" у детей - это адаптивная реакция психики. То есть - психика ребенка в своем развитии адаптируется к условиям, в которых находится. В большинстве случаев - к родителям и отношениям в семье. В медицине известен факт, что патология предков (к примеру суицид) отражается и на потомках. Лица, чьи родители демонстрировали, как говорят сейчас на Западе, "свою особенность", или как говорят в нормальной среде - патологию, сами склонны к патологическим проявлениям. То есть факт того, что наследуется не только фенотип, но и психические качества - он как бы довольно такой наблюдаемый. И в общем, это вполне естественно. И здесь мы можем выделить два момента. Еще раз - физиологические по природе расстройства, возникшие из генетических всяких проблем мы не рассматриваем.

Первый вариант - ребенок с родителями-психопатами. Истериками, невротиками и прочими. Адаптивная реакция ребенка, формирующая его эмоциональность, а в раннем особенно детстве формируется эмоциональность глубинная, до которой хрен потом доберешься, в случае родителей с отклонениями формирует искаженную же относительно нормы эмоциональность. Поскольку как базовые навыки социализации вырастают из семейного патернализма, и как понятийная структура при формировании речи формируется из отношений с родителями, мы получаем в результате ребенка, который не готов к общению с нормальными окружающими людьми. В педагогике это называется "ребенок из плохой семьи", или "трудный ребенок", и до сих пор данная проблема не решена в принципе.

Необходимо понимать, что обычная трудная семья и семья с родителями-психопатами - это две большие разницы. И здесь нужно очень и очень хорошо понимать один момент. Дело в том, что семейные конфликты, такие очевидные окружающим, могут маскировать скрытые формы патологии. Я сейчас не буду искать, где-то тут уже пролетало, но история была следующая. На приемы к Карлу Густаву Юнгу ходила барышня, которая очень нервничала после чтения какой-то там книжки. Юнг посоветовал ей читать другую книжку, барышня успокоилась, а потом, продолжая работать с ней, Юнг определил легкую шизофрению. Ребята, дорогие мои, я хочу спросить - Юнгов среди вас как, толпы?

Даже такой корифей, как Карл Густав Юнг, ученый, исследователь, выдающийся специалист своего времени, основоположник и апологет - он определил шизофреническое расстройство далеко не с первого раза. При этом он был профессионали, он находился в модели общения доктор-больной, у него был раппорт, он наблюдал кейс в динамике, и самое главное - имел полное добровольное сотрудничество пациента (женщина пришла к нему сама). И все равно скрытую патологию он обнаружил сильно-сильно позже.

У Зигмунда Фрейда есть книга "Психопатология обыденнной жизни", в которой он наглядно показал, как обычные "пустячки" могут скрывать за собой чудовищной глубины процессы. Если же мы будем говорить о семьях конфликтных, или о семьях, в которых присутствуют родители, испытавшие травмирующие переживания, и в силу этого демонстрирующие отклонения от обычной среднесоциальной нормы, то возможные патологии будут скрыты для нас за конфликтами. Недавний пример - севатсопольский стрелок, отец которого был ветераном Афганской войны. Семья была депрессивная, конфликтная, и никому в голову не пришло, что нужно внимательно присмотреться к тому, что происходит. Все странности поведения стрелка списывались на сложную семейную обстановку. Вместе с тем то, что мальчик был тихий и вел себя отстраненно - могло бы указывать на уплощенный аффект, являющийся одним из признаков шизофренического расстройства.

Почему я об этом говорю? Я говорю об этом потому, что дети, демонстрирующие раннюю одаренность, уже выглядят отклонением от нормы. А исходя из того, что детские таланты являются адаптивной реакцией на окружение - мы видим уже ситуацию, требующую диагностики. Хороший пример таких молодых, да ранних талантов - история ансамбля "Семь Симеонов". Сперва ими восхищалась вся страна, потом вся страна ужаснулась, а последующая жизнь показала, что никакой одаренности и нет как бы - все симеоны показали отнюдь не выдающиеся способности в индивидуальной жизни.

Еще раз. Десткая одаренность, детская исключительность - это исключительность адаптивной реакции. Адаптивной реакции на что-то. Если адаптивная реакция не нормативна - значит причина экстраординарна. И да, я не отрицаю, что в ряде случаев, некоторые из которых я наблюдал лично, это что-то является здоровым и благотворным, однако следует признать, что порой бывает и наоборот - это что-то губительно, просто нам реакция адаптивная нравится.

Второй момент - внесемейные отношения, точнее отношения вне нормальных ребенок-родители. В эту категорию попадают все детдомовские. К сожалению, эти дети объективно лишены нормальной эмоциональной среды. Если сотрудники детдома молодцы, если они талантливы и выкладываются на все сто, если стараются - в общем, детишки вполне могут вырасти здоровыми. Более того, в таком случае у детишек есть очень неплохие шансы - будучи лишены возможных внутрисемейных патологий, и находясь в контролируемом окружении квалифицированных воспитателей, они могут получить очень хорошую, очень качественную эмоциональность. К превеликому сожалению, таких детдомов мало, тем более в наше время. В СССР судьба таких детей, находящихся на попечении государства, складывалась значительно лучше, чем сейчас. Их, например, брали в суворовские и нахимовские училища, они проходили службу в армии, были обеспечены материально и жилищно, и рано (как военные) уходили на пенсию. Многие шли на производство. Сейчас с гособеспечением гораздо хуже, и это проблема.

Помимо детдомов, внесемейными источниками патологии могут быть предубеждения. К примеру, одной из разновидностей детской травли является распространение слухов. Слухи, сформированные о человеке, создают определенное предубеждение к нему со стороны лиц, не являвшихся участниками событий. И это предубеждение переводит социальное общение человека из состояния нормативного в состояние патологическое. Попросту говоря - само окружение является патогенным. Если вопрос касается детей, потерявших родителей, или попавших в какую-то историю - безотносительно к тому, были или не были события, социальная коммуникация приобретает патологический характер.

Собственно говоря, мы не знаем, как бы воспитывались дети при коммунизме, да? Однако здесь нельзя не упомянуть об интересном варианте, предлагавшемся в литературе. У АБС в Мире Полдня описана система интернатов. Для здоровых детей, у которых все в порядке с родителями. Дети воспитываются и получают образование в специализированных учреждениях под квалифицированным контролем, но при этом сохраняют живых родителей и свободно с ними общаются. Следует сказать, что в СССР были интернаты для детей при живых (и нормальных) родителях, например спортивные. В общем и целом - это достаточно неплохая система была. Однако нужно понимать, что данная система, между прочим вполне напоминающая местами фашистские Напола или британские Паблик Скул, в зависимости от заложенных руководством установок может производить не только здоровых жизнерадостных образованных детей - но и чудовищ. Система интернатов как таковая обладает - в силу отсутствия непосредственного длительного контакта с родителями - повышенными трансформирующими качествами, однако является недостаточно консервативной в плане общественного контроля и родительского надзора. Ну, история напола это показала.

Еще один источник проблем заключается во внесемейном патернализме, связанном со статусом "одаренного ребенка". Этот статус изолирует ребенка от сверстников, вызывает в них ревность, в результате чего сильно страдает социализация. Пока этот статус поддерживается взрослыми - определенная поддержка, в виде источника для адаптивной реакции, присутствует, однако, когда эти самые взрослые по объективным причинам прекращают стимуляцию - человек оказывается десоциализирован, и в общем, никакой одаренности уже не демонстрирует.

Классический вариант "одаренности" - скрытое психологическое насилие над ребенком. Родители пытаются создать супермена, ребенок прекрасный интеллектуал, талантливый шописец и так далее. Однако, если приглядеться, довольно часто можно встретить любопытные, и очень нехорошие вещи. Например, нарциссизм. "Смотрите, какой у меня ребенок, значит и я суперродитель". А еще можно встретить перенос на ребенка родителями собственных проблем сексуальности. Бывает, что на ребенка переносятся страхи. Люди боятся быть родителями (это нормально, по крайней мере для первенца), не знают, что нормально и что нет, и свою неуверенность и страх, что у них не получится, и ребенок вырастет дураком/оболдуем/несчастным компенсируют, заставляя его учиться, проявлять упорство и так далее. Или делают из ребенка куколку, пупсика делают.

Ребята, лично я считаю, что для родителей - помимо всяких курсов молодых мам перед родами - нужно обязательно устраивать психологические группы, причем на государственном уровне. В СССР были такие семейные консультации, к сожалению - данный вопрос не получил совсем уж широкой поддержки, а после распада СССР быстро сошел на нет. ЭТО НЕОБХОДИМО. Это необходимо, и чтобы родители не боялись, и чтобы квалифицированные психологи наблюдали, и в случае чего, подсказывали и помогали.

Еще один весьма существенный момент заключается в том, что родители привыкают к ребенку. Ребенок с возрастом меняется, это нормально - но у родителей это вызывает отрицательную реакцию. Всегда. Воспитатель, учитель, работающий с ребенком - он изучал возрастную психологию. Он понимает, что вот сейчас это малыш, а спустя пять лет у него будут очень трудные вопросы, и очень язвительный характер. И они к этому готовы. А родители - нет, не готовы. В результате получается совсем уже чудовищная ситуация.

Допустим, ребенок рисовал в детстве лучше сверстников. А затем перестал рисовать вообще. Стал обычным ребенком. С точки зрения родителей онн раньше был талантлив, а теперь наплевал на свой талант. И родители начинают давить на ребенка - что ж ты, лентяй и дурак, рисовать-то перестал? В зависимости от того, насколько упоротые родители - ребенок может подвергнуться столь сильному давлению, что это снизит его уровень социальной мотивации до неприемлемой величины. Логика простая - если ты был талантлив, и у тебя получалось, а потом получаться перестало, и вся жизнь превратилась в наказание, то может, ну его нахрен эти таланты?

Я это знаю по себе, ребята - много-много лет я пытаюсь быть обычным человеком, и постоянно какое-то гавно случается, всем от меня чего-то надо.

Заметим, что все вышеописанное - это только обозначение проблемных участков. Это вот так - от бедра и нате вам здрасьте. В реальности, дорогие мои, все намного хуже и гораздо страшнее.

Следующий момент касается общих характеристик среды, и имеет отношение не только к одаренным детям. Мы говорим о ситуации вообще. Мы сейчас с вами живем в чудовищно агрессивной в отношении семьи и ребенка эпохе. И вот почему. Есть такая штука - реклама. Реклама в наше время строится вокруг эксплуатации наших эмоций. А две самых сильных эмоции - это страх и сексуальность. И если страх в рекламе использовать затруднительно - перепуганный клиент хрен что купит - то с сексуальностью рекламисты работают много и охотно. Достаточно посмотреть на рекламу - и вы увидите массу красивых женщин, очаровательных мужчин, всякие богатые и чистые апартаменты и прочее. И - много-много детей.

Я хочу, чтобы вы поняли одну простую вещь. Ребята, сексуальность человеческая - это эмоциональность, напрямую завязанная на репродуктивную функцию. Природа сделала так, что после секса появляется ребенок. И с этим ребенком надо что-то делать, понимаете? Во всех без исключения традиционных культурах секс до свадьбы - табу, если секс был - обязан жениться и так далее. Во всех без исключения. Современные западные люди широких взглядов, конечно, могут говорить про дикость и атавизм, но демографическая ситуация в Европе и США (среди белого населения) говорит нам, что они - идиоты. Выживают только те культуры, в которых существуют социальные табу на внебрачные связи, либо избыточная сексуальная свобода не поощряется.

Почему так?

Ребята, две причины. И одна лежит на поверхности. Если существует табу, если для вступления в связь половую требуются серьезные отношения - то молодые люди изначально ориентированы на серьезность этих самых отношений, понимаете? Они серьезно относятся друг к другу, они думают, прежде чем, они что-то прогнозируют. Как-то планируют. Они находятся уже не под воздействием гормонов, не в угаре аффекта, они осуществляют нормальную, и при том достаточно большую работу, над решением вопроса быть или не быть вместе.

И здесь мы сталкиваемся с понятием "эмоциональная зрелость".

Если человек эмоционально зрел, если он контролирует свои эмоции - то он относится к выбору сексуального партнера серьезно, он оценивает отношения, он старается так строить отношения, чтобы не ставить их под угрозу. Люди, вступившие в такой брак - они взвешенные, они уравновешенные, они творчески подходят к разрешению конфликтов, они притираются друг к другу, они формируют позитивную, стабильную, уважительную среду в семье. И все это происходит из социального запрета на половую распущенность, ребята.

Ау, народ, вы поняли, что я только что описал идеальных родителей?

Вот потому в культурах, где сохранилась система сексуальных социальных табу, нет проблем с демографией. Никаких. И семьи не распадаются. И дети вырастают здоровые, жизнерадостные и трудолюбивые. А в просвещенной Европе или в США - очень-очень-очень большие проблемы и вопросы. Вроде бы число сексуальных актов на человеко-год выше, а толку от этого нет.

Это - первая причина.

Теперь вторая причина. Работая над рекламой, рекламисты пытаются воздействовать на вашу сексуальность. Достигается это множеством методов, но результат один и тот же. Яркий, запоминающийся ролик, томный голос, пикантный сюжет - вызывает у вас эмоции, связанные с сексуальным возбуждением. Фактически каждая реклама заключается в том, что рекламист вас, простите, выебал. У вас произошел половой акт. Со стиральной машиной, посудомойкой, автомобилем, мобильным телефоном и прочее. И возникает вопрос. Если вас выебала стиральная машина - то насколько трепетно вы будете относиться к любимой женщине?



Ребята, нормальная, естественная, природная сексуальность заключается в том, что вас сексуально стимулирует любимая женщина, или любимый мужчина - а не стиральная машина, понимаете? В нормативной с точки зрения сексуальности культуре любая внесемейная сексуальность не поощряется. Потому что внесемейная сексуальность ведет к проблемам в семье, в частности - проблемам эмоционального плана. А проблемы эмоционального плана порождают проблемы у детей, включая патологические расстройства личности.

Я вам предлагаю сравнить несколько вещей. Возьмите литературу 19 века для молодых женщин. Да, там будут женские романы (куда ж без этого), там будет некоторое количество гаданий и дурной мистики. Ну бабы они и есть бабы. НО. Там будет чудовищное просто количество книг по обустройству семьи, быта, и главное - о воспитании детей. По сравнению с "клубничкой" в литературе 19 века тема семьи и ребенка - она просто довлеет и нависает. А теперь возьмите современное женское чтиво, журнальчики разные. Какие темы главные? Перечисляем. Как привлечь партнера, как охмурить (затащить в постель) партнера, как возбудить партнера, как удержать партнера.

Ну то есть в 19 веке проблем с мужиками не было, да? А вот сейчас, мы культурно развились - и мужская эрекция, или там, мужское ухаживание - уже проблема номер один. Правда, интересно? Ну не стоИт...

Все очень просто - если вашего мужика трахнула стиральная машина, ему вас уже не очень и надо, дорогие барышни, ибо эмоциональная усталость, выгорание эмоций.

Реклама не просто реклама. Реклама агрессивна. Термин "агрессивность" в рекламе - он ходовой, это рабочий термин. И поскольку сексуальная подоплека рекламы репрезентируется агрессивным образом, на уровне постоянно, каждый день, прокачиваемой эмоциональности мы имеем сексуальную агрессию в качестве доминирующей эмоции. Мужики бросаются на баб, бабы на мужиков. Охотятся. Добывают. Насыщаются. Слово "любовь", заключающее в себе сложнейший комплекс, куда и родство душ, и общие темы разговоров, и удовольствие от общения друг с другом, и взаимные обязательства, и прочее входит - он уже не понимается сегодня. Сегодня любовь - это возвратно-поступательные движения в промежутке между сексом с холодильником и сексом с телевизором. И это является нормой жизни. Если в 19 веке женщина могла содержательно и с интересом говорить о многих вещах, то сейчас она может говорить о сексе, о "купи мне вот это" и "почему ты меня не любишь" - и все...

Вам может показаться, что то, что я говорю, не имеет отношения к детям, либо имеет самое отдаленное. Но это не так, сейчас вы все поймете.

Ребята, еще раз повторяю. Сексуальность есть инструмент репродуктивной функции. Репродуктивная функция заключается не только в том, чтобы потрахаться, но и в том, чтобы вырастить ребенка. Суровая правда жизни заключается в том, что отношение родителя к ребенку, независимо от полов, является сексуальным. Оно задействует базальные, глубинные, инстинктивные эмоциональные слои. Вы смотрите на ребенка, и если вы нормальный мужик, или нормальная баба - у вас все теплеет. Это не потому теплеет, что вы сентиментальный, а потому, что так сделала природа. Более того - защищая ребенка, матери и отцы совершают поступки, на которые они в норме не способны зачастую. Ну то есть у них в обычной жизни нет мотивации, не хватает, нет намерения и так далее - но упаси господи, как говорится - и все, кто не спрятался, тому не повезло. Это является проявлением глубинной эмоции, понимаете? И эта эмоция является частью сексуальности. Естественной сексуальности.

Агрессивная контрнормативнная сексуальность, сформированная сексуальной революцией, трансформировавшей сексуальные отношения, и обилием сексуальной эмоциональности в море рекламы, уродует это качество. Когда из-за ошибки диспетчера над Боденским озером в столкновении самолетов погибло 52 ребенка, потерявший в катастрофе жену и двух дочерей отец - обычный гражданский человек - нашел диспетчера (в другой стране) и убил его. Это трагедия, да. Но - именно так действует здоровая сексуальность в отношении защиты ребенка. Деформированная сексуальность уже так не действует, понимаете?

Это не значит, что все сейчас должны взять ножи и пойти убивать. Я говорю о том, что эмоциональная реакция на ребенка и эмоциональность сексуальности связаны неразрывно в единое целое, и деформируя сексуальность - вы деформируете отношение к детям. В чем заключается эта деформация?

Если вы живете в сексуально-агрессивной среде, если ваша сексуальность распределяется между холодильником, стиралкой, посудомойкой, и всякими другими аксессуарами, если вас имеют по дороге на работу, на работе и по дороге домой, если ваш партнер добивается от вас, а вы от него, то ребенок из живого, из частички вас самих превращается в атрибут. В вещь превращается. Люди производят над своими детьми страшные вещи, на самом деле. И это считается нормативным. Знаете, как они это объясняют?

Они это объясняют тем, что ребенок непослушный, невнимательный, самоуверенный, хамовитый, что он дурак, что он испорчен, что он проблема, что он мешает, что он виноват.

Оглядитесь. Присмотритесь. Прислушайтесь. Ужаснитесь.

Даже если у вас нет такой крайности, как вылезшая наружу патология сексуального плана (я надеюсь) - все равно такого вот отстранения от ребенка, сваливания на его голову собственных проблем и обвинения ребенка в том, что вы ведете себя неправильно - одного этого уже достаточно, чтобы ребенок подвергался деформации, как эмоциональной, так и личностной.

И вот это вот последнее - это мы говорим о патологии, ребята.

Про коррекцию мы будем говорить в следующей части. Я надеюсь, что вам хватит для размышлений этого. И я еще раз хочу напомнить, что это писалось "от бедра", навскидку, и это не анализ, а просто обозначение проблематики. В реальности все гораздо хуже.
Tags: Одаренные дети, Се ля ви...
Subscribe

  • Спустя столько лет....

    Роскосмос сделал документальный фильм о станции "МИР". Я эту станцию помню - я во вполне осмысленном уже состоянии еще Салют-6 помню, а…

  • Почесав репу...

    Я не понял, вас что, реально интересует, что я думаю об электролодках?

  • Воля Зеленского

    Это в почте. Чуть не обосрался...

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments