Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 4
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…

Мой комментарий к записи «Трамп окончательно ломает постялтинский мир и открывает путь к Третьей…

1. Постялтинский мир рухнул после объединения Германии. Весь постъялтинский мир - это баланс равновесия сил между двумя центрами, СССР и США. Когда СССР сдал Германию, один из центров перестал существовать. Вся дальнейшая история структур постъялтинского мира - это утеря смысла и функциональной роли, поиск альтернативной роли и ее реализация. Фактически к 2001 году американцы разве что в каждом сортире на планете не сидели, и то не факт.
2. События 9/11 явились прямым действием, которое должно было бы, при сохранении институтов постъялтинского мира в их функциональном состоянии, породить совершенно определенные последствия. Однако тот факт, что такие структуры выродились, привел к тому, что мы знаем. Начиная с вторжения в Афганистан и Ирак, формирования списка "Оси зла" и так далее - от постъялтинского мира остались рожки да ножки.
3. Поскольку новое равновесие базировалось уже на противостоянии Америки и всех, кто только представлял для нее ценность в роли противостоящего, остатки постъялтинского мироустройства использовались лишь для того, чтобы все сразу не рухнуло. Сейчас ситуация дошла до того, что они уже не нужны - по крайней мере с точки зрения Америки.

Наиболее важным следствием разрушения постъялтинского мироустройства является не то, что изменилось количество центров силы. Сперва понизившись до одного, а затем увеличившись до трех (США, Россия, Китай). Главным следствием является то, что сами США перестали быть центром силы. И проблема здесь не в количестве вооружений, и даже не в их состоянии. А также не в количестве и содержании еще действующих международных соглашений. Самая главная проблема США - отсутствие парадигмы, пригодной к современным условиям. Всякая война строится исходя из расчета на достижение определенного результата. Если результат нельзя достичь военным путем - от идеи войны отказываются. При этом война может преследовать как внешний (захват ресурса), так и внутренний (создание определенного общественного климата) интерес.

На сегодняшний день в мире отсутствуют силы, которые готовы начать прямую военную агрессию против США. Потому что внутренние свои интересы они решают сами, а внешних интересов захватить в Америке ресурс у них нет. Либо нет ресурса, либо его невозможно реализовать, ну и момент мощи американский военных сил тоже имеет место быть. Думается мне, что и далее будет продолжаться та же самая ситуация. США могли бы провести захват ресурса (например месторождений), однако, как показал Ирак, расходы и конечное состояние вопроса в современном мире делают "захват" и "контроль" существенно разными понятиями. Таким образом, единственным мотивом к войне является внутриполитическая ситуация в США, и война может быть осуществима, если она сможет реализовать внутриполитическую задачу.

На сегодняшний день ни одна внутриполитическая ситуация в США не решается войной. Это особенность текущего момента. Как будет дальше - не знаю. Но пока что есть исключительно эмоциональные мотивы, способные подтолкнуть к. Системных мотивов пока что нет, либо они не являются определяющими.

Так мне кажется.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Листая...



...старую тетрадь свежий Интернет, наткнулся на ролик под названием "в России создан наноматериал, маскирующий танки под сугроб". Недоуменно чешу репу. Потому что при чем тут Россия - этот материал был создан еще во времена СССР. Назывался "солдат с лопатой". Даешь солдату лопату, говоришь - "НАНА" - и все, на месте танка уже сугроб... :)

Я тихо млею с нашей госбезопасности...

...она меня умиляет...

Сперва люди старательно устраивают провокацию "в этих самых Тырнетах". Потом, когда дядя Дима на нее не ведется, потому что тупые устраивали, и разводили человека на гавно, а у меня говна не оказалось - они мне посреди боя увалили танки и убили лончер. Ай, молодцы. А потом давайте посмотрим на доказательства:



Итак. В правом нижнем углу мы видим результаты боя. И надпись - "Подробная информация недоступна". Такое в танках бывает только после крушения клиента. То есть, человек бой не покидал, у него клиент обрушился. Затем человек клиент поднял, бой уже закончился, и результаты высветились. При любой следующей загрузке результатов уже не будет. Далее. "Загрузка обновлений Гейм Центр" - сегодня обновления Гейм Центр не выходили... :) То есть - прибит WGC.

Сочетаем одно с другим и понимаем - что на самом деле речь идет о вмешательстве в работу компьютерных систем, что есть уголовная статья... :)

Мелочные, жалкие, мстительные, тупые, бесполезные и неспособные уроды... Даже не так. Урод - это серьезно, это уважительно. Уродцы.

:)

Ребята (да-да, вы, из госбеза) - вы понимаете, что я не антисоциальные свои качества демонстрирую (я очень социальный человек) - я всего лишь демонстрирую запрограммированную вами реакцию. То, к чему вы насильно человека склоняли. И вот вы добились (???) - и теперь готовы понести это в клювике куда хотели, а нести-то нечего - только следы вашей профессиональной импотентности и окончательной деградации... :)

Вопрос - ну и кто вы после этого?

Не жалуйтесь. Заслужили. На самом деле я вас даже люблю некоторыми местами. Потому что вы потешные такие уродцы, очень занятные...

Клоуны у нас в стране не в цирке - они у нас на службе... :)

Мой комментарий к записи «Зеленский назначил Главнокомандующего , Начальника Генштаба и…



Диана, насколько случайно совпадение, как вы думаете:

В апреле 2007 года был открыт сайт upyachka.ru (сейчас upyachka.io), на котором сформировалась особая субкультура упячки, с собственной мифологией и жаргоном. Заявленной целью субкультуры является борьба «военов» (искажённое «воин») с УГ — «унылым говном», то есть со всем скучным и слишком правильным[2].

Эта борьба принимает форму атак на сайты — или размещением там большого количества флуда — картинок с упячкой и бессмысленного текста (в случае сайтов с редактированием пользователями), или хакерской атаки на сайт и размещением на его заглавной странице картинки упячки. Среди атакованных интернет-ресурсов, помимо Хабрахабра, сайты РИА Новостей, «Дома-2»[3] и Национального банка Украины[4], а также различные группы в социальной сети «ВКонтакте»[5].


Что, если Украина превратилась в Упячку? :)


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий





УПД. И да, надо вынести из обсуждения. История реальная, произошла со мной сегодня. Выводы делайте сами... :)

Так я про наших и говорю. :)

Значит так. Ходил по делам. По дороге встретил пару мужиков, очевидно обсуждающих власть. "Он не способен управлять странной" - говорит один другому. Ну ладно, думаю, политическая дискуссия на улице - для нашей страны дело обычное. Возвращаюсь назад - они все еще стоят на том же месте и дискутируют. "И планета у них окружена саркофагом, и сами они живут под куполом этим" - говорит тот же мужик, очевидно хорошо знающий, как надо управлять государством... :)

Дианочка, нам КВН не нужно. Нам психиатры нужны. Причем срочно. :)

Мой комментарий к записи «Очередной турецкий ударный БЛА Bayraktar TB2 сбит на взлете в районе…

Ну что ж. Можно делать некоторые обобщения.

Являясь наиболее опасным и раздражающим фактором поля боя, как непосредственным точечным огнем, так и наведением и коррекцией других огневых средств, а также поставщиком оперативной разведывательной информации, БПЛА являются целью номер один. Чему способствует как малая их защищенность, по сравнению с пилотируемыми средствами, так и высокая мотивация противника, сочетаемая с легкостью поражения медленной цели. Очевидно, что в этих условиях более живучими будут те БПЛА, которые либо не требуют специальных площадок (малые дроны переднего края), либо обладают очень большим радиусом действия, выводящим места базирования из зоны поражения противника. В этом смысле решающее значение приобретают системы связи и управления БПЛА, которые должны обеспечивать работу на удалении более 200-500 км от аэродрома базирования. В противном случае места базирования БПЛА будут подвергаться ударам ОТРК, систем залпового огня и артиллерии - короче, всего, что только достанет.

Наличие БПЛА большого радиуса действия, в сочетании с площадками "подскока", способно улучшить живучесть комплексов за счет выведения из-под ударов элементов инфраструктуры, рассеяния внимания противника на множество объектов и труднопредсказуемости пространственно-временных параметров применения БПЛА на участке противостояния в конкретный момент времени.

Так что трендом, ИМХО, станут либо спутниковые системы связи, либо БПЛА-ретрансляторы, расширяющие дальность связи до 500 км, как за счет большей дальности видимости, так и за счет своей способности выдвинуться вперед от места базирования. Опять же, ретранслятор, работая в полете, также маскирует точку базирования от непосредственного наблюдения-вычисления противником. Также интересны высокие мачты (аналогичные радарам С-300-400) связи, увеличивающие горизонт обзора в эшелонах действия беспилотников на сотни километров, с фазированными антеннами, работающими направленным лучом.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий