Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Пора делать содержание журнала...

...и превращать его во что-то удобочитаемое. Потихоньку буду это делать, а пока пусть будет как есть...

Первое, что тут есть интересного - "безумные идеи". А именно, что бы я сделал, если бы мне было пофиг, так сказать, на объективную реальность. Тег - "", авторские выпуски под катом.

Collapse )
Второе, что тут может быть интересным - цикл постов о русской идентичности. Цикл был инициирован камрадом sigurna и героически дописан до конца. Цикл содержит статьи и факультативные материалы - разные видео и ремарки. Прямые ссылки на статьи вот:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36/1, 36/2, 37/1, 37/2, 38/1, 38/2, 38/3, 38/4, 38/5, 39, 40/1, 40/2, 40/3, 40/4, 40/5, 40/6, 40/7, 41.

Ссылка на все сплошняком - вот.

Третье, что тут может быть интересно - цикл постов о западной идентичности. Цикл возник как продолжение цикла о русской идентичности, но до конца еще не дописан. Некоторые материалы пересекаются с циклом материалов по русской идентичности.

Ссылка на все сплошняком - вот.

Четвертое, что тут может быть зело интересно - это цикл статей по психотронике. Цикл доступен по тегу "Вывих мозга". Для особо ленивых перечень материалов вот: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30-1, 30-2, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, врезка, 40, 41. Наслаждайтесь :)

Небольшой цикл статей о терроризме и войне с ним: 1, врезка1, врезка 2, 2, 3, 4, врезка 3, 5, врезка 4, 6, 7, 8, 9.

Микроцикл об Одесской Хатыни (ссылки внутри поста).

Замечательный материал, можно сказать - мой вклад в UFO-логию. Материал послужил поводом (со временем) для настоящего цикла по контакту с иными цивилизациями. Поскольку в цикле нет скаозной нумерации, а читать задом наперед, как это возможно по тэгу, неудобно, вот ссылки в порядке:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25

Небольшой цикл о Маяковском и его вкладе в распад СССР.

Цикл по "интервью" Гордона с Гиркиным (Стрелковым), туда же вставлена заметка по "интервью" Гордона с Поклонской. Чтение зело любопытное (я старался), но и исходный материал, надо сказать - весьма впечатляющ. :)

Совсем небольшой цикл о типах врачебных ошибок.

ЗЫ. Принимаются взятки борзыми щенками. На данный момент у меня нет:

Collapse )

Также интересуют коды на коробочный танк  Pz.Kpfw. II Ausf. J, варианты на Т-44-122

Взятки дарить на аккаунт superzloytankist в русском WoT или адекватной суммой по указанным реквизитам.

Бонус-код на Type 59 в личку = +100% к карме и удаче. Стопудово...

Новинка. ЦЫТАТНЕГ.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ВЗЯТОК В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ:

Вебмани:

R415468499396
U237986823457
E145936414356
promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…

Мой комментарий к записи «Солдаты "серой зоны": на Украине функционирует восемь частных военных…

Когда-то говорили, что в России (имея в виду все пространство Империи, включая территорию Украины и даже Польши и Финляндии) две беды — дураки и дороги. Та же фраза звучала и в отношении СССР (то есть включая Украину). С момента распада Союза к этому Украина добавила еще несколько проблем, а после событий 2014 года к ним добавились активисты и генералы. Ибо — дураки, которые очень дорого обходятся стране и народу... :)

Мдям... :)

В чем беда? Беда в том, что Украина — страна дураков и генералов, то есть очень дорогих дураков. Которые считают, что если они сделают "реформу под НАТО", то это приведет к определенным положительным сдвигам, и совершенно не понимая сути этого самого стиля НАТО в принципе. НАТО формировался в определенных исторических обстоятельствах, и только в контексте этих обстоятельств имеет смысл и обладает определенной эффективностью. У нас совершенно иные обстоятельства — но кто над этим думает? Дураки? Или очень дорогие дураки? Да никто!

Теперь по сути.

ЧВК возникли и сформировались в определенных — правильно! — обстоятельствах. Как инструмент для решения определенных вопросов. Инструмент деликатный и очень нежный, крайне чувствительный к условиям и задачам применения. Как пример его нежности и чувствительности можно упомянуть эпопею Сильверкорп в Венесуэле, где безграмотное использование этого инструмента породило позор, да и только.

Украина, не имея предпосылок для использования ЧВК в том контексте, который сложился на Западе, слепо копирует идею в надежде, что теперь-то она — ух! А на самом деле, если не рассматривать функцию внутреннего террора, все остальные задачи, которые решали добробаты (ЧВК по-украински), они с блеском провалили. И простреленная дупа Семенченко — лишь один из эпизодов этого увлекательного процесса.

Сколько бы ни было ЧВК на Украине, особенного результата от них ждать не стоит, кроме потока лулзов разной степени упоротости и кровавости.

Потому что у Украины две беды — дураки и очень дорогие дураки, и теперь к ним добавилась третья — совсем уже дебилы, только и всего.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «А ведь Брежнев один из создателей советской космической программы.» от…

С этой точки зрения он был и одним из организаторов программы "Буран"-"Энергия"... :)

Вообще говоря, в СССР все решения по космонавтике принимало Политбюро. Кстати, не всегда согласуясь с технарями. И "Буран"-"Энергия" один из таких примеров. Лозино-Лозинский предлагал программу маленького челнока (тема БОР-Спираль), которая была бы значительно дешевле и намного эффективнее, в том смысле, что для нее существовало больше вариантов использования в текущих задачах космических полетов. Под эту тему сделали бы новый носитель, и возможно, не зависали бы настолько долго на Протонах...

С другой стороны, именно Протоны и Союзы в силу российской локализации стали наиболее живучи после распада СССР. Зенит уже, похоже, покойник...

Короче.

Есть такое понятие — исполнение обязанностей. В качестве ответственного сотрудника, поставленного от партии курировать тему, Брежнев ОБЯЗАН был выполнять определенные работы. Являясь главой Политбюро — он ОБЯЗАН был принимать решения. Любой другой на месте Брежнева точно так же был бы "одним из организаторов" космонавтики.

Между прочим, Брежнев — он из сталинской эпохи. Он начинал быть руководителем и функционером еще при Сталине. Когда номенклатуры как отдельного явления и термина не существовало еще, и когда любой работник мог загреметь на строительство БАМа в принудительном порядке, если бы не соответствовал.Вот Горбачев был из другого теста. Он уже полностью номенклатурный парнишка был. И результаты мы видели.

А теперь по поводу ума и компетентности. Будучи уже руководителем Советского государства, Брежнев ОБЯЗАН был заниматься кадровой политикой, ОБЯЗАН был думать о воспроизводстве элит, о политической составляющей жизни общества. Он же все это дело передоверил партии, при нулевой ответственности конкретных лиц. Именно в результате такого отношения Брежнева к СОБСТВЕННЫМ обязанностям мы и получили Горбачева и компанию...

Что еще раз доказывает — если люди лишаются ответственности, то есть обязательств отвечать за свои действия — ничего хорошего не выходит.

В общем и целом, Брежнев — это сталинский работник на расслабоне. К сожалению, его расслабон привел к катастрофическим для страны тенденциям, сформировав те системные процессы, которые и привели к Перестройке и распаду государства...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Изба-читальня. Опыт коллективного разума - 9.» от colonelcassad

Как человек, имеющий возможность наблюдать спецслужбы с крайне близкого расстояния, по поводу ваших слов могу сказать следующее...

Работа спецслужб окутана туманом, каковой туман создается специально, ибо такова специфика. Реальной фактуры не видит практически никто — ибо конкретика наверх не доходит, а внизу, в силу принципов ограничения на распространение информации, никто не понимает, нахемингуя делает то-то и то-то. Принцип меньше знаешь — крепче спишь, понимаете ли... То есть даже принимая участие, или ведя игру, спецслужбы сегодня в значительной степени ослеплены, ибо сами себя ослепляют. Опять же — профилактика на случай провала, или вражеских кротов.

Возня подслеповатых — вот что такое работа спецслужб сегодня, просто в силу специфики материала и организационно-административных принципов.

Далее. Даже то, что спецслужбы знают, или думают, что знают — они секретят изо всех сил. Чтоб никто не догадался, понимаете ли... То есть со стороны оценить красоту тех или иных приколов просто нереально — нужно иметь допуск, и то не факт, что дадут даже с допуском... То есть реальная картина мира, как она известна (подслеповатым) службам — она всеми силами прячется.

Наконец, громкие истории из жизни носителей плащей с кинжалами за пазухой мы знаем от так называемых историков спецслужб, или узнаем от официальных представителей спецслужб. То есть — источником информации о КГБ является КГБ, о ЦРУ — является ЦРУ. Попытки служб рассказать друг о друге обычно вызывают хохот на той стороне, о которой идет речь. И если мы отодвинем момент очевидной саморекламы, то увидим, что даже в случае историков спецслужб, сидящих в архивах и беседующих часами с настоящими специалистами (как правило, пенсионерами) — то у нас получается ситуация плохого испорченного телефона. То есть он не только испорченный, но еще и плохой изначально.

Ну просто потому, что специфика долгая, понимаете? Тот же Исаев у Семенова — у него время работы, когда о нем никто не должен был знать, исчислялось двумя десятилетиями, и даже больше, а потом есть его контакты, которые тоже не выходят из игры одномоментно, то есть еще десяток-другой лет надо молчать, а у тех контактов свои контакты, а кто-то где-то на что-то повлиял, а кто-то кого-то куда-то устроил...

Короче. Архивы времен войны, за исключением коротких ситуативных операций, или проваленных операций, или операций, фигуранты по которым не представляют интереса — они до сих пор под грифом, и будут еще долго. Восемьдесят лет прошло. А все еще, и еще будет...

И потому каждый "пенсионер", разговаривая с "историком спецслужбы", тонко балансирует между "неизвестно" и "нельзя говорить", а официальные лица еще и неприкрыто саморекламируются... :)

Это я к чему? Это я к тому, что подавляющая часть информации о спецслужбах, даже не художественная, а публицистическая — это туфта полная.

На самом деле уровень планирования операций часто гораздо ниже, чем представляется, и суперсложные штуки редко кого интересуют — в ситуации борьбы подслеповатых очень велик шанс навернуться.

Личный опыт — индивидуальная глупость, тупость, лень и небрежность влияют на ход событий в работе спецслужб значительно больше, чем тонкий расчет или хитрый замысел... :)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Изба-читальня. Опыт коллективного разума - 9.» от colonelcassad

---Что скажете, дорогие читатели?..

Скажу, что краткость — сестра таланта. :)

---Короче: я склоняюсь к гипотезе, что посредством тонкой игры с Навальным наши незримые силы отрабатывали контр-технологии против инспирируемых извне потрясений, с выявлением текущих и потенциальных слабых мест, включая системные недостатки государства, промахи и дурь чиновников, массовые социопсихологические сдвиги, являющиеся исторической неизбежностью.

Каша. Попробуем систематизировать...

--контр-технологии против инспирируемых извне потрясений,

Лучшая контртехнология против инспирируемых извне потрясений — это адекватная и честная внутренняя политика. Ибо в таком случае точки воздействия для инспирирования внутренних потрясений как бы устраняются непрерывно в процессе повседневной деятельности. И это не задача для спецслужб, и тем более не для контртехнологий — а просто вопрос эффективности госуправления. Там, где адекватности нет, или нет честности — там трясет уже просто так, само по себе.

--с выявлением текущих и потенциальных слабых мест

Для этого не нужно играть с Навальным. Для этого достаточно социологических опросов, и еще послушать, о чем люди между собой разговаривают.

--включая системные недостатки государства, промахи и дурь чиновников,

Во-во. Это и является предметом для работы государственного аппарата в части совершенствования. Для этого существуют суды, политические партии, общественные организации, пресса, и адекватные управленцы. Это не есть место для деятельности спецслужб. Вот если спецслужбы начинают компенсировать такое (как например в Украине) — тут уже жопа.

--массовые социопсихологические сдвиги, являющиеся исторической неизбежностью.

И какие же массовые социопсихологические сдвиги, вызванные исторической неизбежностью, смогли законтрить спецслужбы? Ну хоть один пример... Историческая неизбежность — это такая дама, которая и спрашивать не будет. Придет, и, пардон — возьмет свое...

Короче. Вся эта джеймсбондовщина — она от конспирологического склада ума. Загадки манят, загадки привлекают. Хочется увидеть нечто особенное, потому как непрерывное зрелище дураков одних, дураков других, дураков третьих, совсем уже идиотов — оно приедается со временем... :)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий